Решение БГХ, что вы привели, сюда не подходит. Там речь идет о "Die rechtsstaatswidrige Provokation einer Straftat durch Angehörige von Strafverfolgungsbehörden oder von ihnen gelenkte Dritte".
Краткое содержание: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_2-StR-9714_BGH-Keine-Strafbarkeit-wegen-Beihilfe-zum-Handeltreiben-mit-Betaeubungsmitteln-aufgrund-Tatprovokation-durch-verdeckte-Ermittler.news25317.htm
В истории же с абманерами речь идет о частной организации. Здесь больше подошел бы такой пример - вы оставили открытой дверь в вашу квартиру или ключ зажигания в машине, несете ли ответственность, т.к. провоцировали тем самым вора/угонщика? В любом случае ситуация будет развиваться в двух плоскостях - уголовной и гражданской (если вы, например, потребуете от вора/угонщика возмещение ущерба).
Так вот, моя проблема с абманерами состоит в том, что правообладатель по закону имеет право распоряжаться своим фильмом/музыкой/игрой и т.д., а раздача торрентом - это распоряжение.

Что касается сидов и пиров, я не понимаю, честно, какая разница кого ловить. Если даже kleinste Datei защищена авторским правом, то пофигу пир ты и у тебя только кусок фильма, или ты сид и у тебя фильм полностью, но в обоих случаях ты раздаешь.