Deutsch

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

1054933   144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 все
pubaxa свой человек27.09.18 15:46
pubaxa
NEW 27.09.18 15:46 
в ответ Altwad 27.09.18 14:53
. Die Parteien vereinbarten, dass die Klägerin berechtigt ist, Unterlizenzrechte zu gewähren und das Produkt direkt und indirekt im Einzelhandel und einzelhandelsfremden Bereichen durch beliebige Distributionskanäle (insbesondere Großhändler, Distributoren, Einzelhändler, Online-Einzelhandelskanäle und Streaming) … zu vertreiben (2 b. (a)); und das Produkt durch Internet-Streaming, Pay-per-Play und/oder Download zu verbreiten und Unterlizenzen für die Distribution zu erteilen (2 b. (b)). Die Parteien vereinbarten als Vertragsgebiet unter anderem Deutschland (4 Territory/Vertragsgebiet) und als Vertragslaufzeit 10 Jahre ab der ersten Herausgabe des Produkts im Vertragsgebiet (5 Term/Vertragslaufzeit).


а теперь читаем параграф


И?
Вы можете 1) выразить мысль, 2) без воды и 3) одним постом?


Altwad патриот27.09.18 16:18
Altwad
NEW 27.09.18 16:18 
в ответ pubaxa 27.09.18 15:46, Последний раз изменено 27.09.18 16:23 (Altwad)

Ещё раз!!!


вам надо всего лишь подтвердить ваши слова и дать хоть один абманунг с Lizenzgebühren в студию!!

USSSR11 местный житель27.09.18 17:06
NEW 27.09.18 17:06 
в ответ Altwad 25.09.18 18:33
абманунга за Lizenzgebühr нет!!!!

Я вас, кажется, поняла. )

pubaxa свой человек27.09.18 17:08
pubaxa
NEW 27.09.18 17:08 
в ответ Altwad 27.09.18 16:18
вам надо всего лишь подтвердить ваши слова и дать хоть один абманунг с Lizenzgebühren в студию!!

Опять? В прошлый раз не хватило? Ну держите еще раз:

https://workpress.plattform32.de/2015/09/abmahnung-wegen-f...


*Шутка "это не абманунг", "тут не фильм, а музыка" и т.д. будет уже несмешная.

pubaxa свой человек27.09.18 17:09
pubaxa
NEW 27.09.18 17:09 
в ответ USSSR11 27.09.18 17:06
Я вас, кажется, поняла. )

Правда?)) Просвятите, битте.

USSSR11 местный житель27.09.18 17:10
NEW 27.09.18 17:10 
в ответ MrSanders 26.09.18 06:30
Вадик, у вас совсем мозг атрофировался? Или вы и правда ни слова по-немецки не понимаете?А что же такое было написано в абманунге, который запостил gudvinsoft?

У меня уже нет сил читать ваш взаимный диалог без границ. Вадик всего лишь говорит, что абманунгов (!!!) за тот самый лиценцшаден не бывает, лиценцшаден всего лишь определяет требуемую сумму денег, но абманунг приходит за раздачу. )))

USSSR11 местный житель27.09.18 17:15
NEW 27.09.18 17:15 
в ответ MrSanders 26.09.18 16:38
mit § 852 BGB eine 10-jährige Verjährungsfrist gilt (_), die noch nicht abgelaufen und zudem jedenfalls durch die Zustellung des Anspruchsbegründungsschriftsatzes im Jahr 2015 gemäß § 204 Abs. 1 Nummer 1 BGB gehemmt worden ist.

Поясните мне, пожалуйста, вот эту часть процитированного вами текста. Получается, что 10-летний срок ещё не запущен в производство? Или?

USSSR11 местный житель27.09.18 17:19
NEW 27.09.18 17:19 
в ответ Altwad 27.09.18 14:53
als Vertragslaufzeit 10 Jahre ab der ersten Herausgabe des Produkts im Vertragsgebiet

Вечер перестаёт быть томным. Так это не срок действия 10 лет после абманунга, а 10 лет вообще после выпуска фильма, например?

Altwad патриот27.09.18 17:31
Altwad
NEW 27.09.18 17:31 
в ответ USSSR11 27.09.18 17:19

не думаю, но знаю что немецкие суды действуют по шаблону, и решение БГХ для наших абманунгов неприемлемо

pubaxa свой человек27.09.18 17:41
pubaxa
NEW 27.09.18 17:41 
в ответ USSSR11 27.09.18 17:19
Так это не срок действия 10 лет после абманунга, а 10 лет вообще после выпуска фильма, например?

Vertragslaufzeit - это срок действия договора.

Altwad патриот27.09.18 17:44
Altwad
NEW 27.09.18 17:44 
в ответ USSSR11 27.09.18 17:10
всего лишь говорит, что абманунгов (!!!) за тот самый лиценцшаден не бывает, лиценцшаден всего лишь определяет требуемую сумму денег, но абманунг приходит за раздачу. )))

Правильно, а в притянутые сюда за ходе решение БГХ где букет нарушений абсолютно другой

Altwad патриот27.09.18 17:47
Altwad
NEW 27.09.18 17:47 
в ответ pubaxa 27.09.18 17:41

у жертв абцокеров есть договоры ?

USSSR11 местный житель27.09.18 18:13
NEW 27.09.18 18:13 
в ответ pubaxa 27.09.18 17:41
Vertragslaufzeit - это срок действия договора.

Ну, т.е. заключается договор лицензионный, в течение 10 лет если ты его нарушил, то тебя можно взять за шкирку. После 10 лет уже нельзя. Вадик написал, что договоров нет у абманщиков с предполагаемыми нарушителями, и он прав, а значит, и эти 10 лет сюда никаким боком не идёт.


Я всё правильно поняла?

pubaxa свой человек27.09.18 18:56
pubaxa
NEW 27.09.18 18:56 
в ответ USSSR11 27.09.18 18:13
Ну, т.е. заключается договор лицензионный, в течение 10 лет если ты его нарушил, то тебя можно взять за шкирку. После 10 лет уже нельзя. Вадик написал, что договоров нет у абманщиков с предполагаемыми нарушителями, и он прав, а значит, и эти 10 лет сюда никаким боком не идёт.Я всё правильно поняла?

Смотрите, Vertragslaufzeit - это срок действия договора, Verjährung - это срок давности, срок в течение которого можно предъявить требование и из этого будет толк (хотя проще сказать по-другому - по истечению этого срока вы можете всех слать нафик с их требованиями). Это разные сроки.


Die Parteien vereinbarten, dass die Klägerin berechtigt ist, Unterlizenzrechte zu gewähren und das Produkt direkt und indirekt im Einzelhandel und einzelhandelsfremden Bereichen durch beliebige Distributionskanäle (insbesondere Großhändler, Distributoren, Einzelhändler, Online-Einzelhandelskanäle und Streaming) … zu vertreiben (2 b. (a)); und das Produkt durch Internet-Streaming, Pay-per-Play und/oder Download zu verbreiten und Unterlizenzen für die Distribution zu erteilen (2 b. (b)). Die Parteien vereinbarten als Vertragsgebiet unter anderem Deutschland (4 Territory/Vertragsgebiet) und als Vertragslaufzeit 10 Jahre ab der ersten Herausgabe des Produkts im Vertragsgebiet (5 Term/Vertragslaufzeit).

В этом куске говориться об условиях заключенного договора между истцом и польской фирмой. Ответчик же, нарушитель, вообще другой человек. Договор был заключен на 10 лет, и по нему истец мог выдавать суб-лицензии. Ответчик же без лицензии раздвал игру. Поэтому суд решил, что ответчик durch die Verletzungshandlungen entstandenen Schaden zu ersetzen, den die Klägerin, wie vorliegend, auch nach den Grundsätzen der Lizenzanalogie berechnen kann. А т.к. на такие требования срок давности 10 лет - Der Schadensersatzanspruch ist auch nicht verjährt.

Altwad патриот27.09.18 19:19
Altwad
NEW 27.09.18 19:19 
в ответ pubaxa 27.09.18 18:56
В этом куске говориться об условиях заключенного договора между истцом и польской фирмой. Ответчик же, нарушитель, вообще другой человек. Договор был заключен на 10 лет, и по нему истец мог выдавать суб-лицензии. Ответчик же без лицензии раздвал игру. Поэтому суд решил, что ответчик durch die Verletzungshandlungen entstandenen Schaden zu ersetzen, den die Klägerin, wie vorliegend, auch nach den Grundsätzen der Lizenzanalogie berechnen kann. А т.к. на такие требования срок давности 10 лет - Der Schadensersatzanspruch ist auch nicht verjährt.

Что и Требовалось Доказать

К нашей ветке это решение БГХ не имеет ни какого отношения


  db mustdie прохожий27.09.18 20:35
NEW 27.09.18 20:35 
в ответ pubaxa 27.09.18 18:56

вот читаю ваши жидко-мягкие испражнения и прихожу к выводу, что от долбодятла вадика вы недалеко ушли ибо срете где стоите. Но вадик известный дятел для которого даже решения Верховного Суда Германии не указ - он ими подтерается, когда на форуме срёт своим жидким словесным долбодятловским поносом, но вы же его и кормите.

мне искренне жаль дятлов, которые на этом говнофоруме пытаются найти хоть какую-то помощь - засрано так что некуда встать!

ибо сказано - троллей не кормить, скорее сдохнут!

pubaxa свой человек27.09.18 20:37
pubaxa
NEW 27.09.18 20:37 
в ответ Altwad 27.09.18 19:19
Что и Требовалось Доказать

И вам тут доказано?

Раздача есть? Есть. Р2Р? Да. Urheberrechtsverletzung есть? Есть. Abmahnung был? Был. К этой ветке имеет отношение.


Или вас смутило что тут игра? Так пофигу - игра, музыка, фильмы или др. произведения.
Или вас смутил договор? Так им объясняют наличие у истца прав на произведение.

Altwad патриот28.09.18 01:31
Altwad
NEW 28.09.18 01:31 
в ответ pubaxa 27.09.18 20:37

Раздача есть? Есть. Р2Р? Да. Urheberrechtsverletzung есть? Есть. Abmahnung был? Был. К этой ветке имеет отношение.


Другие слова в решении суда вам не знакомы

kommerziell erfolgreiches Computerspiel (auch) in der Hauptauswertungsphase zu etwa 170 verschiedenen Zeitpunkten über einen Zeitraum von insgesamt etwa einem Jahr und neun Monaten über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht, ist ein Schadensersatz in Höhe von 5.000,00 € angeme

Die Klägerin schloss am 10. November 2008 mit der Firma T. Sp. z o. o. (GmbH) aus Polen einen als „Exklusiver Publishing-Vertrag“ (im englischen Original: „Exclusive Publishing Agreement“) bezeichneten Vertrag, mit welchem die Vertragsparteien unter anderem vereinbarten, dass die Firma T. das Computerspiel „D... I...“ entwickeln soll (2 a. Subject of the Agreement/Vertragsgegenstand). Weiter vereinbarten die Parteien, dass die Firma T. der Klägerin die exklusiven und unbeschränkten Nutzungs- und Verwertungsrechte am Produkt im Vertragsgebiet einräumt und dass dieses Verwertungsrecht jegliche kommerzielle Nutzung, um mit Produkten Umsätze zu erzielen, beinhaltet (2 b.). Die Parteien vereinbarten, dass die Klägerin berechtigt ist, Unterlizenzrechte zu gewähren und das Produkt direkt und indirekt im Einzelhandel und einzelhandelsfremden Bereichen durch beliebige Distributionskanäle (insbesondere Großhändler, Distributoren, Einzelhändler, Online-Einzelhandelskanäle und Streaming) … zu vertreiben (2 b. (a)); und da

pubaxa свой человек28.09.18 10:03
pubaxa
NEW 28.09.18 10:03 
в ответ Altwad 28.09.18 01:31
kommerziell erfolgreiches Computerspiel (auch) in der Hauptauswertungsphase zu etwa 170 verschiedenen Zeitpunkten über einen Zeitraum von insgesamt etwa einem Jahr und neun Monaten über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht, ist ein Schadensersatz in Höhe von 5.000,00 € angeme

"3. Wird ein kommerziell erfolgreiches Computerspiel (auch) in der Hauptauswertungsphase zu etwa 170 verschiedenen Zeitpunkten über einen Zeitraum von insgesamt etwa einem Jahr und neun Monaten über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht, ist ein Schadensersatz in Höhe von 5.000,00 € angemessen."

-- если коммерчески успешную игру раздавали 170 раз в течение 1 года и 9 мес., 5000 евро возмещения ущебра приемлимая сумма.


Дальше кусок текста об условиях заключенного договора - уже писала об этом.

Altwad патриот28.09.18 11:47
Altwad
NEW 28.09.18 11:47 
в ответ pubaxa 28.09.18 10:03
r Hauptauswertungsphase zu etwa 170 verschiedenen Zeitpunkten über einen Zeitraum von insgesamt etwa einem Jahr und neun Monaten über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht, ist ein Schadensersatz in Höhe von 5.000,00 € angemessen."-- если коммерчески успешную игру раздавали 170 раз в течение 1 года и 9 мес., 5000 евро возмещения ущебра приемлимая сумма.Дальше кусок текста об условиях заключенного договора - уже писала об этом.


вы скопировали, вы перевели, но вы так даже не поняли о чём вы скопировали.

170 раз раздавали игру и за это штраф в 5000 евро, то сколько же тогда приемлемая сумма за раздачи один раз по паре секунд?

а имено это вменяют мошенники в этой ветке своим жертвам.