Вход на сайт
Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
NEW 16.06.13 01:40
Присоединяюсь к Михало. Сам сегодня (пардон уже вчера) тоже получил такое письмецо. У меня правда там фильм фигурирует и сумма на 400. Топик начался год назад. Первые 10 страниц еще пытался что-то разобрать в последовательности действий. Но не понял, что дальше делать? Забивать или адвоката искать?
По переписке последнего месяца понял, что нужно послать modUE. Чтоэто такое и где взять нормальный текст на него?
ПС: Порылся еще вначале ветки. нНашел такое сообщение. Кто-нибудь его прокомментирует?
По переписке последнего месяца понял, что нужно послать modUE. Чтоэто такое и где взять нормальный текст на него?
ПС: Порылся еще вначале ветки. нНашел такое сообщение. Кто-нибудь его прокомментирует?
NEW 16.06.13 12:50
в ответ stas_prelude 16.06.13 03:46
http://www.youtube.com/watch?v=WVibk_GXHPE
http://www.youtube.com/watch?v=lEr_DSLHERs
Дорогие "форумчане", просмотрев эти материалы с ютуба я что-то расхотел игнорировать эти письма с угрозами. Похоже тут все серьезно. Надеюсь получится хотя-бы сумму "штрафа" сократить.
http://www.youtube.com/watch?v=lEr_DSLHERs
Дорогие "форумчане", просмотрев эти материалы с ютуба я что-то расхотел игнорировать эти письма с угрозами. Похоже тут все серьезно. Надеюсь получится хотя-бы сумму "штрафа" сократить.
NEW 16.06.13 13:10
Вы наверное, манбешайд никогда не видели.
В нем самом даже написано, что если вы НЕ согласны с требованиями поставить крестик и отправить обратно.
А вот если этого НЕ сделать, вот тогда будут проблемы, там на обратной стороне все честно изложено.
/Мне иногда кажется, что половина людей здесь, читать не умеют./
В нем самом даже написано, что если вы НЕ согласны с требованиями поставить крестик и отправить обратно.
А вот если этого НЕ сделать, вот тогда будут проблемы, там на обратной стороне все честно изложено.
/Мне иногда кажется, что половина людей здесь, читать не умеют./
NEW 16.06.13 13:15
в ответ mixaylo88 16.06.13 12:50
В самом видео речь идет о тех, кто не отказывается от своей вины (открыто признает факт нарушения авт. прав).
Если это ваш случай, то да - идите к адвокату и платите ...
Адвокат же (98%) нефига не понимает по сути вопроса, он будет делать, то что умеет - писать письма!
/а вы ему, а потом еще истцу платить/
Если это ваш случай, то да - идите к адвокату и платите ...
Адвокат же (98%) нефига не понимает по сути вопроса, он будет делать, то что умеет - писать письма!
/а вы ему, а потом еще истцу платить/
NEW 16.06.13 17:42
в ответ stas_prelude 16.06.13 13:15
Я признаваться не собираюсь, пусть выкусят! Но не знаю какие у меня шансы на то, что они не смогут доказать этого и я выйду сухим из воды. Вот в чем загвоздка. Опираюсь чисто на сказанное на этом форуме. А сказано было, что мой IP-Adress, Haschwert + точное время скачки/раздачи не являются 100% доказательством моей виновности. Поэтому я собираюсь отпираться и утверждать следующее: 1) я был в указанное время дома с моей супругой и мы ничего не скачивали и понятия не имеем что это вообще такое
2) Мое W-LAN соединение надежно защищено
Пусть доказывают обратное.
2) Мое W-LAN соединение надежно защищено
Пусть доказывают обратное.
NEW 16.06.13 20:05
Сейчас специально ездил к одному товарищу, который заканчивает обучение на юриста да еще и сам в прошлом году так на 2000 вляпался. До сих пор выплачивает. Выяснил следующее:
До первого эринерунга можно не особо напрягаться и изучить все предметы и обстоятельства претензии и претензиатов.
Почитать внимательно письмо и обратить внимание на какие-нибудь неточности. Например у меня письмо из Гамбургской конторы, которая пишет, что они из Берлина годовят документы по передаче в Ландгерихт Мюнхена. Живу в НРВ. Потом попытаться узнать как можно больше об адвокаткой конторе, которая выставила претензии. Если это неизвестно кто и завть его никак и связаться с ним нигде и очень сложно, то можно применить пути забивания. Например друзья так точно отделались с помощью простых шагов, полученных в группе "mein Recht das Original" на одноглазниках. Там же могут помочь и необходимые бумаги правильно написать.
Мой случай туда не подходит: контора называется FAREDS. Отзывы о них не очень хорошие. Это настоящая адвокатская контора и судя по отзывам ведет себя очень жестко. После вторго напоминания через 2 недели без какого-либо противодействия передает дела в суд, при этом увеличивая сумму иска. Так можно и до большей суммы досудиться.
Поэтому начинаю искать стоящего адвоката. Кто-нибудь может порекоммендовать такого в Рур-гебит?
ПС: Легенды у нас совпадают. Я тоже буду твердо стоять на своем, что все у меня в порядке, взломов не было.
ППС: для Стаса: Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.
До первого эринерунга можно не особо напрягаться и изучить все предметы и обстоятельства претензии и претензиатов.
Почитать внимательно письмо и обратить внимание на какие-нибудь неточности. Например у меня письмо из Гамбургской конторы, которая пишет, что они из Берлина годовят документы по передаче в Ландгерихт Мюнхена. Живу в НРВ. Потом попытаться узнать как можно больше об адвокаткой конторе, которая выставила претензии. Если это неизвестно кто и завть его никак и связаться с ним нигде и очень сложно, то можно применить пути забивания. Например друзья так точно отделались с помощью простых шагов, полученных в группе "mein Recht das Original" на одноглазниках. Там же могут помочь и необходимые бумаги правильно написать.
Мой случай туда не подходит: контора называется FAREDS. Отзывы о них не очень хорошие. Это настоящая адвокатская контора и судя по отзывам ведет себя очень жестко. После вторго напоминания через 2 недели без какого-либо противодействия передает дела в суд, при этом увеличивая сумму иска. Так можно и до большей суммы досудиться.
Поэтому начинаю искать стоящего адвоката. Кто-нибудь может порекоммендовать такого в Рур-гебит?
ПС: Легенды у нас совпадают. Я тоже буду твердо стоять на своем, что все у меня в порядке, взломов не было.
ППС: для Стаса: Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.
NEW 16.06.13 21:40
в ответ svd71 16.06.13 20:05
Спасибо за вразумительный ответ. я намереваюсь написать письмо в контору самостоятельно ну или с помощью знакомого анвальта с просьбой сократить сумму с 800 до 100 евро оперируя UrhG § 97a Abmahnung (2) "Der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro." Припишу еще тот факт, что я не знал о том, что нарушаю чьи-то права, ауслендер все-таки...может и сделают поблажку на первый раз.
16.06.13 21:42
NEW 16.06.13 21:46
Кому-то может пригодится , здесь тоже идут обсуждения по этой теме: http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1387749
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1387749
NEW 16.06.13 22:29
в ответ mixaylo88 16.06.13 21:40
А я вот это вычитала:
все абманунги по этой деятельности мошейнические !!!
предьявляемые суммы ущерба, не только не обоснованны и просто выдуманы, но и противозаконны.
В законе сказано: für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro
От суммы 100€ исчисляется гонорар адвоката, в размере чуть меньше 20 € но платить адвокату гонорар должен нанявший его клиент
таков закон
Что скажите, те кто знаком с законами? спасибо за любой ответ
все абманунги по этой деятельности мошейнические !!!
предьявляемые суммы ущерба, не только не обоснованны и просто выдуманы, но и противозаконны.
В законе сказано: für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro
От суммы 100€ исчисляется гонорар адвоката, в размере чуть меньше 20 € но платить адвокату гонорар должен нанявший его клиент
таков закон
Что скажите, те кто знаком с законами? спасибо за любой ответ
NEW 16.06.13 23:05
Вот здесь все очень четко и без лишнего флуда написано. "Цыпленок" хорошую ветку нашел
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811
Пора почистить ветку от пустых сообщений. Или прикрепити эту ссылку в шапку. Напишите модерам, если кто их знает.
Похоже, что до реального суда еще ни у кого дела не доходили.
Зато "они" любят прислать бумажку, где якобы вас заочно осудили и приговорили.
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811
Пора почистить ветку от пустых сообщений. Или прикрепити эту ссылку в шапку. Напишите модерам, если кто их знает.
Похоже, что до реального суда еще ни у кого дела не доходили.
Зато "они" любят прислать бумажку, где якобы вас заочно осудили и приговорили.
NEW 16.06.13 23:20
в ответ mixaylo88 16.06.13 21:40
Не снизят вам до 100, это мало, они по площадям работают.
Им нужно с 1000 "Обманунгов" 80 000 Евро, платит же каждый 10-й.
Само доказательство в суде будет весьма расплывчатым -
- некий адрес (не вы) скачал какой-то кусочек (наличие кот. само по себе никак не вредит правообладателю, это даже не фрагмент),
- затем адрес (не вы) дальше передал еще кусочек этого кусочка.
- фирма, кот это доказывает, мат заинтересована, это их хлеб, не доказали - денег не получили.
Сами доказательства - их нет, это некие протоколы, они ни фильм ничего предъявить не могут.
Единственное прозрачное доказательства - это лог провайдера, где написано, что с 19.00 до 21.00 адрес был исключительно в вашем пользовании.
Конечно, если судья получил указание засуживать ...
А вот если нет, и вы клянетесь, что все было иначе и вы ни в жизнь ....
Нет им смысла в суд ходить, тем более что это тянется 1-2 года.
Им нужно с 1000 "Обманунгов" 80 000 Евро, платит же каждый 10-й.
Само доказательство в суде будет весьма расплывчатым -
- некий адрес (не вы) скачал какой-то кусочек (наличие кот. само по себе никак не вредит правообладателю, это даже не фрагмент),
- затем адрес (не вы) дальше передал еще кусочек этого кусочка.
- фирма, кот это доказывает, мат заинтересована, это их хлеб, не доказали - денег не получили.
Сами доказательства - их нет, это некие протоколы, они ни фильм ничего предъявить не могут.
Единственное прозрачное доказательства - это лог провайдера, где написано, что с 19.00 до 21.00 адрес был исключительно в вашем пользовании.
Конечно, если судья получил указание засуживать ...
А вот если нет, и вы клянетесь, что все было иначе и вы ни в жизнь ....
Нет им смысла в суд ходить, тем более что это тянется 1-2 года.
В ответ на:
Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращаться к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR) + расходы на личного адвоката.
Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращаться к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR) + расходы на личного адвоката.
NEW 17.06.13 00:35
Мне непонятно, почему сумма должна увеличиться, вырос ущерб нанесенный правообладателю или вам были предъявлены исчерпывающие док-ва оного?
И на что времени мало останется, суд будет самое раннее через полгода (и ты будешь одним из не многих, кого удостоили этой чести)?
Пошлите им мод.УЕ, все равно, эта бумага никакой силы не имеет, они еще потом скажут, что не получали.
Образец от 2012 года, есть по ссылке, марка 55 коп стоит.
в ответ svd71 16.06.13 20:05
В ответ на:
Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.
Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.
Мне непонятно, почему сумма должна увеличиться, вырос ущерб нанесенный правообладателю или вам были предъявлены исчерпывающие док-ва оного?
И на что времени мало останется, суд будет самое раннее через полгода (и ты будешь одним из не многих, кого удостоили этой чести)?
Пошлите им мод.УЕ, все равно, эта бумага никакой силы не имеет, они еще потом скажут, что не получали.
Образец от 2012 года, есть по ссылке, марка 55 коп стоит.