Я думаю что такое важное письмо должно было прийти хотя бы по подпись. А не так просто ...где оно может затеряться и так далее. Так что письмо без ответа которое было не под росписку врят ли может служить аргументом в суде

Я из этого письма моей дочке сегодня самалётики сделал,пускай хоть ей радостно будет.

Рома ты хоть следи чё пишешь?

правообладатель обязан согласно закона UrhG §97a abs.1 перед началом судебного разбирательства отослать Abmahnung правонарушителю, в каком виде он это делает это его право выбора .
у него все задокументировано, все доказательства в виде документов он обязан предоставить только в ходе судебного разбирательства. 600€ это его ангебот, потом будет только дороже.
значительно дороже. вашe право принять его или нет, желательно осознанно. доказывать вам ничего не собираюсь - умный поймет , дурак накажeт себя сам.
UrhG §97a abs.1

Абманунги за "Бабло" уже попали на стол к адвокатам, которые будут заниматься защитой качков, у них, профессионалов, не возникло никаких подозрении о возможной подделке, поэтому рассуждения о не так оформленных абманунгах в пользу бедных. Кто до сих пор не понял, что это все всерьёз и надолго, виноват только сам и никто другой.

Спасибо и на этом. Кому надо примут к сведению. Хотелось бы увидеть судебные разбирательства за Ёлки которые попали видимо на судебный стол ещё раньше Бабла.

вот э фак?...
судя по Вашей активности в этой теме
складывается впечатление что Вы:
1. либо уже заплатили вымогателям, и Вас жаба душит
2. или Вы у них на содержании
пардон, ничего личного...

какое глубокомыслие!
вы наверное из тех, кто утверждает, что в игре в шахматы нет ничего сложного, главное знать как фигуры ходят!
PS: те кто никак не отреагирует на абманунг за "Бабло" скорее всего получат EV (Einstweilige Verfügung), т.к. "Бабло" с 12.01.2012 будет идти в немецких кинотеатрах.
с большой долей вероятности следующие абманунги придут за "Высоцкий. Спасибо что живой" и "Елки 2"

вот почитала,слава Богу ничего и никогда не качаю,всего просто боюсь и в этом не понимаю,но вот моя подруга получила в прошлом году такое же письмо,ничего не качала и понятия не имела!Но нервы конечно дороже и ввязываться в переписку не хотела,пошла к адвокату,который снизил долг с 1200до 400евро!она их оплатила с надеждой,что все пройдет,как страшный сон!!Ан нет видать попала в "золотой список"и через месяц получает другое письмо тоже за скачку фильма,но уже другог в сумме 600евро!она твердо решила ничего и никому больше платить не будет!!ей пришло письмо в герихт с термином!!она конечно пошла там заполнила каие то формуляры,что у нее нет наследства,сбережений,квартиры и т д,ей сказали как она разбогатеет ей прийдется оплатить!!она работает,но зарплата не большая,так что есть разные решения этой проблемы!!каждый пусть решает сам как ему выгодней!!

Einwurf Einschreiben
Vorab per E-Mail: Abmahnanwalt@abmahner.net oder/und Vorab per Fax: 02586 09865 007
Rechtsanwälte Musterpartnergesellschaft
Mustermannstraße 12
09090 Musterstadt
Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung
Hiermit verpflichte ich,

Herr/Frau ______________________________,
(Vorname / Nachname)

______________________________________,
(Straße)

___________, __________________________,
(PLZ) (Wohnort)

______________________________________,
(Aktenzeichen aus der Abmahnung)

mich ohne Anerkennung einer rechtlichen Verpflichtung dazu und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich, gegenüber der Firma

Musterrechteinhaber GmbH & Co. KG, Musterstraße 2-3, 51000 Musterberg,

- nachfolgend “Unterlassungsgläubigerin“ genannt - dazu, es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung von der Unterlassungsgläubigerin festzusetzende angemessene, im Streitfall durch das zuständige Amts- oder Landgericht zu überprüfende Vertragsstrafe, zu unterlassen,
<Konkrete Bezeichnung (z.B. die geschützte Tonaufnahme/Musikwerk; das geschützte Musikalbum; das geschützte Filmwerk; das geschützte PC-Game usw.) des Streitgegenstandes>: “<Name der Tonaufnahme; Albums; Filmwerk; PC-Game usw.)>“,
<Name des/der Interpreten (z.B. bei Tonaufnahme; Musikwerk oder Musikalben >*,
ganz oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen bzw. öffentlich zugänglich machen zu lassen, insbesondere über sogenannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereitzuhalten bzw. dies über einen nicht hinreichend gesicherten WLAN Internetanschluss zu ermöglichen.
Ort, den Datum
_________________________________
(rechtsverbindliche Unterschrift)

Кто может сказать, ЧТО это точно такое!!!!!!!!!!!!!!11 И к чему приведет подписание этого!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это mod.ue
отправка его предотвращает EV

переведите точно на русский

если вы не понимаете по немецки, то не стоит самой подгонять под свой случай
идите к адвокату, для получателей помощи от государства первый визит бесплатен.
Übersetzung der Unterlassungserklärung: Anwalt - Deutsch

"mich ohne Anerkennung einer rechtlichen Verpflichtung dazu und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich,"
Übersetzung:
Die Unterlassungserklärung stellt kein Schuldanerkenntnis dar und es kann aus der Abgabe der Unterlassungserklärung auch nichts Dahingehendes geschlussfolgert werden. Ich erkenne die Unterlassungserklärung trotzdem als verbindliche Regelung an.
"gegenüber der Firma Verlagsgruppe Muster GmbH & Co. KG, Musterstraße 23-31, 51469 Musterbach, - nachfolgend "Unterlassungsgläubigerin" genannt - dazu,"
Übersetzung:
Die Verpflichtung wird gegenüber diesem Rechteinhaber (und sonst keinem) abgegeben.

"es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung von der Unterlassungsgläubigerin festzusetzende angemessene, im Streitfall durch das zuständige Amts- oder Landgericht zu überprüfende Vertragsstrafe, zu unterlassen,"
Übersetzung:
Bei Verstoß gegen die Verpflichtung das genannte Werk nicht mehr im Internet in Tauschbörsen zu tauschen, wird eine Geldstrafe fällig. Diese Geldstrafe bestimmt der Rechteinhaber. Sollte der Rechteinhaber eine zu hohe Summe angesetzt haben, überprüft das Gericht die Summe der Höhe nach.

"ganz oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen bzw. öffentlich zugänglich machen zu lassen, insbesondere über so genannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereitzuhalten"
Übersetzung:
Nur der Rechteinhaber hat das Recht zu entscheiden, was mit dem Werk geschieht. Ohne Einwilligung darf das Werk nicht in Tauschbörsen oder auf andere Weise Dritten zugänglich gemacht werden. Diese Verpflichtung bezieht auf eine mögliche Täter- und Störerhaftung.
"bzw. dies über einen nicht hinreichend gesicherten WLAN Internetanschluss zu ermöglichen."
Übersetzung:
Diese Formulierung der Ermöglichung trägt der Rechtsprechung des BGH Rechnung (BGH, Urteil v. 12.5.2010 - I ZR 121/08 - Sommer unseres Lebens). Hier heißt es:
"Ein Unterlassungsanspruch steht der Klägerin nur insoweit zu, als sie sich dagegen wendet, dass der Beklagte außenstehenden Dritten Rechtsverletzungen der genannten Art ermöglicht, indem er den Zugang zu seinem WLAN Anschluss unzureichend sichert."

Eine entsprechende Konkretisierung wäre auch in dieser mod. UE sinnvoll gewesen. Nachdem es sich, bei der hier vorliegenden mod. UE jedoch um eine Unterlassungserklärung handeln soll, welche als kleinster gemeinsamer Nenner funktionieren muss, ist eine weitere Anpassung, ohne individuelle anwaltliche Beratung schwierig. Einige Abmahnkanzleien wehren sich mit Händen und Füßen gegen entsprechende Konkretisierungen/Einschränkungen. Hier geht die Sicherheit der Nutzer vor juristischen Grabenkämpfen. Wie weit die Unterlassungserklärung auf Grundlage des BGH Urteils, a.a.O., insbesondere auch des Urteils des OLG Frankfurt, Urteil vom 21.12.2010 - 11 U 52/07 weiter eingeschränkt werden kann, ohne das Risiko der Zurückweisung der Unterlassungserklärung durch abmahnende Kanzleien einzugehen, wird in den nächsten Monaten zu klären sein.
Als naheliegende Konkretisierung bietet sich an: Die Ermöglichungshandlung auf das WLAN zu beziehen, insbesondere solange dieser nicht hinreichend gegen Eingriffe von außen gesichert ist (Mindestvoraussetzung WEP).
Ferner hat das OLG Frankfurt, Urteil vom 21.12.2010 - 11 U 52/07 die Anforderungen an den Schutz des Routers dergestalt beschrieben, dass der WLAN-Router mit einem persönlichen, ausreichend langen und sicheren Passwort versehen werden muss.
Die Übersetzung erfolgte mit freundlicher Unterstützung von:
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs
http://www.abmahnwahn-dreipage.de/ModUE.html

Допустим я иду к адвокату,делаю Modifizierte Unterlassungserklärung ,какую сумму мне надо будет заплатить адвокату?И на какую сумму он договорится?

а почему первый?полностью ведение дела без платно,если проиграли дело,то надо будет оплачивать адвоката противоположной стороны!,но тоже не факт,что сможете?когда будете зарабатывать сами тогда и платить!если не так поправьте пожалйуста,а желатеьно еще и ссылочку на закон,чтоб точно знать!так как мы это уже проходили!

180-250€
bis zu 50%

вы путаете с Prozesskostenhilfe

да наверно вы правы!,но тогда обьясните пожалуйса какая между ними разница??

Beratungshilfe предусмотрена для оказания внесудебной правовой помощи малоимущим на основании BerHG
Prozesskostenhilfe предусмотрена для оказания правовой помощи для ведения судебного процесса малоимущим на основании ZPO
Подробнее:
http://www.akademie.de/wissen/beratungshilfeschein-kostenlose-rechtshilfe

Если не качала, как был даказан другой случай. Тоже IP был. Она писала что не качала, спросите её если можно какие вопросы задавали ?

она ничего не качала,так как не знает где,как ?она в инете делетант!!но в это время был ее друг у нее и она думает,что он мог,хотя он тоже это отрицает!!она ничего и никому не писала,а пошла сразу к адвокату по первому случаю,а по второму тоже пошла к адвокату и сказала,что больше ничего платить не будет иначе этому не будет конца!так вот по первому письму как я уже писала адвокат сумму уменшил до 400евро,а по второму она вообще ничего не платила и платить не собирается!ее вызывали в суд или к судебному исполнителю я вам правильно не могу назвать,так она и там заявила,что ничего не качала и платить ничего не будет!заполнила бумагу,что она не миллионерша и все!

да по первому письму да по второму стояли ее все данные и как я поняла даже число и время когда качала,но она действительно ничего не качала,она не знает как туда даже залесть?поэтому наотрез отказалась платить!наверно по принцепу пусть докажут,что это я??хотя в первом случае она испугалась и не захотела связываться со всеми этими судами,она очень законопослушная и впервые с этим имела дело,но когда счерез месяц все повторилось,стало ясно,что то тут не то!!

спасибо за ваше разьяснение!!

Видимо так как в первом случае она отрицала ,но всё же заплатила и явилось сигналом для другова письма ей недоверять суду или к кому она там ходила.
А на счёт того что когда заплатил один раз и приходят часто другие вагончиком письма... енто я уже читала. И Аргументом у них так же служило что типо вы уде попадались,платили и ненадо нам рассказывать теперь что не Вы. Вот и задумываються тогда тут люди стоит ли хоть что то платить чтоб не попасть снова.
Ну это конечно каждый сам решает и это его право выбора как поступить, в любом случае винить или нет будешь только сам себя.

да вы правы она так и думает,что попала в ""золотой список"и жалеет,что платила в первый раз!в итоге если суд присудит,при условии,что хозяин или кто другой,докажет ее вину,у нас же призумция не виновности в суде!,то тогда и уплатила бы,если ее материальное положение позволит это сделать!при этом надо иметь крепкие нервы и терпение не реагировать на все эти письма,а вот это не все могут!поэтому одни платят,другие набирают информацию и ждут,а те кто идет к адвокатам,то естественно платят и за скачку и адвокатам это их работа и без нас они будут голодные!так,что выберайте сами!

Я не против адвокатов которые честно выполняют свою работу. Знают хорошо законы и знают как дело повернуть. Но чаще увы они не вникают а лишь пытаються просто договориться якобы о уменьшении штрафа. И что из этого выходит часто вы сами написали. И с такими случаями не одна ваша подруга единственная\

Кто нибудь может мне сказать, если я буду качать к примеру с letitbit целым файлом, будет ли происходить отдача?

не будет

хочу уточнить по поводу суммы второго письма моей подруге это было не 600как я писала,а 100000тыс,а адвокат ей сказал,что может урезать до 4тыс!на что она сказала спасибо и решила ничего не платить,к стати и первый штраф как я счас выяснила,она тоже не платила!!Мне так кажется если человек получил такое письмо и имеет достойную,хорошо оплачиваемую работу,и знает,что он действительно качал,что то,то надо оплатить,но если не качал и зарабатывает гроши,то ничего платить не надо и никто вас не растреляет и в тюрьму за это не посадит!тем более первый раз и вы не государству должны!

Не только визит (консультация), но дальшейшая досудебная деятельность адвоката. Beratungshilfe хватает для досудебной защиты прав в случае Abmahnung. Beratungshilfe покрывает консультацию и, при необходимости, представление интересов, т.е. переговоры с адвокатом правообладателя и составление mod. Unterlassungserklärung.

Похоже на то, что после дачи (mod.(?)) Unterlassungserklärung, она попалась снова?

вы знаете она никуда не попадала,попали ее данные,она кроме как зайти в скайп и в одноклассники больше ничего по большому счету не может!!и за скачивание первый раз диска от "скорпио"это помоему нем группа,причем срок стоял еще в 2009году и во втором на 10000тыс это просто абсурд!!что и сколько надо качать на такие деньги??и адвокат ничего не писал,она сказала,что ничего платить не будет!!так оно и вышло,ее уже вызывали с суд и там она тоже самое сказала!так,что если пройдет 3года и она не разбогатеет,то этот иск просто анулируетс!я правильно поняла из ваших постов??если нет поправьте меня!

Может дело было так: она получила Mahnbescheid и Vollstreckungsbescheid, которые были проигнорированы ею, началось исполнительное производство (Zwangsvollstreckung), в рамках оного она заполнила eidesstattliche Versicherung ("клятвенная" декларация должником имущества и доходов). Vollstreckungsbescheid приравнивается к решению суда и срок давности составляет 30 лет. По он не истек, кредитор вправе пытаться привести решение в исполнение, т.е. присылать судебного исполнителя итп. Каждые 3 года кредитор вправе требовать дачу вышеописанной декларации.

я вам точно сказать не могу,знаю только,что она ничего не писала была у адвоката с консультацией он тоже ничего от ее имени не писал!а вот когда ее вызвали пошла и ответила на вопросы юриста,который ее вызвал вот собственно и все!ее ничего это не пугает не 3года ни даже 30лет!она уже не девочка и ей уже не грозит разбогатеть,единственное неудобство,что надо переодически слать будет как вы говорите свои доходы и то не факт,ей ничего по этому поводу не говорили!поживем узнаем!спасибо за вашу информацию!

В любом случае она не платила, возможно действительно проигнорировала жёлтое письмо. Я думаю кто очень достойно зарабатывают не занимаються скачиванием....

Люди, пишите. а что сделали вы если получили такое письмо.

А зачем тебе такая информация??????

Читай выше.

Я написал Мод. УЕ . Завтра пойду на почту и отправлю заказным письмом.

Извените для неосведомленных обьясните,что такое Мод. УЕ??

Мод. УЕ - Modifizierte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung. в этой бумаге стоит, что я не признаю своей вины и никогда не буду раздавать фильмы (права на которые принадлежат "Басепротек") и приму меры по защите WLAN от третьих лиц.

Если ещё кому-то пришло письмо за фильм "Бабло", то вы сильно не переживайте, а лучше вспомните, что ХОРОШИЙ СЕКС- СНИМАЕТ СТРЕСС, КАЧАЕТ ПРЕСС , СНИЖАЕТ ВЕС!!!!

спасибо большое за разьяснение и совет который вы дали,очень актуально в дождивые,сырые зимние дни!!!

это вам с первым письмом пришло? или это письмо в жёлтом конверте?

То, что пришло в первом письме - это как раз бумага, где вы признаёте свою вину и обязуетесь выплатить 600 Евро (не вздумайте её подписывать и отправлять). Мод. УЕ - это та же бумага, только с изменённым текстом, где вы не признаёте своей вины.

и это прийдёт в желт конверте? правельно понимаю?

Нет. В жёлтом конверте прийдёт другая бумага.

а где же тогда эта будет???????

Этого не будет нигде. Это составит ваш Адвокат или вы сами по шаблону.

ах так! а вам адвокат делал? или сами по шаблону?

по шаблону

так помогите же народу бороться и не нервничать!выложите пожалуйста сюда шаблон!!!

www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/zentrale/download/mod_ue/muster_mod_ue... примерно так.

спасибо большое!!!за ссылку

И что это даст?Какую то отсрочку по времени?Ведь они в ответ тоже напишут или нет?

А куда mail нужно отсылать,там стои "Vorab per E-Mail oder Fax" An Kornmeir??? или куда.

ну что тема уже закрыта???

А с какой целью спрашиваете - не дать теме затухнуть? Регулярность появления подобных тем плюс их свеже-зарегистрированные авторы, которые от "денег нема" через пару дней переходят на "заплатил, сплю спокойно", при активной поддержке некоторых авторитетных лиц, наводит на всякие разные мысли.

Все в ожидании, что последует дальше.

так же нам 31 дек, подарочек БАБЛО пришло. на форумах много веток и мнений, но конкретных примеров, кроме как я оплатил- и сплю спокойно нет. разговаривали со знакомым адвокатом (у него уже были случаи с этой же фирмой) говорит, напишет письмо в первый прием за 100 ев, второе и третье, по 250, после этого переписка прекращается . дак те же 600 ев и получается , и стал пугать что игнорировать нельзя, за все издержки заплатим.. повязаны они все.. будем игнорировать, страшно жуть... но платить кому то , куда то.. просто обидно.
ребят, ну если кто то и вправду игнорировал и все прошло, отпишитесь..

этому ожиданию по русским фильмам уже скоро три года, но судов так и нету и быть не может

совершенно верно!
на некоторых аборигенских сайтах и того дольше, с 2005-го года...
людям присылали абманунги в 2005, 2006. 2007 годах...
проигнорировали, и правильно сделали!

опять вы? да сколько же можно???
не мешайте людям работать!
люди тут темы открывают. сами с собой в них спорят. а приходите вы и всё портите.
пожалейте чужой труд!!! или вы думаете что разводить людей так легко?

Пока есть ЛОХИ которое платят то это будет еще продолжатся некоторое время, а потом что нибудь новое придумают как с Лохов бабло выкачать а ЛОХИ есть и будут, такова жизнь

Я уже сама перелапатила сайты по такому вопросу тоже с 2005 года, неужели все кто кричал что платить не будет заплатил а потом затух побоявшись насмешек. Я неверю. Добралась до немецких, теперь лопачу их, та же фигня...половина орёт не плати,другая платит как положенно. Но больше чем нашего люду трубят что на первое письмо отвечать.
На счёт судов как то размазанно и туманно, есть единичные случаи но именно из за не отправки, или вины или ещё чего конкретно не указано и они не пишут.

Я уже призадумалась, может они из "наших" постов делают выводы и потом подстраховываються и иногда закрывают пробелы в своих ошибках, или уже готовы что ответить на всякие вопросы к ним. Мож енто!!! В подполье)))) Но ведь и там залезут)))

Будем ждать

Слушай можно вопрос! Я так и не поняла Вы заплатили или всё же передумали?

н.п.
Gericht: Filesharing-Abmahnung kann völlig unbrauchbar sein
www.teltarif.de/filesharing-abmahnung-dienstleistung-musik/news/45311.htm...
Internet-Nutzer müssen nicht jede Filesharing-Abmahnung von jedem Rechtsanwalt akzeptieren. Das Oberlandesgericht Düsseldorf setzt in einem jetzt bekannt gewordenen Beschluss gewisse Mindestanforderungen voraus. Ein Anwalt darf beispielsweise nicht ohne Auftrag des Rechteinhabers Abmahnungen versenden. ...

в начали были елки(палки,мы папали),далее на крючке,затем бабло,,,,,ну соответствено для тех упорно качает(раздает) торрентом следующий фильм будет называться кормаер и партнеры

Чем дальше в лес-тем больше дров

Передумали.

А кто-нибудь видел вообще в глаза доверенность правообладателя Бабла на отслеживание раздач? У меня в письме от Корни только заявлено об существовании оном и даже не указано имя режиссера. На сайте Бейспротекта - только что они отслеживают и опять таки никаких сведений с кем они работают, какие успешные отловы и по чей просьбе они уже провели и пр.
Интересно было бы доверенность посмотреть.

Можете здесь ответить за фильм "На крючке!" какая адвокатская контора прислала вам манунг?

Была давно тут на форуме ссылка на эту доверенность. Где то скан лежит на ихнем сайте. Я как то читал, и не нашел чтобы там была лицензии на распространение фильма в Германии. Почему это важно? Потому что битторент по сути система где для того чтобы скачать надо еще и распространять. Что из этого следует? А то что адвокатская контора тоже сидит в торренте, регистрирует факт подключения от другого немецкого адреса и скачивания из него (тут кстати другая зацепка - а сколько надо раздать чтобы считалось раздачей? Как говорили музыканты, даже ГЕМА мало что может сделать если из защищенной ими песни поется только один куплет. А в битторенте нереально скачать файл целиком с одного сида! только если других нет, что практически невероятно. Это первое). После этого адвокаты с чистой совестью начинают свою процедуру сравнительно честного отъема денег. При этом как то умалчивают что сидя в битторенте они тоже какой то кусок файла раздали. Вот теперь смотрим на их доверенность - а там лицензии на распространение фильма в Германии нет. Что имеем в конечном итоге? Они обвиняют вас в нарушении, которое они сами тоже при этом нарушают. Принимает ли суд доказательства, полученные с нарушением закона? Навряд ли. Это второе.
Третье - как доказать сам факт распространения материалов? Доказательством могут служить логи оборудования, если оно сертифицировано для учета. Представьте себе что фермитер вам поставил какую ту непонятную коробочку которая насчитала вам якобы 100 кубов воды в месяц и просит вас оплатить. Поскольку штучка эта не сертифицирована для учета воды и не допущена к использованию на территории Германии, вы пошлете его подальше и будете правы. В применении к данному случаю это означает что только логи провайдера могут служить доказательством (логи которые он использует для биллинга, а биллинг обязательно делается на сертифицированном оборудовании). А логи эти, согласно законам и АГБ провайдеров (прочитайте, не ленитесь), могут храниться полгода, если вы исправно платите. Таким образом, получив абманунг и протянув какое то время, вы можете обратиться к провайдеру с запросом насчет ваших логов за указанный промежуток времени. Он должен сказать что их уже нет, а если они есть то вы можете подать на него в суд - за нарушение правил хранения персональных данных (в подобном духе). Что же получается в итоге? Что логов от технически сертифицированного оборудования просто нет, соответственно и доказать вашу вину (равно как и невиновность) нельзя. Адвокаты могут помахать своим письмот от провайдера (в котором что-то содержится из логов), а вы своим - в котором написано что логов уже нет.
Тут непонятно одно - какие технические средства использует адвокатская контора, имеет ли соответсвующие сертификаты/допуски и какова процедура по которой они работают ? Может оказаться так что они предусмотрели все зацепки, про которые я написал выше, а может просто поставили один комп с битторентом, а на втором печатают манунги. Во втором случае вы можете просто послать. А вот первый реализовать им будет затруднительно - предполагаю, что для этого надо быть чем то вроде телекома.

мне никакая не присылала,я просто подвела итоги (я скачиваю через вип)

через торрент больше не скачивайте никто. отлично через JDownloader

Под защитой авторского права находится не только весь фильм, но и его куски. Иначе бы можно было с понедельника по пятницу весь европейский топ тен кусками качать/раздавать и тем самым обходить закон.


Для отлова существуют спец. программы, и занимаются им спец. фирмы. Я не знаю, как функционируют эти программы, но в вышеописанном контексте это и не важно, поскольку незаконным является раздача без разрешения правообладателя. То, что последний ничего не имеет против раздачи в целях поимки, думаю, объяснять не нужно. Но совсем не факт, что для поимки необходимо тоже заниматься раздачей. Если не ошибаюсь, то раздачу можно отключить. Правда, это все технические вопросы, которые тут не ставятся. Ибо на фоне имеющегося или потенциального согласия правообладателя с раздачей в целях поимки безразлично, работают эти программы путем раздачи или нет.

Не спорю, есть раздача со стороны адвокатской конторы или нет не суть важно. Однако важно какие технические средства при этом применены. Для того чтобы доказательства полученные такими средствами считались доказательствами в суде они (примерно) должны соответствовать фискальной технике. Другими словами, если речь идет о предъявлении каких то финансовых требований на основе показаний неких технических приборов, то приборы должна быть соответсвующего уровня. Аналогия - в магазине должен стоять сертифицированный кассовый аппарат, а не абы что. И вот тут у меня большущие сомнения в наличии такой техники и разрешений. Данные которые дает провайдер - это соответствие конкретного адреса конкретному физическому лицу, с этими данными спорить бесполезно - данные получены из его системы биллинга (которая априори сделана как фискальная система, или как это правильно называется). А вот что делал конкретный адрес в конкретный момент времени - это мы знаем только со слов адвокатской конторы.
Немного натянутая аналогия - вам приходит штраф за якобы выкинутый вами мусор из авто на улице. Доказательство - некий бомж видел ваше авто и запомнил номера. По номерам определено что это вы. Да, машина ваша, да такого то числа вы куда то на ней ездили как и обычно. Но вы этого не делали. Кому тут должен поверить суд - ваши слова против слов некого свидетеля, и больше ничего? Вот если бы это зафиксировала полицейская камера или орднунгсамта, тогда ведь другое дело.