Какое новое отопление выбрать для дома
здесь есть одна проблема - я тоже про это думал
если строить новый дом - надо ставить его (гео насос), правда, поговаривали, что земля может вымораживаться, но я не выяснял вопрос
а вот если ставить на старый дом (где трубы полового отопления уже проведены) - так нельзя делать. дело в том, что расстояние между трубами в полу раньше делали 30-40 см, так как газом нагревали воду до 40-45 градусов,
гео насос нагревает воду только до 30-40 градусов, надо чаще распологать трубы внутри пола. Если трубы кладутся новые - неважно, если они уже лежат - то не прокатит
с другой стороны, период окупаемости геонасоса (могу быть не прав) - может быть около 30 лет в сравнении с газом, кто из нас планирует жить в доме 30 или больше лет? и напоследок, шум - нужно ставить эту бандуру снаружи дома
но опять так - это мои мысли были, когда я думал про него, может что и поменялось, а может я неправильно понял, главное с полом точно мне не подходил, может кому и пойдет
земля может вымораживаться
Для скважин это не проблема.
То, что ты подумал, называется Erdwärmekollektoren , но для Германии проблема с морозом не стоит. И вообще этот метод значительно дешевле скважин, если место позволяет.
https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_107_oberflaechenn...
Смотри пункт 2.1
У них нет полового отопления. Бурить будут на участке. Им уже за 60. Когда они собираются окупать геотерм.? Для продажи дома конечно же хорошо. Но по мне газ все равно лучше. Но на газ нет программы дополнительного финансирования. И У сестры мужа и у соседей геотермальное отопление- работает прекрасно- какие тут зимы в Германии, смех один.
в этом то и вопрос - новый владелец при покупке скажет, что предпочитает что-то другое (просто чтобы сбросить цену или просто так)
то есть просто потом увеличить стоимость на эти 40 тысяч может и не прокатить (дом может подорожать с другой стороны и за счет других факторов)
как я заметил за 3-5 лет перед продажей люди меняют котел, чтобы просто написать в объявлении "neue Heizung" и это не стоит зачастую и 10 тысяч
интересно было посмотреть, спасибо
пункт 2.1 - я раньше думал, это же намного дешевле, чем бурить скважины (по крайней мере в моей гористой местности), но может это и не так, да и на участок мне даже трактором не заедешь (или почти невозможно)
но в любом случае, для меня вопрос не стоит - новый котел, так как Fussbodenheizung и расстояние между трубами в полу 40 сантиметров - я просто не возьмусь переделывать
Но на газ нет программы дополнительного финансирования.
Если не ошибаюсь, то при замене старого масляного котла на газовый тоже появились субсидии, так как государство собирается запретить установку нового масляного отопления после 2026 года. Посмотрите у KfW.
Но даже без субсидий это стоит в разы дешевле, чем 40000,- за Erdwärme, которое ещё может без полового отопления и не согреть дом.
И при возрасте за 60 они эти 40000,- никогда не окупят.
если у вас окна зимой постоянно открыты на кипу, то естественно потери тепла и вы отапливаете улицу.
У вас окна до пола?
Тоже считаю,что половое отопление прекрасное решение.
Если я правильно разобралась то компенсируют только комбинацию газ+эко отопление. Просто газ нет. Но вроде еще есть вариант газ + подготовка к подключению эко. Но тут еще не ясно, может будут какие-то условия типа обязательно подключить эко в течении нескольких лет.
Я давала ссылку в совей теме на эти программы.
не думаю, а то б я глядишь свой каминчик за него выдала бы
это модное слово гибрид...
НП Спросила у сестры мужа. Она 10 лет назад установила земляной насос для отопления и солнечную батарею для горячей воды. Обошлось около 30тыс дом -100-110 кв.м Ей очень нравится. Проблема была 1 раз- кабель куница перегрызла. Но как я поняла . есть 3 вида шахт. У нее 5 метров в землю и спираль -2,5 метра , или 2 спирали? Есть горизонтальные и есть в глубокими шахтами. а дополн. финансирование на газ - это если устанавливать газ и солнечные батареи, только газ - не входит в программу. А на геотерм. отопление - есть доп.финансирование. А у родственников уже солнечные батареи стоят.
НП
Делюсь. к нас сегодня сантехник приходил. Сказал что для доп. финансирования со стороны государства 25% должно быть эко. Типа геотермы или солнечные батареи. Он считает, что смысла в этом никакого, поскольку счета за электричество взлетят, а его уже государство не профинансирует
земляной насос для отопления и солнечную батарею для горячей воды
это только я заметил?
есть огромная разница между солнечной батареей и солнечным коллектором
солнечная батарея выдаёт электричество эффективность 20% и со временем уменьшается
солнечный коллектор эффективность 90% и эффективность уменьшается если не мыть
газ + солнце самое "оно"
вижу, в моём регионе, много дров просто так дарят
если в вашем регионе также и площадь позволяет- я бы к газ +солнце добавил дрова ,заодно прощай бумажный мусор
нет, ни в коем случае не экономить на мусоре ,просто если лень выносить то "в топку" и пользу принесло
нп
чтобы свою тему не поднимаь, спрошу здесь.
получили превые предложения по газу. Все же решили делать именно газ. Рассматриваем два варианта. 1. Просто газ 2. Газ +отдельный контур на воду горячую. Wasserpumpe.
Вариант 2 почти на 4 тыс дороже, что явный минус. Из плюсов: автономность воды, соответственно на лето котел вообще можно отключать, еще сантехник говорит что для подвала в целом Wasserpumpe это неплохо, подсушится. Он не слишком сырой, но нежилой и пола в некоторых комнатах нет, просто песок, так что влажность высокая. По деньгам экономия в процессе использования от этого отдельного контура будет минимальная как я понимаю, так что это не аргумент.
Поделитесь идеями. Как думаете нужна эта Wasserpumpe или ну ее нафиг, лучше купить новую сумочку?