Коронавирус. Памятка
Скоро в США выборы президента. Фонды Гейтса, Клинтонов, Цукербергеров, Соросов и т. п. за демократов. Они всё это и организовали и чёрного торговца наркотиками проплаченный полицейский специально на глазах у толпы придушил, чтобы бучу поднять. Трамп ничего не может сделать. Полиция ему не подчиняется, гвардия тоже. У демократов всё везде схвачено. Трамп сейчас войска вводит. Ему надо сейчас решительно действовать, вместе с армией закрывать все эти фонды, сажать всех за обман с короной-вирусом. Население его поддержит. Иначе нас всех ждёт роль рабов.
Совершенно верно, одни только суициды от безработицы и банкротств перевесят смерти от ковида. Прибавим к этому отложенное лечение прочих болезней. Уже сейчас есть оценки, что 2/3 избыточной смертности приходятся на меры от ковида, и только треть на ковид.
Manche depressiv Erkrankte werden auch gemeint haben, sie dürften das
Gesundheitssystem jetzt in dieser besonderen Lage während der Pandemie
nicht mit ihrem Problem belasten.“ Ihn habe es „als Mediziner schon
erstaunt, dass dieser zentrale Aspekt der Nutzen-Schadens-Abwägung kaum
öffentlich diskutiert wurde.“ 
Betrachtet man nur den eigentlichen Lockdown-Zeitraum von März bis April im Vergleich zu den entsprechenden Wochen im Vorjahr, dann ergibt sich bei Todessprüngen ein Plus von 300 Prozent, bei Überdosen eine Zunahme von 62 beziehungsweise 166 und bei suizidalem und aggressiven Verhalten um 50 Prozent.
Вам перевести? Об этом не покажут в передачах ГЕЦ.
Эти все очаги группового заражения какие-то все подозрительные, как будто кто-то всё это подготавливает и вбрасывает вирус и тут же всех тестируют. И все якобы заражены, когда в семьях бывает один человек заражён, а остальные члены семьи нет. И инкубационный период у всех людей разный. Вбросы какие-то проплаченные, не иначе. Подробной информации никто не даёт.
Betrachtet man nur den eigentlichen Lockdown-Zeitraum von März bis April im Vergleich zu den entsprechenden Wochen im Vorjahr, dann ergibt sich bei Todessprüngen ein Plus von 300 Prozent, bei Überdosen eine Zunahme von 62 beziehungsweise 166 und bei suizidalem und aggressiven Verhalten um 50 Prozent.
Вам перевести? Об этом не покажут в передачах ГЕЦ.
Ну вообще-то у вас просили абсолютные числа.
В Берлине за весь 2017 год было 278 суицидов, это в среднем 23 человека в месяц. Прирост в 300 означает за 2 месяца не 46, а 184 человека. 138 жертв.
При том, что как и с кв не факт, что некоторые из них, так как склонны к суициду, не покончили бы с собой, как это ни печально, на пару месяцев позже и без всего, так что и тут надо подождать длительной статистики. Но даже без нее - 138 жертв против потенциально тысяч (если опять вспоминать Швецию, где в 4,5 раза большая смертность) жертв болезни, увы, вы опять проиграли.
НП
Интервью с с Алексеем Потехиным, соавтором первого российского учебника по вирусологии, профессором кафедры микробиологии СПбГУ:
https://thebell.io/moskva-pik-proshla-regiony-net-intervyu-virusologa
как и предполагалось, Лансет отозвал статью из-за формальных причин, но не из-за содержания
когортное исследование на 11000 пациентах из Великобритании показало отсутствие эффекта гидроксихлорохина (или легкий негативный эффект)
https://www.recoverytrial.net/files/hcq-recovery-statement...
Из-за формальных причин? У вас все дома? Там вообще все данные были высосаны из пальца. Клиники откуда якобы были взяты данные вообще никогда не слышали об этой фирме, к штате которой числились такие спецы как порнозвезда.
Несмотря не вашу ссылку, ВОЗ возобновила клинические испытания.
"Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в среду объявили о возобновлении клинических испытаний противомалярийного препарата - гидроксихлорохин – от коронавируса нового типа. Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил в ходе брифинга, что после "анализа доступных данных по смертности" эксперты пришли к выводу, что "нет причин отказываться от плана" клинических испытаний."
ВОЗ объявила о возобновлении клинических испытаний гидрокс...
Судя по ссылке, эффект все таки есть "There was no significant difference in the primary endpoint of 28-day mortality (25.7% hydroxychloroquine vs. 23.5% usual care; hazard ratio 1.11 [95% confidence interval 0.98-1.26]; p=0.10). There was also no evidence of beneficial effects on hospital stay duration or other outcomes."
Нужны более детальные исследования, чтобы понять, кому, когда и как его назначать.
Судя по ссылке, эффект все таки есть "There was no significant difference in the primary endpoint of 28-day mortality (25.7% hydroxychloroquine vs. 23.5% usual care; hazard ratio 1.11 [95% confidence interval 0.98-1.26]; p=0.10). There was also no evidence of beneficial effects on hospital stay duration or other outcomes
Правильно, есть, отрицательный: смертность 25,7% с против 23.5% без гидроксихлорохина. Можно спорить, насколько существенны 2% дополнительных смертей, именно поэтому я это не упоминала. Но спасибо, заметили.
(Решение ВОЗ было принято до опубликования этого исследования)
Разберитесь сперва в каких ситуациях вообще есть смысл принимать препараты ингибирующие репликацию. Подсказка - отнюдь не тогда, когда пациент уже в интенсиве. Когда разберётесь, прочитаете как его давали во многих случаях, и в каких ситуациях - тогда можете вернуться и давать мне ненужные советы. В отношении же высосанных из пальца данных возражений, как я понял, нет?
Вот это правильное применение гидроксихлорохина:
Preventive use of HCQ in frontline healthcare workers: ICMR study
Я вам не давала советов. Я принесла информацию.
Вы начинаете переходить на личности.
Ну ну. Все неправильно применяют. Тогда тут уж все правильно.
В отличие от индийских препринтов - это рецензированная публикация о рандомизированном плацебоконтроллированном исследованиi.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638?query=featured_home
After high-risk or moderate-risk exposure to Covid-19, hydroxychloroquine did not prevent illness compatible with Covid-19 or confirmed infection when used as postexposure prophylaxis within 4 days after exposure