Коронавирус. Памятка
важно количество тестов не на душу населения, а на одного инфицированного
Важно именно на душу населения. Именно определить величину выборки, охваченной тестированием. Количество тестов в отношении инфицированных не дает никакой инфы. Три теста и три положительных могут означать поголовное заражение. А могут означать, что из 80 миллионов 3 чела пришли с ЯВНЫМИ симптомами и только ич и протестировали. А остальные здоровы.
А вообще вся эта статистика более или менее профанация, потому что никто точно не знает, по какому принципу идет тестирование, по какому принципу идет определение умерших, как умерших от короны, об эти принципы одинаковы во всех областях и не изменяются с течением времени.
С сентября можно от гриппа прививаться, чтобы получить новую вакцину.
А сейчас нужно взрослым из группы риска и старше 60 прививаться от Pneumokokken mit Pneumovax 23. К сожалению, мало где эта вакцина в наличии. Было закуплено недостаточно.
НП
Еще раз убедилась, что лучше этой заразой не болеть:
"Выяснилось, что ACE2 и TMPRSS2 содержат лишь около десяти процентов клеток дыхательных и кишечных тканей. Их можно разделить на три группы: бокаловидные клетки слизистой оболочки носа; клетки легких, известные как пневмоциты типа II, которые помогают поддерживать альвеолы — мешочки, куда поступает кислород; и энтероциты — клетки, выстилающие тонкую кишку и участвующие в процессе всасывания питательных веществ.
Одна из главных опасностей коронавируса заключается в том, что рецептор, через который вирус проникает в здоровую клетку, кодируется геном ACE2, а он, в свою очередь, стимулируется интерфероном — белком, вырабатывающимся в ответ на вторжение вируса. Получается, что интерферон — одна из основных защитных сил организма — сам обеспечивает вирусу каналы для проникновения.
"ACE2 имеет решающее значение для защиты людей от различных типов повреждений легких, — говорит Ордовас-Монтанес. — Но поскольку вирус использует ACE2 в качестве цели, мы предполагаем, что интерферон может способствовать усилению инфекции"."
https://ria.ru/20200422/1570400277.html
нп.
Große Koalition erhöht Kurzarbeitergeld
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/koalitions...
von 60 / 67% auf 80 / 87%
Angela Merkel hat eine Regierungserklärung abgegeben.
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/coronavirus-...
Merkel warnte davor, den Rückgang bei den Infektionszahlen überzubewerten. "Wir bewegen uns auf dünnstem Eis",
sagte die Kanzlerin. "Die heutige Zahl der Infizierten sagt uns nicht,
wie es in einigen Wochen aussieht, wenn wir mehr Kontakte zugelassen
haben werden."
Insgesamt eine eindringliche und emotionale Ansprache, in der die Kanzlerin vor allem deutlich machte: Die Pandemie ist noch lange nicht überwunden. Wir werden uns darauf einstellen müssen, dass wir noch länger nicht in unser normales Leben zurückkehren können.
Важно именно на душу населения. Именно определить величину выборки, охваченной тестированием. Количество тестов в отношении инфицированных не дает никакой инфы. Три теста и три положительных могут означать поголовное заражение. А могут означать, что из 80 миллионов 3 чела пришли с ЯВНЫМИ симптомами и только ич и протестировали. А остальные здоровы.
На душу населения-абсолютно неважно. Если болеет 50% населения, а вы протестировали 20% населения-то у вас дела с тестами явно хуже, чем у соседа, у которого болеет 0.5% населения а протестировал он 10% населения.
А количество тестов на 1 позитивный-важно. Вы нашли одного больного (1 позитивный) и протестировали все 50 его контактов и убедились, что там больных больше нет (соотношение тестов к позитивным случаям 50:1)
Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV.
Это абсолютно неправильно.
Здоровых людей по определению нет. Потому что ЛЮБОЙ человек даже без симптомов может являтся переносчиком инфекции. Есть инфа о случаях повторного заражения.
Поэтому единственное правило - носить маску тогда, когда вы прибличаетесь к другим людям. ВСЕ.
и ещё несколько причин не болеть этой заразой :
https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/COVID-19-ist-auch...
Эти маски дорогие и пфлегерам никогда их не предоставят, не говоря уж об обычном населении. Посмотрим, дадут ли MNS хоть какой- нибудь эффект. Они против вирусов ведь бесполезны. Китайцы носят другие маски, KN90 и KN95. Они как ffp1, тоже фильтруют.
Вы не понимаете смысл ношения маски. Это не распиратор и маска предназчена не для защиты того, кто носит, а для того, что бы аэрозольное облако из его органов дыхания вместе с возможными вирусами не выбрасывалось на расстояние до 1,5м. Грубо говоря, что бы люди не плевались. Маски защищают окружающих.
Соглашусь, вот яркий пример Maskenpflicht:
Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnehmen und sich dabei womöglich infizieren. "Unser Rat: wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist."
тогда я не понимаю, почему регирунг вводит маскенпфлихт. это же получаетцца, они специально заражают людей? это что - геноцит???
Нет. Они опасаются, что большинство людей дебилы и если они оденут маски, то во первых сделают это как министр здравоохранения через жопу и во вторых сразу полезут друг на друга, перестав мыть руки и вообще умываться. Так же как противники велошлемов считают, что люди в шлемах начнут бросаться под грузовики.
В принципе они правы, но я все таки верю в людей и надеюсь, что люди будут как и дальше
и дистанцию соблюдать и дополнтельно носить маски. Вреда от масок нет. Вред от дебилов.
Вы нашли одного больного (1 позитивный) и протестировали все 50 его контактов
Для этого не нужна информация о проценте позитивных тестов по отношению к общему количеству тестов. Я просто протестировал все контакты инфицированного без всякой статистики. Количество же тестов на душу населения говорит, сколько охвачено заботой, какова величина выборки и насколько достоверна цифра заражения. Например 100% тестирование говорит о полном соответствии картины заражения и статистики. Количество 10% говорит о том, что тестов нет и все в глубокой жопе.
Если у вас 1 больной, вы протестировали все его контакты и больше больных у вас нет, нафига вам тестировать все население поголовно?
Нет, оно может и стоило бы, если это вам ничего не стоит, но в реальности это вполне существенные затраты и идти на них ради неопределенного "чтобы больше знать" на них, понятное дело никто не будет.
------
Вообще же дискуссия зашла с посылов "а что особенного в Южной Корее, у них темтов на душу населения не особо много".
Так им сейчас и не нужно много тестов-у них 10-к больных в день и все. Проверить все их контакты тестами-это 200-300-1000 тестов в день.
Германии для того же уровня контроля над ситуацией надо в день делать 50-100-200 тысяч тестов. Так что Германия в плане тестов с Южной Кореей и мечтать сравниться не может..
Странно, что кто-то ещё верит ВОЗ, чей глава тесно связан с Гейтсом.
86-летний пожилой мужчина, который на прошлой неделе был выписан из
медицинского центра Baruch Padeh в Израиле после выздоровления от
COVID-19, снова был госпитализирован после получения положительного
результата теста на вирус.
Его состояние оценивается, как критическое, пожилой мужчина подключен к аппарату ИВЛ, сообщает издание ynetnews.com.
нп
В Бельгии 5 недель назад было максимум 3% заболевших. Новые исследования профессора эпидимологии из унив-та Антверпена.
Анонимно исследовали кровь 3686 человек на антитела коронавируса. Кровь люди сдавали у врачей для других лабораторных исследований 3 недели назад. Выборка по всей стране, разные возрастные группы. Выявлено, что из 3686 человек - 3% имеют антитела.
Сделанные выводы:
- Люди заболели еще до введения карантина в Бельгии. Т.к. кровь сдавали 3 недели назад, еще 2 недели надо, чтобы в крови появились антитела. Т.е., из этой выборки 5 недель назад 3% были заражены коронавирусом.
- Это меньше, чем ожидали (ожидали 10-15%). Означает, что вирус не так заразен, как предполагалось.
- Передача воздушно-капельным путем. Люди должны находится близко друг к другу, чтобы передать вирус. Гигиена и расстояние между людьми действительно препятствуют передачи вируса.
- 5 недель назад было заражено очень мало бельгийцев. Ни о каком групповом иммунитете речи идти не может. Для группового иммунитета нужно 50-70% с антителами. Вирус еще долго будет находится в обществе.
Сравнение с другими похожими исследованиями в разных европейских странах:
- В Австрии 1% населения с антителами
- В Нидерландах - 3%
- В Швеции ожидается 10%
Все страны пока далеки от группового иммунитета.
Источник:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/23/groepsimmuniteit/
ПС: ПРОСЬБА. Давайте оставим это ветку для СТАТИСТИКИ. Обсуждать тему и высказывать своем мнение можно в другой ветке.
Если у вас 1 больной, вы протестировали все его контакты и больше больных у вас нет, нафига вам тестировать все население поголовно?
Потому что у меня один выявленный больной и его контакты. Но сколько еще больных я узнаю, только когда протестирую всех
Реально без поголовного теста все мероприятия идут вслепую. Может поголовный тест и не нужен, но тогда заявление "у нас 3000 новых заболевших за день" не имеет смысла и не может служить основанием для чего то. За этот самый день могло заболеть (с определенной долей вероятности) все остальное население, но просто не быть протестированым
Так им сейчас и не нужно много тестов-у них 10-к больных в день и все. Проверить все их контакты тестами-это 200-300-1000 тестов в день.
Представьте, что я сейчас инфицирован и не имею симптомов. Я подхватил корону ну скажем в продуктовом магазине. Тестами я не охвачен. В цепочках не выявлен. Хожу и заражаю остальных. Как меня выявить?
Ну а в реальности конечно делают только то, что могут. Столько тестов, сколько могут. Поэтому количество зараженных в Германии реальную цифру не отражает
- Это меньше, чем ожидали (ожидали 10-15%).
???
То есть они всерьез ожидали, что на 19 марта, когда в Бельгии было зарегистрировано 1795 случаев, фактическое число заразившихся было больше миллиона ? 
Speak My Language