Коронавирус. Памятка
ПС: можете не отвечать, вашу точку зрения помню. Всем сидеть дома год или два до появления вакцин,
ну как же не отвечать, когда это не моя точка зрения? Мне кажется, надо было добиться таких рез-тов как в Австрии, Корее или Израиле (а для этого достаточно 2-х месяцев + маски для всех) и уж потом думать о снятии ограничительных мер, отслеживая цепочки заражения. В вакцины я лично вообще не очень верю (хотя сегодня уже начали КИ 1 и в Германии), верю в противовирусные лекарства, которые уже проверены для других показаний. Вот ими и надо снабжать группы риска.
Тестировать персонал и жителей домов престарелых. Снабдить персонал и жителей средствами индивидуальной защиты.
Аня, Вам приходилось иметь дело с медперсоналом, обслуживающим стариков? Вы знаете, сколько % персонала выпадает во время обычной эпидемии гриппа? Вы предлагаете всех медработников и всех членов их семей каждую неделю тестировать на вирус, пока все остальные нарабатывают "стадный иммунитет"? И за какое время этот иммунитет наработается? Полгода? Год?
Какой экстраполяции? Я ни про 6%, ни про 5,7% ничего не писала.
Разве это не Ваша цитата?
Результаты: во Франции до 17 марта заражено в общей сложности меньше 6 %
- Обеспечить доставку всего необходимого группе риска на дом. Чтобы у группе риска была возможность при их желании не появляться в местах скопления людей.- Обеспечить группу риска средствами индивидуальной защиты: респираторами и перчатками, чтобы при их желании они могли появляться в местах скопления людей с меньшим риском.
Да кто ж с этим спорит? Только группы риска после 80 сильно завязаны на врачей и Пфлегединст, именно в этом основная опасность. Во время наработки "стадного иммунитета" им придется от медпомощи отказаться, потому что медики будут подвержены наибольшей опасности инфицирования. Мы вот отказались полностью, пока сами можем обслуживать наших. Как быть тем, которые отказаться не могут или обслуживаются родственниками, ежедневно рискующими принести заразу с работы или из транспорта? Нет таких решений, это все теория. Честнее сказать: придется группами риска пожертвовать. Ну, так и скажите, это тоже точка зрения.
Многим заболевшим знакомым отказали в тесте на коронавирус. "
Зато в статистику зараженных уже какое-то время входят и просто контактные с симптомами.
Насчет тестов - сомневаюсь, что их становится меньше. Даже фирма мужа закупила в Боше два Corona-Testgeräte, чтобы тестировать всех с подозрением/ симптомами. Это просто частный пример того, как тестирование становится все более доступным.
Speak My Language
Во время наработки "стадного иммунитета" им придется от медпомощи отказаться, потому что медики будут подвержены наибольшей опасности инфицирования
им и сейчас приходится отказываться. Иначе почему в марте было госпитализировано на 25% меньше людей с инфарктом?
Speak My Language
ну как же не отвечать, когда это не моя точка зрения? Мне кажется, надо было добиться таких рез-тов как в Австрии, Корее или Израиле (а для этого достаточно 2-х месяцев + маски для всех) и уж потом думать о снятии ограничительных мер, отслеживая цепочки заражения.
полностью согласна, писала ровно то же самое.
плюс нужны быстрые надежные тесты - и больше, а не меньше, чтобы отследить-таки эти цепочки, а то на данный момент уменьшение позитивных во многом объясняется уменьшением тестов:
| KW 13 | 361.374 | 31.391 | 8,7 | 150 |
| KW 14 | 406.052 | 36.779 | 9,1 | 150 |
| KW 15 | 360.139 | 29.302 | 8,1 | 149 |
меньше тестов (неделя 15 как неделя 13) = меньше позитивных (неделя 15 как неделя 13), одну лабораторию в Ростоке даже закрыли, так как на тесты никого не напрывляют
актуальный Nowcast: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20_SARS-CoV2_vorab.pdf?__blob=publicationFile
с моей точки зрения, сдерживание до получения протокола лечения необходимо и достижимо; изолирование групп риска невозможно (это ведь не только 70+, а и диабетики гипертоники, почечные больные, и многие другие всех возрастов и профессий).
ну хоть маски теперь почти везде ввели и то хлеб.
НП
Was Sie zur Maskenpflicht wissen müssen
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Was-Sie-zur-Maskenpflicht-wissen-muessen,maskenpflicht110.html
Чтоб ветку не засорять-"страна без карантина" Швеция по летальным исходам на душу населения превзошла соседние "страны с карантином" Норвегию и Финляндию в 5.6 и 7.1 раза....
Рано подводить итоги. Их главный эпидемиолог исходит из того, что к началу мая уже треть Стокгольма будет иметь иммунитет. Если предположить, что часть людей болезни не подвержена, Швеция в отличие от соседей возможно отделается всего одной вспышкой.
Speak My Language
им и сейчас приходится отказываться. Иначе почему в марте было госпитализировано на 25% меньше людей с инфарктом?
И от онкологии тоже меньше умирают (на Вашу мельницу вода
)
Да, скорее всего гипертоники и онкобольные до смерти от основного заболевания и не доживают теперь: Воспаление легких подхватил и все - попал в другую графу. Вполне возможно.
На самом деле, Оля, вопрос о том, как долго группам риска придется отказываться от медпомощи в процессе эксперимента по шведскому сценарию, мне вовсе не ясен. Ну, будет треть Стокгольма иммунизирована к маю, и что? Этого достаточно, чтобы группы риска вздохнули спокойно? По-моему, отнюдь нет.
Хуже всего то, что у нас, как и во Франции судя по дате снятия карантина (11 мая), будут рубить хвост
по частям: пойдет вторая волна. А если финны и норвежцы дотерпят до июня, у них этой волны просто может и не быть при значительно меньших потерях.
а куда он делся в Южной Корее?
за день 11 новых случаев....количество летальных исходов на душу населения-в 20 раз меньше, чем в Швеции.
Их эпидемиолог я понимаю за что государственные деньги получает, а Шведский-обычный тупой мясник на этом фоне...
Не сравнивайте уровень интеллекта на всех уровнях в Европе, которая уже давно ничего более технологичного чем ДВС производить не умеет, и Ю. Корее которая конкурирует с США почти во всех современных высокотехнологичных областях.
"Южная Корея с самого начала оказалась среди стран, где произошла вспышка вируса. Но у ней был опыт борьбы с вирусами, а также особая система управления, основанная на доверии к ответственной власти. Корейцы не остановили экономику, не ушли в карантин, быстро перепрофилировали технологии и сделали упор на массовое тестирование населения. В стране с 50 млн населением зафиксировали только 200 смертей, а с начала марта количество зараженных пошло вниз."
Южная Корея справилась с COVID19 без остановки экономики
Куда после июня денется вирус?
Муж прикинул по новым случаям - с конца марта грубо получается падение вдвое каждые 9 дней. Сейчас их >тысячи, к началу июня были бы 30-50 в день. Носителей можно будет отслеживать, изолировать и своевременно обрывать карантином цепочки, если их будут десятки, а не миллионы, как в Стокгольме.
Так поступают в близкой мне области - химии разветвленных цепных реакций. Если их не контролировать - сами понимаете, что будет. По-моему, аналогия полная.
В Ю. Корее не было жёсткого карантина, не очень понятно,в чем Вы сейчас предлагаете брать с неё пример.
Но там население вовсе не хотело поскорее переболеть. Разница в менталитете - никто не уповал на стадный иммунитет. A использованный принцип контроля - тот же, возможный лишь при ограниченном числе носителей.
