Расходы и доходы семьи
у тебя из пониманием текста проблемы, не страшно, нучишься ещё.
перечитай мой пост, я писала о Германке, а не о моём окружение(не мечтай даже
)
Могу по айпи все твои....
вижу уже, как ты разбираешься 
давай, вытаскивай! не надорвись только.
банить тебя за это не будут!
Я знаю много хороших женщин,и красивые и умные и работают и свое жилье имеют,но не особо с ними жить стремятся мужчины,так время провести,выходные дни в чистой постельке с ее вкусной едой и все на этом.Да и на этом форуме их полно,есть те у которых мужья бывшие детей отняли,остается им работа да пустой дом ну ещё и случайные тыкари….но это у них называется они в поиске,они то в поиске ,да их никто не ищет.Развод дело не хитрое,а потом что?!
так ты же к ним относишься, сама об этом тему создавала.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=common&...
это тебя надо спросить - А что потом?
Я тебе и без ее коментарий скажу,что как жила так и живет ублажая очередного халявщика
все, прячтесь все, пришла полиция нравов!
какие страсти, стыдно быть разведенной. а еще стыдно мужа искать, ходить на свидания ииии... сколько мне тут такого форумские сказочницы писали- всего не упомнишь. сами то конечно девственницами замуж вышли один раз и безо всяких свиданий.
Чего прицепились к Оливке- непонятно. она о разводе не жалеет. ее бывший так и сидит один. что то такой редкий экземпляр не был разобран женщинами на сувениры, прямо странно.
есть тут и другой пример известной форумчанки, которая ушла с ребенком от мужа, вышла замуж еще раз, общие дети, нормальная семейная жизнь, а бывший так и остался Неуловимым Джо
Где то слышала ,что разведенная женщина как кость ,которую всякий может погрысть и выплюнуть.
не слушайте там больше. полно женщин, никогда не бывших замужем, которых юзают всякие чмо. это не от статуса зависит , а от самой женщины
Быть послабее и просить у мужа помощи?)) Это мы уже проходили) Муж говорит, пытайся решать сама. Я уже приобрела опыт клейки обоев, починки велосипедов, замены лампочек на машине)) В принципе да, это плюс. Но вопрос тогда, а зачем нужен муж ? Если женщина научится делать все сама?
Вы мне напомнили разговоры невестки со свекровью - почему-то вы хотите обсуждать "хорошую" причину, вместо "настоящей" - плохого к вам отношения. Он говорит " все женщины корыстные" , и вы это обсуждаете, как будто это и есть проблема. Какие там "все женщины" для вашей семьи не важно. Мужчина, который объедает жену, тоже вполне себе корыстный. Вам важно не уводить разговор о других и их проблемах, у вас вот эти отношения с мужчиной. Вам их и обсуждать надо. Но не сейчас, а когда документы получите. Спокойно, с конкретными примерами. С КОНКРЕТНОЙ суммой, которую вам не хватает от мужа на еду "хорошую и свежую"
Вам важно не уводить разговор о других и их проблемах, у вас вот эти отношения с мужчиной
Это не она уводит, а муж при таких разговорах уводит в сторону. В итоге оказывается начали за здравие и закончили за упокой. В ьаких случаях чтобы не потерять нить разговора нужно преложить неимоверные усилия. По десять раз останавливать и говорить, типа мы хотели обговорить не о том что все женщины корыстны, а о расходах и доходах.
С КОНКРЕТНОЙ суммой, которую вам не хватает от мужа на еду "хорошую и свежую"
Это мужу не хватает свежей еды. Раз уж все пополам то и готовить пополам. Все эти дележки похожи на этот сценарий.
Всегда обесценивают своих более высокоресурсных партнеров, а свою значимость искусственно завышают. В их
рассказах всегда сквозит что-то такое из «А вот я снизошла/шел до него такого ничтожества, а он не оценил».
Когда же честно подсчитать ресурсы бога/богини и «ничтожества», зачастую оказывается все наоборот.
неужели кому то может нравиться жить, высчитывая каждую крошку еды, каждый листок туалетной бумаги и каждое движение в сторону поклейки обоев и прочего по принципу кто больше платитделает? Не, чур меня чур
Ето да :) мужу не хватает, он бы хотел за чужой счет питаться более празднично :) Но еслии подготовиться к разговору с четким списком что надо Хозяйке, то ее столку уже не сбить. Узнав, что ей надо 200-300 евро, он может и согласиться.
Я думаю, если бы он хотел равноправных отношений, он бы никого не ввозил. Но ему надо так, как ему надо. А ей можно и подстроиться, у нее сын растет. Командовать в семье она все равно не будет
Так а как мне объяснить мужу про институт семьи? Он говорит - где написано, что муж должен что то больше, чем жена?
Вы совершенно не можете с ним разговаривать
Подобные пустые демагогические тезисы не встречают от Вас никакого реального отпора.
Но нигде и не написано, что жена непременно пополам с мужем платит.
Есть понятие "содержать семью" и он явно уклоняется от этого. Любовь существует, однако, тоже и у Вас в Вашей семье любви нет.
Муж говорит, пытайся решать сама.
Знаете ли, на эту фразу я всегда (прежним мужьям) спокойно отвечала: "Я, вне всякого сомнения, решу сама, но очень хорошо запомню, что я это решила и уладила БЕЗ ТЕБЯ.
У меня хорошо в голове отложится, что без тебя очень даже можно жить и улаживать все проблемы. Напрашивается тут же вопрос: а на хрена тогда ты мне вообще нужен, если я сама?"
Но у меня другой характер и другие жизненные реалии и получала я зачастую больше, чем зарабатывал муж. Я могу произнести спокойно и очень угрожающе и чел поймёт, что это действительно реально может произойти.
Я могу произнести спокойно и очень угрожающе и чел поймёт, что это действительно реально может произойти.
тс привозная жена, пока еще без пмж. такие высказывания могут ей дорого стоить. у них отношения изначально неравные и вряд ли такими станут
мне вот еще интересно, на примере ТС, вот она долго в глуши своей сидела с ребенком, надеясь, что ей выпадет счастье. Счастье выпало, она реально оттуда уехала, сыночек в хорошей стране растет, она за рулем, интегрируется.
Счастье ей выпало за ее непритязательность и работливость. Тут же не секрет, зачем ввозят "небалованных жен". Личный такой раб. И она это понимала, это же не секрет. Можно ли сейчас предъявлять Самому претензии, если условия игры были ясны заранее? Ну вот, хотел человек себе жену купиить, так купил. А жена, наслушавшись эмансипиованных интегрированных дам, начнет ему качать права. А он от изумления "да я столько для тебя сделал" еще и в омморок упасть может. То, что он по-своему прав и . эти двое заключили вот такие отношения, вы не согласитесь?
тс привозная жена, пока еще без пмж. такие высказывания могут ей дорого стоить.
Как все задолбали с этим ПМЖ
Ну не будет у неё ближайшие месяцы никакого ПМЖ, потому что она не сдала В1. Она сейчас сходит и продлит свой временный ВНЖ и это всё, что пока возможно. Она работает и сможет продержаться на плаву даже и без мужа теперь. И для пребывания ей муж уже через две недели будет не нужен от слова "совсем". Вполне можно СПОКОЙНО И УЛЫБАЯСЬ это сказать.
И муж ей это все годы говорит, а она проглатывает и терпит. Спокойно и улыбаясь произнести можно было ещё и три года назад, когда только самое начало было и квартира была не продана и можно было просто развернуться и уехать.
Нет не соглашусь. ТС в благодарность и чтоб муж не подумал что она только из за Германии с ним, квартиру продала, долги ему отдала. Муж тс на ходу меняет правила игры, причем так как ему хочется.
А он от изумления "да я столько для тебя сделал"
Тут мне всегда вспоминается выражение "С п...ы сдачи нету"
Но еслии подготовиться к разговору с четким списком что надо Хозяйке, то ее столку уже не сбить.
То она у Вас - курочка (при хозяине), на подножном корму причем, а то - уже Хозяйка. Хотя ничего в позицинировании у них не поменялось.
Узнав, что ей надо 200-300 евро, он может и согласиться.
т.е. - а может и не согласиться. Может начать скандально и нецензурно торговаться ("какие, на..., 220-300, о... ?" и т.д.) - и оставить на подножном корму, а при эскаляции и погнать со двора.
Переговоры, нужны, бесспорно, но принципиально при этом: с какой позиции чего-то добиваться. С позиции просящего или с позиции "права имеющей"?