Навальный виновник войны.
если бы мешал, то давно бы сидел...а сейчас то где он находиться? Посадили за другое - очень смешно🤣 что путин должен был его посадить за то, что Навальный все его воровские махинации на чистую воду выводил? Есть такая статья, да? Наверное дискредитация президента россии называетсЯ. Заметьте, ни одногт толкового опровержения на расследования Навального от путина не было озвучено, все какое то мычание в ответ.
Ну могли же они хотя бы для приличия сфабриковать дело о клевете или о предательстве родины, ну на худой конец, доказали бы наличие у Навального дворцов и самолетов за бюджетные деньги, нет ведь придумали какую то фигню..👎
Зачем царю дворец...странный какой то вопрос.
Вопрос не ко мне, а к нищебродам ущербным которые завидуют всему и вся. В подавляющем большинстве вообще пофиг.
До них не доходит, что в России президент имеет пожизненное государственное обеспечение куда входит и проживание.
если бы мешал, то давно бы сидел...а сейчас то где он находиться?
пока было тихо, был на свободе, а когда явно в открытую заявил себя агентом спецслужб западных, то извини. Ему давали шанс когда в Германию вывозили, но судя по событиям ему приказали сделать из себя мученика режима, что он и исполнил.
что путин должен был его посадить за то, что Навальный все его воровские махинации на чистую воду выводил? Есть такая статья, да?
Только например швейцарский суд послал этого разоблачителя с его разоблачениями в пешее эротическое путешествие. Эти все разоблачения хорошо заходят малограмотным, им ничего объяснять не надо.
Заметьте, ни одногт толкового опровержения на расследования Навального от путина
А кто такой Навальный? Обычный мошенник.
Назвать бредом все, что угодно - известная уловка споров. А вот доказать...
Бредом назвал ваш собрат по оружию Belladonna2007 сообщение 147
бред в каждом слове вашем, даже отвечать развернуто лень.
Но ведь это не главное, правда?
С вами можно было бы вести дискуссию, если бы хотя бы в одном из десяти ваших предложений имелся бы намек на рациональное зерно.
Но я даю вам шанс. Вы удтверждаете, что читали расследования. На каких фактах, они опираются? Давайте обсудим хотя бы одно конкретно. Готовы?
С вами можно было бы вести дискуссию, если бы хотя бы в одном из десяти ваших предложений имелся бы намек на рациональное зерно.Но я даю вам шанс.
Мне не надо давать шанс. Мне не интересен набор пикселей который пишет лозунгами и заголовками рассчитанными на зависть.
Навальный необыкновенный человек. В тюрьме его постоянно сажают в шизо.
Конечно он " не обыкновенный"...он - мошенник...
И поэтому сидит в тюрьме ..