30 лет без СССР.
Оноре де Бальзак. «Гобсек»
Мыльная опера.
Конечно, как у комунистов без очернения евреев.
Покажи,что ты читаешь /что тебе разрешали читать, и я скажу кто ты или тот, кто тебе это читать разрешил.
Кроме распиаренного Гамлета в СССР от Шекспира что-то было?
Ну например, "Укрощение строптивой", коль нам комедии нравятся?
И Фауст конечно святое.
Продавать душу, это чисто по капитлистически.
Про "молодого Вертера." можно было книгу достать? Коль мы тривиальность любим.
kilsus
я сразу отвечу, на все три поста.
Видишь ли, плохое было образование или хорошее, это зависит от самого человека. Хотел человек учиться - учился, не хотел - не учился.
Судя по форуму, многим не помогло бы никакое образование, даже супер пупер передовое. И заметь, образование было бесплатным.
8 класс
Жан-Батист Мольер. «Мещанин во дворянстве»
Джордж Гордон Байрон. «Паломничество Чайльд-Гарольда» (I и II песни), «Душа моя мрачна»
9 классУильям Шекспир. «Гамлет» (обзор)
Иоганн Вольфганг Гёте. «Фауст»: «Пролог на небесах», сцена 2 — «У городских ворот», сцены 3 и 4 — «Кабинет Фауста», сцена 12 — «Сад», сцена 19 — «Ночь. Улица перед домом Гретхен», сцена 25 — «Тюрьма»; последний монолог Фауста из II части (обзор)
Оноре де Бальзак. «Гобсек»
Сереж, ты молодец, раз сам не вспомнил, то погуглил и прилежно скопипастил авторов из программы, принятой в 1984 году. УмнО. Если это можно считать "советской школой", то ок, пора перейти к твоему второму положению:
Не лезь туда, где ничего не понимаешь.
и прямо сказать, что во лжи и лицемерии ты, да, понимаешь куда больше. На самом деле до этой самой программы, принятой непосредственно перед крушением советской школы, иностранные авторы упоминались только в списке литературы, рекомендованной для прочтения на летних каникулах, причем впоследствии эта литература не обсуждалась. Не буду гуглить, но, вероятно, упоминался Гёте, в связи со стихотворением Михалюрычлермонтова, а ни о каких Сервантесах, Чосерах, Диккенсах и Теккереях советские школьники слыхом не слыхивали, какой там в жопу гобсек.
Простой благородный рыцарь большевизма, у тебя есть прекрасная возможность посадить меня в лужу и предъявить доказательства того, что я пишу чушь. Школьный учебник с разбором Диккенса, например, уж хрен с ним Чосером, да Теккереем впридачу. Ну, или сесть в лужу самому.
Кстати, если ты был советским школьником, то должен помнить своим крепким умом, что учебники литературы с 4 по 10 класс назывались "Родная литература" и "Русская литература", и никак иначе.
Может, пора возразить по сути? Указать, наконец, какие классические произведения мировой литературы изучались в "отличной" программе классической литературы? А то ж потуги обстебать "коллегу" несколько блекнут из-за отсутствия фактов... Могут вообще пропасть зазря. Или уж бери пример с Вальди, он из землянки гораздо последовательнее выступает со своим говноедством.
а ни о каких Сервантесах, Чосерах, Диккенсах и Теккереях советские школьники слыхом не слыхивали
Школьный учебник с разбором Диккенса,
Сам понимаешь, где передергиваешь, или нет? Одно дело утверждать, что не слыхивали и совсем другое дело про школьные учебники писать.
Нет ничего зазорного, в том, что в общеобразовательных школах в обязательной учебной программе был урок родной литературы. Или по твоему, школьная программа настолько резиновая, что в неё надо впихнуть всю мировую литературу? Иностранные классики тоже были, кстати, Марк Твен например. И таки да, на лето давался список литературы для чтения. Нет в этом ничего плохого.
Адепт капитализма, здесь в обычной школе нет вообще урока литературы, никакой. Не говоря уж о разборе творчества например А. Фета. Или найдешь?
Сам понимаешь, где передергиваешь, или нет? Одно дело утверждать, что не слыхивали и совсем другое дело про школьные учебники писать.
Не я передергиваю, а ты выдергиваешь. Уже три дня говорится о школьной программе, так что не надо корчить идиота. Марк Твен не входил в программу школьной литературы. Список для чтения летом это не школьная программа. Попробуй ещё.
например А. Фета.
Что-что? Кого? Куда? Это автор трех романсов? Где его должны учить, в Германии? Его и в российской школе, полагаю, не учат, т.к. есть более существенные фигуры. Короче, предложение не корчить снимается. На всякий случай: речь идет о советской школьной программе, о советских ценностях, о славном юбилее развала СССР. Этому посвящен топик, попробуй прочитать и понять название.
Нет ничего зазорного, в том, что в общеобразовательных школах в обязательной учебной программе был урок родной литературы.
Естественно, надо изучать родную литературу, кто против? Забудем уже, действительно, про зарубежную, кому она сдалась. Только и русская классика в советскую школу просеивалась через мелкое сито матрицы "борьба простого народа против эксплуататоров". И никаких там тебе Лесковых не просачивалось, не говоря уже о Платоновых, Цветаевых, Ахматовых и Пастернаках. Поэтому в школьных учебниках все русские писатели выглядели до боли одинаково: любили Родину и хотели служить народу, через это впадали в немилость от императоров, церкви и прочей сволочи. Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Некрасов, Толстой, Достоевский, Тургенев, Чехов - все они были одинаково хорошими, добрыми, переживали за рабочих и крестьян и обличали царизм. Поэтому произведения школьной программы не читали, а "проходили". Мимо, со рвотным позывом.
Список для чтения летом это не школьная программа
Да ладно, а где его выдавали, как не в школе?
Конечно, для троечников это не являлось обязательной школьной программой, некоторые деятели даже учебники не носили, так и что теперь?
Где его должны учить, в Германии? Его и в российской школе, полагаю, не учат
Фет входил в школьную программу, в советской школе. На его примере я показал, что в каждой стране своя программа и она не должна быть глобализированна. Где то Фет, где то Сервантес или ещё кто. Это нормально.
И никаких там тебе Лесковых не просачивалось
Ты точно в советской школе учился? Придумывашь на ходу.
Поэтому в школьных учебниках все русские писатели выглядели до боли одинаково: любили Родину
И что в этом плохого? Заметь, ты сам их выбрал, они любили Родину! Не СССР, не строй, а страну! Мне кажется литература должна чему то учить.
Или тебе надо чтобы в школьной программе проходили Устинову с Марининой?
Поэтому произведения школьной программы не читали, а "проходили"
Конец все тут такие умные, прям министры образования.
Представь себе 40часовую школьную программу, где в неделю 4 урока литературы. Или 5 уже точно не помню. Для детей средней-старшей школы. Это каким же должен был по твоему мнению учебник по литературе быть, чтобы забить туда едет классиков заруббежной литературы, а? Он получился бы просто неподъемным для ученика, либо это было бы несколько книг. И даже пяти часов школьной программы не хватит на всю литературу. Поэтому и была такая программа, с летним списком. Не знаю как тебя учили, в какой подворотне, мы в первой четверти разбирали книги, из летнего списка и даже сочинение писали на выбор по понравившейся.