30 лет без СССР.
знаю, как и за что вашего родителя реабилитировали, моя бабушка была реабилитирована именно как немка, депортированные с Поволжья. По времени использования льгот
Вы не читаете что я пишу?
Писал же, что моего деда реабилитировали за то, что посадили как кулака.
И дал несколько ссылок из которых яснее ясного выходит, что немецкий народ не реабилитирован.
Хотя были репрессированы совсем невинно. Другие репрессированые народы хоть советских убивали.
на уроках литературы тоже самое было). Типа Пушкин такой прозорливый был и знал интуитивно, что будет светлое будущее).
отличное по классической литературе,
Это особенно понравилось.
А читать можно было что хотел?
плохие 90е, последствия совка. Ничего не создано при совке, что пригодилось бы в конкурентной борьбе с другими капстранами. Только продавать свои ресурсы способны, как проститутка своё тело.
Сталин то террор, если французы рубят головы это другое.
Какое глупое сравнение.
Идеи французской революции живы до сих пор, а идеи Сталина сдохли.
Да и сравнивать гуманность времен зарождения просвещения с террором более поздних времен .- не в пользу вторым.
Слушай, о чем ты? Гражданин не смог вспомнить ни одного произведения зарубежной классической литературы в школьной программе, сознаться в этом тоже не смог. Так что он либо не ответит, либо ответит, что да, хотел читать Горького с Фадеевым, и читал.
история КПСС не подразумевает экскурсов в античность (ну там кроме упоминания античных коммун в предисловии), а школьная программа историии охватывает период с древнейших времён до коммунизма, как венца социального развития. Так понятнее?
Мне уже давно понятно, ещё с той самой школьной истории. А вот тебе нет. Поэтому всё в голове спуталось, да? КПСС с античностью. А что ты хотел? Не учить историю КПСС? Ничего, не развалился, поучил. Сдал и забыл. Кстати, это история твоей страны, её надо знать. КПСС, значительная часть истории и вся твоя жизнь, ну точно её лучшая половина. Уважай свою историю, другой такой у тебя не будет. То, что сейчас, это уже тоже прошлое. Кто желал ознакомится с историей акромя истории КПСС, получал в школе начальные знания. И имел возможность купить или взять в библиотеке любую литературу, которая существует в мире, на русском языке. От Плутарха до истории второй мировой во всех переводах.
По моему,
я излагаю понятно? На любой уровень восприятия. Ориентируясь, как положено, на среднего до самого слабого...
А читать можно было что хотел?
Практически всё, что в мире классической литературы существует, да. А современной - только в переводе, но хорошего качества и профессионально выбранного теми же литсоветами коммунистическими. А Вы что хотели почитать, Вы сами то тогда знали? Нет. Ну так чего обсуждать. Другой вопрос, что посмотреть было почти нечего в кино, кроме фестивалей в Москве. Это правда. А с литературой как раз всё было ок. Майн кампфа вот не было, извините. Чего не было, того не было.
Поэтому всё в голове спуталось, да? КПСС с античностью. А что ты хотел? Не учить историю КПСС? Ничего, не развалился, поучил. Сдал и забыл. Кстати, это история твоей страны, её надо знать. КПСС, значительная часть истории и вся твоя жизнь, ну точно её лучшая половина. Уважай свою историю, другой такой у тебя не будет. То, что сейчас, это уже тоже прошлое. Кто желал ознакомится с историей акромя истории КПСС, получал в школе начальные знания. И имел возможность купить или взять в библиотеке любую литературу, которая существует в мире, на русском языке. От Плутарха до истории второй мировой во всех переводах.
Уж точно, всё спуталось. Пытаюсь разобраться: речь шла о советских ценностях, и ты сейчас доказываешь, что история КПСС это одна из них, ага, ясно. Насчет купить или взять в библиотеке любую литературу - тупая никчемная ложь, непонятно зачем тебе это надо.
речь шла о советских ценностях, и ты сейчас доказываешь, что история КПСС это одна из них, ага, ясно.
Хорошо. С этим разобрались, худо-бедно. Понадобилось много усилий, но важно, что в конце.
Насчет купить или взять в библиотеке любую литературу - тупая никчемная ложь, непонятно зачем тебе это надо.
Извини, я как-то всё время в дискуссии забываю, где ты жил, и где я. Отсюда и всё недопонимание. С твоей стороны. И даже учитывая твои тогдашние возможности, место жительства и среду, скажем так, обитания, не надо меня обижать. Потому, что даже тебе самому непонятно, зачем мне это надо. А если тебе непонятно. То ты спроси. А не нарывайся. Я не отвечаю на оскорбления только потому, что нет равноценного партнёра. Поэтому, проявляю терпение и понимание. Может у тебя в ауле или где ты там рос, не было библиотеки, я ж не в курсе. А ты думал, все так жили)
остальные школы особенно на периферии обыкновенное убожество,
Вы наверное, успели во всех этих школах поучиться, чтобы такое заявлять. Да?
Или таки это в лучшем случае бездумно скопипащеный текст от очередного всепропальщика, а в худшем (для вас) ваши больные фантазии.
По сути, я учился во времена позднего застоя-ранней перестройки в не самой лучшей школе в не самом лучшем городе в СССР, и сравнивая свою, ту школу, со школой, в которую ходит мой ребенок здесь в Германии, (одна из лучших школ в Дюссельдорфе, по отзывам аборигенов) удивляясь понимаю, что та моя школа была как минимум, лучше. Во всем. Организация учебного процесса, качество педагогов, чистотой, в конце концов у нас была полноценная столовая с полноценными обедами.
Сейчас это можно и онлайн
Всё для удобства, не правда ли?
"Стучать" ни в союзе, ни на постсоветском пространстве принято не было. Мы не бегали в школе жаловаться учителям, дрались за школой, ну или за гаражами. Здесь же учат детей в случае чего, сразу бежать и жаловаться. Кто первый добежал, от и прав.
Хорошо.С этим разобрались, худо-бедно. Понадобилось много усилий, но важно, что в конце.
Действительно, хорошо. Непонятно только, зачем было напрягаться. История КПСС отлично укладывается в круг советских ценностей, очерченный мною в посте, который ты зачем-то взялся оспаривать. В тот самый круг, да, рядом с терпилами и мороженным. Я и так не сомневался, но ты, поплутав, в итоге лишний раз подтвердил.
То же и с литературой, вполне допускаю, что твои возможности соответствовали твоим потребностям и входили в тот же круг. Ложью является утверждение, что можно было читать все, что существует в мире классической литературы. Хотя, опять же, что считать классической литературой: если то, что утвердил литсовет, то какие могут быть аргументы против?
Вы не читаете что я пишу?
Это вы читаете избирательно, или до вас так доходит. Ещё раз, последний, специально для вас,
Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I "О реабилитации репрессированных народов"
Статья 1. Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов.
Если вы найдёте в этом Законе новеллу про всех, кроме немцев, с меня пузырь, если нет, то с вас торт. Идёт?
Этот закон до си х пор не выполнен и выполнять не собираются.
Кто желал ознакомится с историей акромя истории КПСС, получал в школе начальные знания. И имел возможность купить или взять в библиотеке любую литературу,
А с литературой как раз всё было ок. Майн кампфа вот не было, извините. Чего не было, того не было.
сразу видно, молодо зелено ... 
в советское время невозможно было взять в библиотеке мало-мальски интересную книгу, ни научную, ни бестселлер, а купить тем более, тогда это тебе не сейчас
можно было подписаться на всемирную библиотеку и платить каждый месяц, и только так можно было покупать более мене интересную литературу, но все работы Маркса, Энгельса, Ленина ... входила в обязательную покупку 
ох уж эта молодежь, ну нихрена о совке не знает, совок даже
еще не остыл а уже оброс кучей фантастических легенд
Вы наверное, успели во всех этих школах поучиться, чтобы такое заявлять. Да?Или таки это в лучшем случае бездумно скопипащеный текст от очередного всепропальщика, а в худшем (для вас) ваши больные фантазии.По сути, я учился во времена позднего застоя-ранней перестройки в не самой лучшей школе в не самом лучшем городе в СССР, и сравнивая свою, ту школу, со школой, в которую ходит мой ребенок здесь в Германии, (одна из лучших школ в Дюссельдорфе, по отзывам аборигенов) удивляясь понимаю, что та моя школа была как минимум, лучше. Во всем. Организация учебного процесса, качество педагогов, чистотой, в конце концов у нас была полноценная столовая с полноценными обедами.
если ты не против, то назови свою школу в СССР где ты учился, также школу в Дюссельдорфе, мы попробуем тут вспомнить и установить знание тех учителей, количество часов по предметам и качество, потом все это сравнить
в германии качество учителей плохое, особенно последнее время, за последние 20 лет вошло моду учителей "беамтоваться", это худшее бюрократическое предпринимательство которое убило качество учителей но параллельно с этим все учебные темы можно найти в инете, и при "правильных" родителях ребенок может получить хорошее образование
но в любом случае только благодаря инету у детей доступность к хорошему образованию на порядок выше
в советское время невозможно было взять в библиотеке мало-мальски интересную книгу, ни научную, ни бестселлер, а купить тем более,
Так. Начнём с того, что мы обсуждали школьную программу. Туда Габриель Гарсия Маркес не входил, как и всякие бестселлеры. Которых мы были незаслуженно лишены, это так. Но причём тут классическое образование? Кстати, разве в школе проходили историю КПСС а не СССР? Вот не помню, но неважно.
Значит, кроме того, что была ЖЗЛ, и были книжные магазины, и были библиотеки, и были друзья, с кем менялись книгами почитать, кроме всего этого был такой источник, как букинистический магазин. И в этих магазинах можно было купить то, что не продавалось в книжных, поскольку тиражи были ограничены интересных книг, в отличие от Маркса с Энгельсом. Но классическая литература мировая была представлена в СССР полностью. Историческая, не знаю. Но много было. У меня дома библиотека, точнее в трёх местах, все книги по истории второй мировой, какие были переведены во время Хрущёва и позже. Вся античная литература от и до. Вся зарубежная классика.
Балласт в виде идеологии можно было сбросить, как все и делали. Учить никто не заставлял, чистая была формальность. Сдал - забыл. Я выучил Ленина так, что мне ставили в выс. уч. заведении пятёрки, когда встречали в коридоре преподы. То же самое марксистско-ленинская философия, мало отличающаяся от обычной, да почти ничем...
В открытую никто не стучал, но как не странно учителя всё знали).
Это как Штирлиц говорил, что сосед стучал на соседа в Германии. Думаешь в совке было по другому?)