Что с нами происходит?
Я жене с первой же серии сказал: там всё будет очень плохо" Я такие дела чувствую. Но жена говорит: ерунда, они в конце поженятся. Но там такая чернуха. И главное все подлецы, кроме главных героев и может парочки второстепенных. Безнадёга. Нельзя такие фильмы вообще показывать. Но сам фильм достаточно художественный
Если говорить про множество других фильмов менее художественных, то я бы их тоже запретил, так как они воспитывают ненависть и только негависть. То есть герои настрлтко подлые, то даже если ты добрый человек, то , при просмотре фильма становишься очень злым и как в смиреном ангелоподобном Алёше Карамазове в тебе просыпается дьявол.
Американцы в этом смысли поступают мудрее. У них зоть и тупые фильмы, но с хеппиэндом
. А фильмы, литература должны давать надежду и веру в человека.
Правильно! Где такие сейчас фильмы как Летят Журавли , Весна на заречной улице, Дело было в Пенькове , Девчата и тд их нет.
Один мордобой, бесконечные разборки , или снято по американским лекалам . Про ВОВ фильмы снимают это вообще как пародия смотрится , куда лезут эти сопливые , они ссср не знали . Как то спросил одну молодую пару а вы видели фильмы вверху перечисленные , делают удивленные глаза , нет не видели отвечают.....
Так на каких сейчас фильмах воспитывается молодежь ? А потом удивляемся ,что школьник убивает своих одноклассников .
Советский Союз развалили сверху: Александр Яковлев, который заграницу видел в основном из окон канадского посольства, наивно полагал, что стоит развалить союз и у нас будет как на Зараде.
Народ на референдуме 19 марта 1991 года проголосовал за сохранения Союза, но Ельцин то наплевал на народ.
И псевдолиберплы его поддердивали и в воздух чепчики бросали
Александр Яковлев начал, продвинув простофилю Горбачёва. Я не склонен демонизировать Горбачва, но он провинциален, слаб на лесть. Его просто околпачили. Если выразить суть Горбачёва одним словом. Горбачёв - пердуха.
Поясню почему. Однажды Горбачёв позвонил режиссёру Марку Захарову, чтобы вы казать впечатление о спектакле
- Пердуха!- сказал Горбачёв
- Что за пердуха? - озадачился Зазаров, - может быть партийный слэнг?
Оказалось, что Горбачёв имел в виду : " Пир духа!" Но , выражаясь высокопарно, Горбачёв, по причине недостатка истинной культуры и неумения слышать слова- поставил себя в смешное положение
В слове "пердуха" - весь Горбачёв, так как:
1) С одной стороны чрезмерное желание произвести впечатление ( которое и подвигло Горбачёва к его сдаче СССР - сюда входит и сдача восточноевропейских союзников СССР и многое другое
2) Отсутствие культуры - в том числе и политической.
Отсюда из всех начинаний Горбачёва - гласность, перестройка, ускорение, сухой закон получилась пердуха
Я не демонизирую также Александра Яковлева, возможно он хороший человек, но хороший человек - не профессия. У него наверняка были добрые намерения, которыми часто вымощена дорога в ал, но повторяю: Яковлев не знал Запад по настоящему, так как виднл его только из окон своего посольства. Он верил, что Запад нам поможет.
Запад действительно помог - развалить СССР, - этим в частности занимался бывший советник Картера Збигнев Бжезинский, он же Бжезинский и " вскормил грудью" класс псевдолибералов.
Я недавно прочитал всё написанное Бжезинским с 2007 по 2014 год и знаю о чём говорю.
Да Бжезинский ещё хотел раздела Расеи на 3 части что бы типа в совете безопасности вас тож было 3 но ошибся в своих прогнозах как и в том что без окраины русского мира нам не выжить...заблуждался с кем не бывает у панов генетическая русофобия потому что помешали им самим стать империей от можа до можа 
или кто подсказал?
Чтобы таких вопросов не возникало, скажу, что
1) Я в политике профан, я начал интересоваться с 2014 года, когда появилось очень много лжи. Я человек научного склада и Ложь для меня не переносима.
Обладая аналитическим умом я использую только очевидные факты, которые лежат на поверхности, я составляю своё мнение.
Псевдолибералы почему-то считают, что если кто-то думает не так как они, не по клище Бжезинского, значит кто-то им подсказал.
Не нужно судить по себе. Эта ветка как раз и посвящена тому: напомню
1) Нет смысла пережёвывать одну и ту же политическую жувачку, потому что Ваши оппоненты всегда могут сказать Вам что вы наслушались Киселёва ( забывая уточнить Дмитрия или Евгения). Поэтому я предложил
2) Рассказать почему он доверяет больше и енно тому, а не другому Киселёву. И тогда выясниться кто самостоятелен в своих прлитических взглядах, а кто агент Бжезинского, а теперь уже Сороса
Я не скрываю своего прошлого
1) был членом тайного общества, в конце 60 х , где обсуждалась в частности каким должно быть правительство СССР
2) Поверил в перестройку в добрые намерения Запада
3) Был депутатом съезда партии Свободная Россия ( партия Руцкого)
4) Работал в штабе Явлинского на Президентских выборах
5) После агрессиии США в Югославии разочаровался в " демокоатических западных ценностях"
Я иогу и продолжить и расшифровать каждый пугкт, но я заметил , что псевдолибералы очень скрытны на этот счёт - именно эта их скрвтность, а также высокомерие, дают мне возмодность безошибочно их определить.
Я и происходдение саоё не скрываю. Я родился в том единственнлм городе России, где Горбачёв получил по щам от моего земляка в библиотеке им Пушехкина на встрече Горбачёва с народом
А что тут конспиралогического
1) Яковлев идеализировал Запад? Да
2) Яковлев рекомендовал Горбачёва, как более лояльного к Язапададу ? Да
Поймите, что я ничколько не претендую на истину в последней инстанции, мне просто не нравится когда мне отказывают в способности самостоятельно мыслить - только и всего. Что Вы показали своим бестактным вопросом: где это я такое услышал.
Я отличаюсь от пасса например, что я не боюсь сказать глупость, я могу и исправить сви взгляды , мне важно , чтобы это были МОИ мысли. Я себя уважаю
Вот посмотрите что делает пасс: вместо того, чтоьы высказать оригинальную мысль или полемизировать, он пишет - ты такой то, ты сякой то. Это ещё здесь он корректен, так как опасается бана, а в группе он бы давно уже назвал меня хряком и прочитми нехорошими словами.
Если Гозман - лицо " либерала", то пасс - мурло " либерала".
высказать оригинальную мысль или полемизировать, он пишет - ты такой то, ты сякой то.
Опять врёшь. Ты всё время врёшь. Я не пишу какой ты, я пишу, что ты врёшь практически всегда, везде и по любому поводу. А о том умный ты или дурак, честный или воришка, это мне не интересно.
Это ещё здесь он корректен, так как опасается бана, а в группе он бы давно уже назвал меня хряком и прочитми нехорошими словами.
А вот это правда. Я придерживаюсь правил ДК и не понимаю, почему Вы меня в этом упрекаете.
Писать то, что Вы врёте, не запрещено, оскорблять Вас запрещено, всё логично.