Deutsch

Единая европейская армия - к чему или для чего?

6628  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
tom4ik патриот14.11.18 12:23
tom4ik
14.11.18 12:23 
в ответ fenimorr 14.11.18 00:26
Бесспорно что европейская единая армия безусловно в таком случае становится поопределению сильнейшей армией в мире с огромными возможностями.

три налетающих вертолёта Бундесвера... ну-ну.. или в Европейскую армию войдёт Украина со списанными в США БТРами

хаха

самое интересное начнётся в походе на Восток.... - армия же для этого нужна, правда... flower

летом дойдут до Сталинграда.. а зимой.. вон в Норвегии на учения трезубца снег выпал, однако... ребята сразу на лица маски натянули, чтобы теплее было.. а Сталинград вам не Норвегия хаха

Я чётко, чётко, чётко – патриотка!
#21 
tom4ik патриот14.11.18 12:25
tom4ik
14.11.18 12:25 
в ответ Trepang_1 14.11.18 11:24
Цель создания - гонка вооружений, в которую втягивают шатающуюся наросею с целью её развалить, как СССР в 1991г.

вы телегу с лошадью не перепутали...Вован показал новейшее вооружение год назад... и сразу что, правильно все заговорили об армии европейкой, которую кормить , поить и одевать надо..и вооружать до зубов надо.. так что кто куда втягивает... молдец Вован, однако, как народ напугал хаха

Я чётко, чётко, чётко – патриотка!
#22 
anuga1 Забанен до 29/4/24 14:22 патриот14.11.18 12:34
14.11.18 12:34 
в ответ Jeluebaj 14.11.18 10:57, Последний раз изменено 14.11.18 12:40 (anuga1)
А польша и другие члены варшавского договора имели доступ , или республики на котрых не было ядерного оружия получили его при распаде ?
Прежде чем чушь писать, немного думайте

Вот Вы и думайте.

Общей армии у Стран Варшавского договора не было. Были армии стран ВД.

Так же, как нет общей армии у стран-членов НАТО. Есть армии стран НАТО.

А здесь речь идёт об общей армии.

Т.е. речь не идёт о создании какого-то европейского военного союза, типа НАТО или ВД. Европейская армия, так было заявлено.

Ну-с, думать начнем или так, от фонаря лепить будем.

Оппонент, вообще, никакой пошел. Ужос, как все мельчает.

#23 
  fenimorr патриот14.11.18 12:43
fenimorr
14.11.18 12:43 
в ответ anuga1 14.11.18 12:34

ах Агуша, всё когда бывает когда то в первый раз. Европа на радьеме. И общая европейская армия будет.

Это совки застряли в совке прошлого столетия. Всё им " дранг нах Остен" мерещится бедолагам.

#24 
anuga1 Забанен до 29/4/24 14:22 патриот14.11.18 12:51
14.11.18 12:51 
в ответ Trepang_1 14.11.18 11:24
Германия опосредованно через НАТО имеет ядерное оружие в достаточном количестве.

Трепанг, Вы прогрессирует, и превзошли самого себя

Ни хрена она опосредованно не имеет.

А вот под понятием общая ЕА будет иметь, если, ещё раз оговорюсь, эта ЕА предусматривает ядерное вооружение.

А, если не предусматривает, то на хрен она нужна. Или, даже так: без ядерного оружия это не армия, которая может противостоять ядерным державам.

Тогда зачем ее создавать?

Усмирять внутренние бунты?

Бред. Пример: взбунтовался, не дай бог, народ в Польше. Надо усмирять.

Посылают части ЕА. А там немцы.

Ну, картина маслом. Или немцев в Польшу не пошлют, а поляков в Германию на усмирение и т.д и т.п.

Ну, и на хрен тогда ЕА-огород городить?

#25 
anuga1 Забанен до 29/4/24 14:22 патриот14.11.18 12:53
14.11.18 12:53 
в ответ fenimorr 14.11.18 12:43, Последний раз изменено 14.11.18 12:55 (anuga1)

фениморр, ты, как всегда про бузину в огороде и дядьку в Киеве.

Никак до тебя суть дискуссий не доходит.

Жалко тебя, до слез. Но помочь ничем не могу. Мучайся


#26 
Jeluebaj свой человек14.11.18 13:13
Jeluebaj
14.11.18 13:13 
в ответ anuga1 14.11.18 12:34
Оппонент, вообще, никакой пошел. Ужос, как все мельчает.

схитрили вы , я же и про союзные республики писал

Тем более, ваша любимая тема сравниваить ЕС с СССр

А как-же без общей армии ? Или в Туркменистане итд была своя армия ? А чего ж тогда ребят из России загоняли в три дыры - Кушка , Термез и Мары ?

Оппонент, вообще, никакой пошел. Ужос, как все мельчает.

Klug ist alles kombiniert: Was dem Menschen dient zum Seichen, Damit schafft er seinesgleichen.
#27 
  abc321 местный житель14.11.18 13:21
14.11.18 13:21 
в ответ anuga1 14.11.18 12:51

А сейчас Франция типа может противостоять ядерным державам? Прям ржунимагу.

И да - а как же тогда с НАТО дело будет обстоять? А что с управлением на уровне дивизий и ниже? Да просто - что с языковым барьером делать? Немец с поляком и французом в одном окопе на каком языке будут общаться? Или три разных окопа для них выроют?

#28 
Jeluebaj свой человек14.11.18 13:25
Jeluebaj
14.11.18 13:25 
в ответ fenimorr 14.11.18 12:43
Это совки застряли в совке прошлого столетия. Всё им " дранг нах Остен" мерещится бедолагам.

нет , на всякий случай поставим на французких заморских землях ракет с ядерными двигателями и термоядерными головкамии в Пацифике и в Атлантике

Танков много не надо . Сделаем оружие , чтобы в их дизелях искра в балон уходила и они все заглохнут ещё в Рязани

Пво у них и так ни куда не годное , сбивают или своих или пассажирские самолёты , а Руста до самой Москвы на Красную площадь пропустили

Включим электронику и самолеты у них двигатели под крылом повернут и полетят обратно

Нет, их боятся не надо

Вот китайцев другое дело , те кепками закидают и за щепотку риса могут в сутки пробежать столько ,сколько Курьерский поезд Москва Пекин

Klug ist alles kombiniert: Was dem Menschen dient zum Seichen, Damit schafft er seinesgleichen.
#29 
Jeluebaj свой человек14.11.18 13:29
Jeluebaj
14.11.18 13:29 
в ответ abc321 14.11.18 13:21
И да - а как же тогда с НАТО дело будет обстоять? А что с управлением на уровне дивизий и ниже? Да просто - что с языковым барьером делать? Немец с поляком и французом в одном окопе на каком языке будут общаться? Или три разных окопа для них выроют?

Ккой окоп ? Вы застряли в позапрощлом веке

Если и будут рядом , то только скажут ГУГЛу и он за 0,0000десятых секунды переведёт хоть на каталонский хоть на мормонский

Klug ist alles kombiniert: Was dem Menschen dient zum Seichen, Damit schafft er seinesgleichen.
#30 
Jeluebaj свой человек14.11.18 13:32
Jeluebaj
14.11.18 13:32 
в ответ anuga1 14.11.18 12:51
А, если не предусматривает, то на хрен она нужна. Или, даже так: без ядерного оружия это не армия, которая может противостоять ядерным державам.

У французов бомбы уже жаржавели ?

Надо , мы и Англию возьмем в камерады

Klug ist alles kombiniert: Was dem Menschen dient zum Seichen, Damit schafft er seinesgleichen.
#31 
  max22222 местный житель14.11.18 13:37
14.11.18 13:37 
в ответ Jeluebaj 14.11.18 13:29
Если и будут рядом , то только скажут ГУГЛу и он за 0,0000десятых секунды переведёт хоть на каталонский хоть на мормонский

Тогда мечта Макрона о защите от США отпадает, США в таком случае ГУГЛ наверняка отключатулыб

#32 
  abc321 местный житель14.11.18 13:43
14.11.18 13:43 
в ответ Jeluebaj 14.11.18 13:29

Застряли в прошлом как раз вы. Какой гугль во время войны? Какая армия без окопов? Вы фантастики меньше смотрите - она мозг атрофирует .

#33 
Kvasimoda коренной житель14.11.18 13:56
Kvasimoda
14.11.18 13:56 
в ответ tom4ik 14.11.18 12:23, Последний раз изменено 14.11.18 13:57 (Kvasimoda)
армия же для этого нужна, правда...

Какой восток милая Барышня? Ты думаешь Кремль не продаст все что нужно, - поверь продаст и продаст дешвле (т.е. жить вы будете хуже) ... О чём ты говоришь? Кремль устал от вашего востока ;-) Кремлю (я имею ввиду всю питерскомосковскую шайку лейку) нужна власть и гарантии для их детей родственников, после того как они кони двинут и "прийдёт зима" (двинутся Китай, Азия ... ) ;-) Без Европпы Кремлю не обойтись, хоть чучелком хоть тушкой и единая Армия - это один из пунктов "плана интеграции в ЕС от Лиссабона до Владивостока" продвигаемая Кремлём ... (конкретно в этом случае я скорей "за" чем "против") ноооооо меня терзают смутные сомнения, о возможности реализации этого ... ведь определённо нужно учитывать интересы всех, а это в данном конкретном случае нелегко ;-) - это называется в чистом виде Политика.

#34 
reltsaB коренной житель14.11.18 13:58
reltsaB
14.11.18 13:58 
в ответ abc321 14.11.18 13:43

Весь смысл в армии ЕУ, Маккроша решил в Наполиончика поиграть и иметь армию за счёт доноров типа Германии (по ныне колония Франции) улыб

https://www.verfassunggebende-versammlung.com/referendum.html / „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat." (с)
#35 
Kvasimoda коренной житель14.11.18 14:06
Kvasimoda
14.11.18 14:06 
в ответ Kvasimoda 14.11.18 13:56, Последний раз изменено 14.11.18 14:10 (Kvasimoda)

И мне кажется и Германия и Франция начинают не с того ... так можно ещё 150 лет говорить о единой европейской армии пока мир не изменится ещё 15 раз ))) (это кстати не моё, это сказал Линднер критикуя Меркель)


Верным было бы на мой взгляд, не языки чесать, а пытаться создать то что можно создать ... и Германия и Франция, Польша каждая по отдельности способны интегрировать войсковые структуры ступенчато ... Например Франция попыталась бы создать что-то совместное с Бельгией Испанией ... Германия с Австрией Нидерландами ... Польша со странами Балтии ... Возможно Румынии Украины Молдавии (в перспективе) это были бы структурные военные единицы ... тем более было ж уже сказано Меркель "Европпа разных скоростей" ... далее структурно привлекать войсковые подразделения РФ создавать материальную базу и союзные армейские договора ... только тогда в конечном счёте можно достичь поставленных целей лет через 20-30 ... к этому нужно идти, а не делать пустые заявления.


От договора в Лиссабоне до введения единой Валюты прошли десятилетия ... то-же касается и Армии

#36 
Алексей N свой человек14.11.18 14:12
14.11.18 14:12 
в ответ oldfish 13.11.18 23:15, Последний раз изменено 14.11.18 14:19 (Алексей N)

Гадская наука история нам говорит, что Европа объединяется всегда ради одного. И это одно- дранг нах Остен .

Со времён крестовых походов ещё. Потом , помнится, Наполеон был и прочие шикльгруберы начиная с Барбароссы .

Основная задача дрангов - очередной раз вломить его участникам люлей. Чтоб жизнь медом не казалась.

Спервоначала папство утилизировало наиболее буйных в пустынях востока и болотах Пруссии и Мазовии, затем новоявленные либерастные вожди гробили ее более прогрессивными методами вплоть до применения авиации. Причем именно Германию в круг евроэльфов приняли лишь в 20 веке и то условно. Простоваты вы,ребяты, для такого высокого звания. Вот островные нагло- саксы эт да. Или евреи банкиры с макаронниками.

Так шта получите- распишитесь, идея прежняя, Макарон не даст соврать.

А хромая немецкая яловая буренка Меркель на подтанцовках.

Очередной развод лошар начинается.

#37 
Trepang_1 свой человек14.11.18 14:14
Trepang_1
14.11.18 14:14 
в ответ Kvasimoda 14.11.18 11:34

А что по-твоему, для Германии приоритет, ЕА или НАТО?

Вики читал, но про цель развала эрэфии там не напишут. Хотя и выход США из договора по ракетам имеет ту же цель.

Сui prodest!
#38 
Trepang_1 свой человек14.11.18 14:21
Trepang_1
14.11.18 14:21 
в ответ tom4ik 14.11.18 12:25
Вован показал новейшее вооружение год назад

Да, Вован оказался неумышленно не придурком в тот раз. Он-то мультики про небывальщину-траекторию, то фейк-видео Стоуну крутил, которые ничего не стоят.

А эти-то могут и денёг вложить в ЕА. Но на Сралинград никто не пойдёт, не мечтай. Проще точить копьё и подождать, пока труп раски-педераски ( Монсон (с)) поплывёт вниз по реке.

Сui prodest!
#39 
Kvasimoda коренной житель14.11.18 14:23
Kvasimoda
14.11.18 14:23 
в ответ Trepang_1 14.11.18 14:14, Последний раз изменено 14.11.18 14:24 (Kvasimoda)

Германия (как и любая другая страна ЕС) должны выработать в себе Vision ... мол "мы все Европейцы" (в СССР было такое, аля "советский человек") ... но только не повторять те ошибки которые делал СССР, а то так и до "плановой экономики" недалеко ... но по сути ЕС это апгрейд СССР с человеческим лицом ... рано или поздно ЕС раздует и он начнёт "почковаться" и тут как и в природе "что посеешь то и пожнешь" ... в Этом и есть Vision для Германии, 1. не изменять своим принципам ставя под вопрос свои убеждения 2. делать наследников лучше (в плане привитых им ценностей) А цели они сами себе сгенерируют ;-)

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все