Встреча Путина с Трампом
Итак Трамп посетил Польшу. Речь там будет идти об экономике и естственно о политике. Ну если об экономике мы довольно подробно тут побеседовали, то о политике нет. В политичексом смысле речь конечно же будет идти о создании полноценного "восточного блока" в противовес прежде всего блоку Германия-Франция. В принципе такая структура назревала уже лет 10 назад, и вот вплотную подошли к пункту "реализация" В блок уже сейчас входят Польша Чехия Венгрия Словакия Литва Латвия Украина в дальнейшем возможно примет более тесное сотрудничество и Румыния, Болгария... Но и тут не без проблем, а именно Поляки со свойственной им "ароганц" решили играть в этой структуре роль "старшего Брата" для которой ещё не только "не созрели", но и помимо прочего это противоречит духу самой структуры. Для Украины конечно же само понятие "старший Брат" особенно чувствительно (по понятным причинам) и естственно организация такого блока на в.у. основе не имеет никакого смысла ибо противоречит, как сказано выше самой идее. Для меня несколько странно что это ясно Германии Франции и даже Кремлю это ясно (хотя и противится всеми фибрами), но по каким-то причинам не ясно Полякам ))))Восточный Блок - это конечно что-то новое, полезное исключительно интересное в рамках интеграции в общеевропейское пространство. Но строиться он должен исключительно на принципах "взаимных интересов", "национальных целей" и "общей идеологии" Если же каждый будет провозглашать свои "национальные интересы" и ставить их превыше всего по простому праву "старшего брата" - толку с этого не выйдет.
Пока Украина стоит между РФ и западом, она будет играть важную роль, так как для транзита газа и нефти это самый короткий и надежный путь был и останется всегда. Через другие страны дорогие трубопроводы и грабить РФ другие страны будут без комплексов.
США хочет внутри ЕС создать конкуренцию, разделив ее на два лагеря, кто будет России больше препятствовать поставлять углеводороды на запад. Очень умная и дальновидная политика, всем на пользу, прежде всего России, а именно:
1. Россия будет вынуждена развивать свое производство а не паразитировать за счет запада.
2. Запад получит несколько направлений источников углеводородов, а значит в итоге будет дешевле, и не будет зависеть от РФ.
Интересное поведение РФ журналистов в Германии. Кто больше всех показывал ненависть против запада заслужил поездку в Гамбург.
Особенно восторг и счастье так и прет от Скобеевой, от восхищения красотами и жизнью запада. Может кто предложит тут ей замуж? Девчонка жизни еще не видела, ее удивляет, что оказывается народ тут не кричит "одобрямс", а по настоящему борется с властью.
Конечно же. Причины просты. Любая технология, производство и развитие нуждается в окупаемости. Окупаемость реализуется за счёт непрерывного производства и развития, что в свою очередь определяет рынок. Чем больше рынок тем больше средств на модернизацию производство и развитие технологий. С технологиями был полный "швах" и во времена СССР, а у РФ и подавно. Конечно же тут имеет место и протекционизм и иные методы. Например Германия как гос-во спонсирует машиниостроение - это для гос-ва приоритет. Тут гос-во видит ведущую мировую роль в производстве. Добывающее оборудование на данный момент определенно за США, Электрооборудование (электростанции и прочее) за Францией. Так это работает в современном глобальном Мире ;-)
Например дизайн автомобилей (мировых марок и производителей) заказываются исключительно в 2-х крупных дизайнерских компаниях? (японских)
Все это удешевляет новые модели, ибо цель любой новой модели "казаться" потребителю лучше предыдущей. Это тоже наука, о ней в 2-х словах не расскажешь;-)
Добывающее оборудование на данный момент определенно за США, Электрооборудование (электростанции и прочее) за Францией. Так это работает в современном глобальном Мире ;-)
Ну и что делать? Как-то нужно бороться за свое место в этом глобальном Мире? "Заграница нам поможет" как-то не пролезает, скорее наоборт.
Ну и что делать?
Абсолютно резонный вопрос. Конечно констатация факта, не означает его понимания, анализа и набора идей, средств для изменения ситуации в твою (как тебе кажется) пользу. Для этого процесс принятия решения и набора мер я бы построил следующим образом:
- сформулировал сам факт (это мы сделали)
- понял чего я хочу и чем готов пожертвовать
- сформулировал бы то чего хочу (и удостоверился что меня верно поняли, убедились моей идеей "хочу")
- определил бы для себя то что я умею лучше всех, там где у меня есть перспективы
- построил бы стратегию и тактику вкладываясь в то, в чем я мог бы стать лучшим (набор конкретных результатов, ограничив реализацию по времени но не ограничивал бы в средствах)
Всё это невозможно если постоянно подменять понятия, а именно поступать по принципу совка... "одни делают вид что работают, а другие делают вид что им платят" ;-) так толку не будет. Проблема РФ в том что формируемые цели руководством не встречают понимания среди населения и руководителями выше среднего и среднего звена, порой эти цели не понимают даже те ктоих озвучивает. Другими словами нельзя всё время врать, а потом надеяться что люди поверят. Когда-то нужно начать говить правду чтобы чего-то добиться.
Для Путина оптимальным было бы сказаться сегодня больным и свалить подобру-поздорову. И лицо можно сохранить и ж от пинков.
А дома можно спокойно дальше воровать в тандеме с Димоном. Тем более, что "США переживают закат". Можно выждать и не париться
все, что ты написал, можно применить к одной персоне, фирме, производителю.
Но никак к целой стране. Страна с различными развитыми и не развитыми и убитыми сферами экономики многогранна.
Порой озвученные западными политиками цели тоже не понимают ни население, ни сами политики (если не в доле).
Пример: США призвали к санкциям к России в газо- нефтедобывающей промышленности - Европа подхватила, а американские фирмы стали быстро занимать образовавшиеся ниши.
И где тут говорить правду, чтобы чего-то добиться? Капитализм - вещь жесткая, кто кого набет
Для Путина оптимальным было бы сказаться сегодня больным и свалить подобру-поздорову.
Зачем? Тогда уж сразу в отставку, потому что Лобби так хочет.
Тем более, что "США переживают закат".
Так сам Трамп так говорил: "Я сделаю Америку опять великой".
Можно выждать и не париться
выждать не удасться, придется попариться
Ты определись с вопросами. Тебя интересует производство или "купи-продай"? РФ зарабатывает на "продаже ресурсов", как научили в 90-х так до сих пор и работает. Ноухау нынешней администрации это - "продажи оптом", а именно сдача залежей и земель "в аренду" Из достижений в рамках страны - модернизация армии. Других за 17 лет нет. С тобой же не ясно при чем тут "рамки страны" и "внешнеполитические отношения" ? Мы о чем говорим вообще?
Доход от такой "модернизации" пока только Крым Хотя и тут - "доход" если по площади кв. км. считать - в достатке, если же в гос. капитале - сплошной расход и подстава ))) Если шагать так как сейчас, шаг вперёд и пять назад - естественно далеко вперёд не уйдёшь
и капитализм с "его оскалом" тут не при чем ;-)
Шо тебе не нравится?
По моему, как раз все делается для того, чтобы не было "купи-продай" - дали толчок для развития аграрного комплекса, поддерживается мелкий и средний бизнес, пытаются возродить самолетостроение......
Модернизация армии дала работу многим, многим предприятиям. И они развиваются.
Где шаг вперед и пять назад. Конечно, не все хорошо. Коррупция зашкаливает. Слишком много фрайеров, жаждущих обмануть и нажиться.
А что делать? Глядя на Украину, понятно, что выгнав одних придут другие еще алчнее. И при этом разрушат все, что хоть как-то работало.
НП
Давно на германке.. лет уже триста... Как та черепаха... чё сказали?... Аскорбили??? ))) А то за водкой вообще не пойду... )))
Решения темы не вижу....
Чем больше звиздишь в постах... А ведь контингент мощный...
Вроде можно сказать всего одно слово... И тебя услышат... А можно трындеть постоянно... Наверное это тоже так...
Скажу коротко...
Падлы... за любимую Одессу ответите!