А это переход на личности, вы в курсе?
И я думаю, что Путину сейчас не натягиваний, свою бы попу как-то обезопасить чего-то он как-то устало выглядит в последнее время, вы не находите?

и хорошо что они были, тихо все было и культутрно, не то что на майдане или в Одессе или на донбасе

Почему россия отжала крым ? Она ничего не отжимала. В крыму как минимум 60% проголосовали за выход из состава украины. Народ захотел и вышел. У меня там родственники живут. Никаких там голосований под дулами автоматов небыло.
Неуспели доехать поезда дружбы

Ну после его комментария мне он личность не напомнил

Только потому, что юзеру не нравится внешность президента России? Вообщем-то ничего оскорбительного там не было - низкорослый и плешивый - обычные эпитеты.не лестные, но и не оскорбительные.
Мне вот его политика Путина не нравится, о чем я прямо говорю. Но если кто-то решит ко мне на ты и насчет глаз и попы что-то рассказать, пожалуюсь

Тоже верите в поездах дружбы? Ну-ну.
60 % минимум? А интерфакс.ru пишет, что 97 % проголосовало за присоединение к России. Проблема только в том, что не имел права Крым проводить эти выборы согласно Конституции своей и Украины. Потому и говорят, что Россия Крым отдала, так как если бы не своевременные вежливые человечки не было б никакого Крым -наш.
И мне интересно, ваши родственники реально Вам хоть раз рассказывали о притеснении русскоязычных в Крыму? Потому что за все мои поездки в Крым, не редкие надо сказать, я там навязываемого украинского языка как-то не слышала.

Само собой разумеется.
Здесь Вам не Украина. Здесь никто и не даст проповедовать националистические идеи...

Так Вы же недавно крыли этих братьев диверсантами и террористами...
Какая то противоестественная дюбовь у Вас. С элементами явного мазохизма.

Ага. Сколько и как думают очень наглядно показали два опроса,больше месяца провисевшие в ДК.
Или Ваши еддиномышленники просто искусно маскировались?

Махровый национализм настолько глубоко в Вас сидит,что до Вас даже не дошло,что я имел в виду совсем другое,
Что русский это национальность,а не гос.принадлежность. Вам даже в голову не приходит,что определяя мифических террористов русскими,а не российскими,Вы делаете привязку к национальности,а не к стране.
Лично к Вам,собссна,претензий нет. Какой спрос с оболваненных Укропропом. Они-всего лишь продукт пропаганды. А вот дядечек,задающих тон в бандеро-фашистских СМИ,неплохо было бы усадить на скамью подсудимых.
Кстати,упорно называть российскую армию "русские","русские оккупанты","русский агрессор",Укропроп начал с первых же событий в Крыму. И,наоборот,тщательное избегание привязок к национальности со стороны российских СМИ. В этом легко убедиться,просмотрев архивы новостей.
Еще один штрих к тому,КТО с самого начала старательно разжигал межнациональную рознь.

Не убивать,а защищать.
С убийствами украинцев,русских и остальных представителей самых разных национальностей,хорошо справляются карательные войска бандеро-фашистских оккупантов.

Например,переброски на территорию Донбасса специально обученных террористов и диверсантов.
Есть у Вас такие факты? Приведите их,пожалуйста..

Знаете, вы когда нибудь пытались думать и размышлять не только здесь и сейчас, но хотя бы чуток заглядывая ну хотя на бы на шаг, я уж молчу про несколько шагов вперед....
Как бы вам не хотелось в это верить, но создавая майдан, выпуская на первый план наци, захватывая вооруженным путем власть и апофеозом было первым законом было принятие закона об отмене русского языка.
Слушайте, но даже не знаю кем нужно быть чтобы не предположить что этот закон просто вызовет такую реакцию. И только идиот не воспользуется таким моментом.
Так что прежде чем скакать думать нужно головой, а чего вы получите своими скачками и не обвалится ли у вас потолок над головой от ваших скаканий и не провалится ли пол.

ВЫ для начала лучше вспомните как "по-конституции" обошлись со своим президентом Януковичем.Именно с этого ВСЁ И НАЧАЛОСЬ-ЗАВЕРТЕЛОСЬ !
http://itmages.ru/image/view/1794845/d6ada874

Конечно майдан виноват. До майдана, до захвата нацистами Киева, Крым жил относительно спокойно. Он не разделял взгляды майдана, за что ему была уготованна определенная участь. И Крым тихо встал и ушел. Его ни кто не отжимал. Люди проголосовали. Вы с Крыма?
ЕС шлет вооружение, диверсантов на Донбасс, что бы убивать мирных жителей, это кто виноват? Путин, или майдан?
Так вы сами ни одного факта не привели. Что требуете тогда от других? Если нужны факты, посмотрите как захватывали здания в Харькове правосеки, как сожгли в Одессе, несогласных. Донецк вовремя не пустил эту заразу к себе.
Правильно. Конфликт начался под восторженные визги евросми и раздачи нацистам печений. Когда нацисты захватывали здания, целые области, воинские части, это все было здорово. Но когда после переворота, то же самое сделали в Донецке, это стало плохо.
Уже нет целой Украины. Всё! Нет и забудьте. Лучше откопайте могильники и похороните по человечески своих нацистов и заодно европейских наемников. Донбасс выстоит, очистит исконные земли от бандеровцев и будет жить счастливо без украинской воровской власти.

Так мне низкорослая толстая, бесформенная фрау, похожая на жабу, или свинку (это смотря с какой стороны посмотреть) тоже не нравится. Но не надо об этом кричать везде. Тема то дискуссии не обсуждение внешнего вида.

Вы когда конституцию Украины вспоминаете, вам не икается? Нынешнея власть вытерла ноги о конституцию.
Вот если б не было там вежливых человечков, то в Крыму мы бы видели точно такие же события как на Донбассе.
Ну не хотят жители Крыма жить с новой нацисткой Украиной. Поймите и примите как данность.

Ну, допустим, социализм. Не такой, какой он у Маркса в книжке красивый, а такой, какой он реально был...

Геноцид и резня русского населения Украины.

А Вам это до сих пор неясно что ли было? О чем тогда с Вами говорить?
И да, я уверен в том что Россия поддерживает ополченцев оружием. Добровольцев из России - там тоже много, я уверен. Глупо это отрицать. Но что Вас собственно в этом удивляет? Наконец-то, Россия имеет возможность, средства, а главное - волю для того что бы своих не бросать.
Средство сохранить Украину целостным государством - есть, это - федерализация. Мы с Вами кстати в федерадивной стране Германия живем и я ничего плохого в этом не вижу. А Украине это было бы - то что доктор прописал, раз уж такая разнородная страна. Именно этого сначала просили регионы юговостока. И было бы как Вы писали - мир да благодать. Да вот только заокеанским хозяевам, это не подходит. Так что сложите еще раз 2+2 и поймете кого на самом деле надо винить в бедах Украины, потому как все действия России - только ответная реакция.

Ваши оппоненты не тема ветки и не предмет обсуждения.

я не верю в поезд дружбы, я вижу в каком тоне начали разговаривать с крымом и юговостоком после того как дорвались до власти. И дружелюбным его назвать трудно.

Мне все равно что пишет интерфакс, что показывает ОРТ, FoxNews, CNN и прочие источники которые занимаются исключительно пропагандой. В Крыму люди были настроены прорусски, и это было всегда.
Согласно конституции украины кучка людей не имеет права захватывать власть. Давайте не будетм винит одну сторону в несаблюдении конституции в то время как обвиняющие сами этого не делают.
Крым ушел в состав России по желанию большенства крымчан. Это все прошло без крови. Никто никого не убивал.

явного притеснения не было и об этом никто и не говорит. Украинизация Крыма и юговостока шла медленно. Русские школы переводятся на укр. язык. Пишутся свои учебники. Все переименовывают и так далее. Используются локальные конфликты между татарами и русскими. Такие дела.
Я где то тут уже писал, что в 8 классе на уроке истории украины, учитель предложил нам поставить подписи за реабилитацию бандеровцев. За это все получили бы хорошие оценки. Я из донбасса.

в чём проблема? не поставил подпись и совесть чиста...касательно Крыма референдум под дулами автоматов никак нельзя признать волеизлиянием бол-ва...никто из моих знакомых в Крыму участия в нём не принимал по причине его незаконности...

Даже Укропроп уже заткнулся про дула автоматов,сводя вопрос к юридическим тонкостям,а зомбированные все талдычат о дулах...
Я не понимаю,Вам что,на желудке легче становится? Или всерьез думаете,что если сто раз произнести заклинание,вранье станет правдой?

И что теперь? На этом основании опровергать результаты?
Нет такой страны,где в подобных мероприятиях принимало бы участие 100% населения.
Так,что,народ и без помощи Ваших знакомых сделал свой выбор.

Поезъд БЫЛ его остановили! Шойгу приказал без крови, в 4-м клали на землю было много пьяных и обкуреных! Станцию не помню, нужна наиду.

Не. Меня не устраивает ждать всю жизнь у моря погоды. И вообще меня не устраивает репрезентативная демократия. По крайней мере в таком виде, в каком она сейчас есть. Ее надо менять. Пусть не с помощью революций, а постепенно, пошагово. Для начала можно совместить парламент и вече. Только я на примере Германии скажу, потому что про Украину или Россию с их мордобоями в Раде и тезисами "Дума не место для дискуссий" говорить вообще смешно.
Вот сейчас как все происходит? Бюргера раз в четыре года спрашивают, что он думает. На выборах. И вот в это время политики его уж так любят, так обхаживают, такие ему молочные реки с кисельными берегами обещают... а как только сходил на выборы и галочку поставил, то все, после этого у него прав уже никаких нет. Его, блин, репрезентируют. При чем выражается эта репрезентация в интенсивном сотрясании воздуха языками в парламенте. Любой занюханный законопроект обсуждается годами (кроме, разумеется, тех законопроектов, где речь идет об увеличении собственной зарплаты). Обещания, данные во время выборов постоянно нарушаются. Письма и вопросы возмущенных граждан вежливо или не очень вежливо отфутболиваются, петиции и судебные иски рассматриваются опять же годами. Так все продолжается 4 года, потом опять начинается цирк с конями. Политики извиваются в страстном танце перед бюргером и нежно заглядывают ему в глаза. Чтобы опять сходил галочку в бюллетене поставить.
Как изменить систему? Нужно, чтобы параллельно с парламентом политиков был бюргер-парламент, или бюргер-совет, или вече, или как там еще можно назвать. Допустим, открывается в интернете форум, на которм любой бюргер может высказать свою идею (конкретную, без общих мест), предложить законопроект, рассказать о проблемах и злоупотреблениях на места и т.д. Все это обсуждается в открытом для всех доступе, модераторы бюргер-парламенты ищут экспертов, которые могут оценить проект и высказать свои мнения, внести уточнения, высказать предложения и т.д. То есть как бы в черновом варианте это все прокатывается. Потом - предположим, раз в месяц - бюргер-парламент собирается в реалу и обсуждает актуальные предложения и проблемы уже конкретно. И принимает конкретные заключения. Допустим: такое-то предложение отклонить, потому что эксперты сказали, что вот то-то и то-то по такой-то и такой-то причине функционировать не может. А такой-то законопроект признать интересным и важным и отправить его на обсуждение в парламент политикам.
Отправляют, значит, политикам, что решили важным. А политики конкретно так перестают просиживать штаны и годами языком молоть ни о чем, и начинают реально действовать. И о результат своих действий докладывать бюргер-парламенту. Через месяц бюргер-парламент снова собирается, обсуждает новые проекты и докладывает, что было сделано по старым. Все материалы, естественно, выставляются в интернет, все отчеты, информация о состоянии дел и т.д. Полная транспарентность.
Вот это было бы уже ближе к настоящей демократии!