Deutsch

россиян обяжут сообщать ФМС о получении второго гражданства и вида на жительство

60583   84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 все
dimafogo коренной житель08.08.14 23:29
NEW 08.08.14 23:29 
в ответ Hemul' 08.08.14 19:50
В ответ на:
зачем доказывать, если в загранпаспорте штампы стоят???.. я езжу в Росссию на 1 неделю в год. штамп въезд -штамп выезд.

Одних штампов может оказаться недостаточно. Читайте внимательно тему.
_vik_ знакомое лицо08.08.14 23:47
NEW 08.08.14 23:47 
в ответ redmike 08.08.14 02:27
Майк, если позволите, я немного потопчусь на ваших комментариях пресс-конференции, поскольку для меня в ваших логических цепочках есть некоторые неясные моменты.
Выступлю-ка я на этот раз в роли адвоката г-жи полковника Казаковой:)
Может быть у нас с вами получится спор и в нем что-нибудь родится.
В ответ на:
но так же возможно что в ее голове "статус" это "факт", а "факт" это "статус". Что просто отражает практику (беду на самом деле) действующего законодательства РФ

Ой не думаю что она на столько глупа что путает факт проживания с правом проживания, который дает документ:) Думаю просто нервничала, оговорилась, скорее всего.
В ответ на:
Также то что отсчет срока 60 дней начинается с момента вьезда в РФ - это или фантазия, или просто волевое решение никак не связанное с текстом закона. Как собственно и "освобождение" - в законе не указаны ни отсрочки ни уважительные причины.

В законе действительно не указаны ни отсрочки ни освобождения.Но не стоит забывать, что ФМС кроме сбора и обработки уведомлений наделена еще и правом выписывать административные штрафы за просрочку подачи. И эти слова о 60 днях с момента въезда разъясняют каким образом контора г-жи полковника будет применять это право. То есть она сообщила что ФМС будет давать отсрочку исполнения обязательства и не выписывать штраф в связи с отсутствием физической возможности исполнить обязательство за границей.
По аналогии с правилами дорожного движения. Если вы ехали, и у вас вдруг отвалилось колесо и вы остановились для его замены под знаком "Остановка запрещена", то полицейский имеет право не оформлять на вас протокол за парковку под знаком, поскольку у вас не было возможности остановиться в разрешенном месте.
Конечно же мы не можем считать что г-жа полковник самовольно внесла изменения в ФЗ или приняла решение за судебные и следственные органы, которые так же на основании отсутствии у гражданина физической возможности уведомить в срок, могут рассмотреть вопрос о продлении этого срока. Надеюсь, всем понятно что г-жа полковник не уполномочена на это и суд и следствие конечно же будут решать сами, кто на какую отсрочку может рассчитывать, без учета ее мнения.
В ответ на:
Давайте еще вспомним определение Гражданского кодекса (пункт 1 статьи 20) где четко прописано что местом жительства гражданина РФ определяется место, где он постоянно или преимущественно проживает. Вот совокупность всех этих условий и будет свидетельствовать о том где же все-таки гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Это бесспорно. При разбирательстве место жительства гражданина будет определяться в соответствии со ст.20 ГК РФ по совокупности обстоятельств - временный ли характер носит его отсутствие, где у него живет семья, где он проводит больше времени, где у него дети в школу ходят и так далее. Но сотрудник ФМС не судья, он просто не способен в отношении каждого уведомителя рассматривать обстоятельство по совокупности, у него для этого нет ни времени ни образования. Сотрудник ФМС - исполнитель, ему нужен четкий критерий. И здесь я, в целом, товарища полковника Казакову понимаю. Ее задача - наладить процесс исполнения закона. И если законодатель у нас глупый и применил определение "гражданин РФ, постоянно проживающий за пределами РФ", не установив критерии этого определения, то критерий установит она в пределах закона, в рамках исполнения. И критерий она устанавливает наиболее четкий и разумный из возможного - по наличию места постоянной регистрации в РФ (почему он на мой взгляд самый разумный будет чуть ниже)
Если гражданин не согласен, если он не смотря на наличие регистрации в РФ считает себя постоянно проживающим за границей (вспоминаем комментарии московского ФМС), он имеет возможность не подавать уведомление и доказать наличие места жительства за границей в случае возникновения претензий со стороны ФМС или СКРФ. Никто гражданина этого права не лишает.
Но по умолчанию, в целях исполнения закона, она решила трактовать законодателя вот так. И имеет на это право.
В ответ на:
Мой мозг взрывается - Валентина КАЗАКОВА опять "право" заменяет "фактом"

Ну нервничает девица, путает слова. Но уголовную ответственность будет устанавливать не она, а следователь на пару с судьей. я думаю, они в спокойной обстановке разберутся в разнице между фактом и правом.:)
В ответ на:
Я бы еще мог понять заход со стороны оформления выезда на ПМЖ

А вот тут стоп.
Каким образом, на ваш взгляд, оформляется выезд на ПМЖ за рубеж?
Штампы про ПМЖ в загранпаспортах отменили два года назад.
Строчка про паспорт для постоянного проживания за рубежом из заявления на загранпаспорт ничего не значит и в сам паспорт не переносится (паспорт "для временных выездов" ничем не отличается от паспорта "для постоянного проживания"), кроме того у гражданина нет обязанности при выезде за границу на постоянное жительство менять свой паспорт "для временных выездов"на "паспорт для постоянного проживания" Да и через 10 дней окончательно отменят эту строчку в заявлении.
Таким образом, "оформление выезда на ПМЖ" сейчас и заключается в подаче заявления на снятие с регистрационного учета по месту жительства, в котором в графе "Адрес убытия" пишется адрес за границей. И, соответственно, получение штампа о снятии с регучета во внутренний паспорт и адресного листка убытия с адресом убытия за границей.
Поэтому "Выезд на ПМЖ" в понимании нынешних ФМСников и есть снятие с регучета в РФ.
В ответ на:
Я вполне понимаю как юрист нормальную юридическую позицию Руководителя УФМС Петербурга Дунаевой Елены когда она как бы говорит что (http://www.echomsk.spb.ru/interviews/sobesednik-05-08-14.html) что при наличии регистрации как признака вашего проживания в России вы должны перевесить этот признак совокупностью признаков вашего постоянного проживания за пределами РФ и прежде всего фактическим преимущественным проживанием (больше полугода) за пределами РФ.

В целом позиция здравая и вытекает из ст.20 ГК РФ.
Вот только про пол года, мне кажется, полный бред.
Я вполне могу проживать и пол года и 9 месяцев и больше за границей, при этом мое место жительства в понимании ст.20 ГК РФ останется в РФ. Определять место жительства временными рамками отсутствия в РФ мне кажется некорректно. (об этом ниже)
В ответ на:
Но ничем не подкрепленное заявление (с высоких трибун) что наличие регистрации в РФ лишает вас Статуса и Факта постоянного проживания за пределами РФ никак не лезет в юридические ворота.

Факта не лишает, статуса как правового положения гражданина в этом иностранном государстве тоже не лишает, поскольку просто не может.
Но имеет полное право этот статус игнорировать, поскольку вы сами, своими руками уведомили РФ о наличии у вас здесь места жительства.
Вы, по-моему забываете что регистрация в РФ по месту жительства носит уведомительный характер.
И с точки зрения российского законодательства (ст.20 ГК РФ) место жительства у гражданина может быть ТОЛЬКО ОДНО вне зависимости от того в какой стране оно находится. Не бывает двух мест преимущественного проживания. Одно должно быть преимущественнее другого.
В ответ на:
те у кого регистрации нет - по месту фактического пребывания. То есть самому закону регистрация параллельна.

Закону параллельна.
Поскольку закон под местом жительства понимает ст.20 ГК РФ.
Простой пример. Есть, к примеру, бомж, зарегистрированный по месту пребывания в органах соцзащиты, а у него есть ВНЖ/Гражданство. И постоянно проживая в России, пусть даже по месту пребывания, он обязан подать уведомление именно по месту пребывания.
В ответ на:
Сам же по себе факт регистрации в РФ говорит только о наличии постоянного жилья в России,

Нет, жилье может быть в наличии и без факта регистрации.
Факт регистрации в отношениях гражданин-государство говорит о том что гражданин уведомил государство о наличии у него по этому адресу места жительства
В ответ на:
Иметь несколько жилые помещения в разных странах для постоянного или преимущественного проживания не только не запрещено но и признано как жизненное обстоятельство.

С этим никто не спорит.
В ответ на:
Даже если использовать другую терминологию то в любом случае у человека может быть несколько статусов ПМЖ в разных странах при одном фактическом проживании.

С этим тоже никто не спорит.
Статусов может быть много, но каждое из государств в которых у гражданина есть право проживания вовсе не обязано учитывать во взаимоотношениях с гражданином наличие таких статусов в других государствах.
Так же и здесь. Россия считает что место жительства у гражданина может быть только одно. Если он декларирует путем регистрации по месту жительства что оно находится в России, значит исходя из его уведомления, государство считает что гражданин постоянно проживает в России, вне зависимости от того, какие еще статусы у него есть в других государствах. На место жительства с точки зрения России это не влияет.
В ответ на:
Само же понятие постоянного проживания за пределами РФ никак не связано с регистраций в РФ.

Как раз связано. Либо человек преимущественно проживает с одной стороны границы, либо с другой. Одно место должно быть преимущественнее другого. По аналогии с приведенным вами примером соглашения об избежании двойного налогообложения.
В ответ на:
Сам документ об иностранном ПМЖ в текущем законодательстве РФ уже достаточен для подтверждения статуса постоянного проживания за пределами РФ

Не статуса, а права.
В ответ на:
При этом абсолютно правомерно использовать определение Гражданского Кодекса РФ чтобы и аналогии других законов и другой практики чтобы добавить критерий преимущественно проживание по сроку (больше полугода обычно 183 дня). В рамках действующего законодательства РФ.

Теперь объясню подробнее, почему мне не нравится эта идея, определения страны места постоянного проживания по сроку:
1. Практическая сторона. Единственным прямым и непосредственным доказательством постоянного проживания будут являться штампы в паспорте. И в случае утраты паспорта гражданин моментально теряет всю доказательную базу, тогда как в случае с определением по месту регистрации гражданин может подтвердить наличие регистрации обращением в ФМС.
Кроме того, не стоит забывать что в соответствии с действующими административными регламентами по выдаче загранпаспортов, при замене паспорта предыдущий по умолчанию сдается (его можно оставить только по просьбе гражданина) таким образом, существует механизм лишения гражданина доказательной базы.
2. Принципиальная сторона. По отметкам в загранпаспорте возможно определить только срок отсутствия в РФ и зачастую невозможно определить в какой стране гражданин находился преимущественно. Гражданин может с 1 января по 28 февраля находиться в РФ, 1 марта выехать в шенген, где жить по 1 месяцу в каждой из стран, вернуться в РФ 31 декабря. И получится что он за календарный год жил в РФ всего два месяца, но при этом РФ была страной где он прожил наиболее длительное время время. При этом в загранпаспорте только два штампа - 1 марта и 31 декабря
3. Если определять по времени отсутствия в РФ, хоть 183 дня подряд, хоть все 200, мы рискуем установить постоянное проживание у тех кто выехал на место временного пребывания, например на учебу. Предположим гражданин решил выехать за границу с целью обучения иностранному языку на год, получив при этом строго ограниченный по сроку документ (какую-нибудь языковую студенческую визу). При этом место его постоянного проживания осталось на родине, а место где он учит язык является местом пребывания.
4.Еще один пример: Предположим гражданин решил переехать насовсем в какое-либо зарубежное государство. Собрал чемодан и 1 января переехал. Таким образом по ст.20 ГКРФ его место жительства изменилось уже 1 января, тогда как если мы станем определять место жительства по времени отсутствия, например через 183 дня, его место жительства изменится только где-то в июле.
Lidia_chel завсегдатай09.08.14 08:19
Lidia_chel
NEW 09.08.14 08:19 
в ответ kromelen 08.08.14 10:39
А у меня теперь и на почте отказались подписывать и потдверждать Уведомление, мол до них инструкций не доходили.
Опись только согласилсь естесственно подписать и то не сверив вложенные дркументы!!
У меня замкнутый круг... Скоро уезжать а я так и не уведомила...
Челябинск
TomaT31 гость09.08.14 09:38
TomaT31
NEW 09.08.14 09:38 
в ответ Lidia_chel 09.08.14 08:19
Мне прямо сказала полковник ФМС (Москва), что раньше сентября они не разберуться что делать и куда и кому "бечь".
Но в Вашем случае,думаю, как минимум,уголовку вы с себя уже сняли.Т.е. уведомить пытались в положенный срок.
Может и хорошо? Дело (а именно так будет называться папочка с документами на "пятогоколониста") не будет заведено из-за бардака,но вы всеж уведомили. Не спешите расстраиваться.
Lidia_chel завсегдатай09.08.14 12:49
Lidia_chel
NEW 09.08.14 12:49 
в ответ TomaT31 09.08.14 09:38
Сдала, пришлось ехать в Главпочтамт в центре города. Мне кажется я была одной из первой в нашем городе ))). Оператор не в курсе была, пыталась меня направить в ФМС ... Аха щас!!! сказал, что завтра уже вылет. Пришла начальница, слава "всем" оказалось толковой женщиной. Приняли. Но сказали, что ещё не только по месту прописке надо, но еще куда-то... Куда не знает))).
Но теперь на крайний случай, есть теперь и корешек и опись и квитанция...
Челябинск
~Libra~ улыбайтесь чаще!09.08.14 15:56
~Libra~
NEW 09.08.14 15:56 
в ответ Lidia_chel 09.08.14 12:49
уверяю вас в Челябе будет полный завал на почтах с этими заявлениями,
потому что там полно граждан россии ,имеющих вид на жительство казахстана
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают. "Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
  Hemul' местный житель09.08.14 16:00
NEW 09.08.14 16:00 
в ответ dimafogo 08.08.14 23:29
В ответ на:
Читайте внимательно тему.

Внимательно? Эту массовую истерию совкового толка? Я как-то повыше себя ставлю.
fanni 2 постоялец09.08.14 16:41
NEW 09.08.14 16:41 
в ответ _vik_ 08.08.14 23:47
В ответ на:

Итак, мужчина на пенсии (не зависит ни от каких амтов), имеет два граж-ва (нем-е и росс-е), состоит на консул.учёте. Имеет квартиру, прописку и жену в Германии.
Но, в году более шести месяцев проживает в России, где не имеет ни прописки, ни квартиры (имеет регистрацию по месту нахождения). Как он должен вести себя, что-бы не нарушить новый закон?

это был мой вопрос месяц назад, сейчас продолжение. Этот мужчина при выезде снят с учёта в россии, даже сохранилась карточка, где это написанно. В германии состоит на консульском учёте. Вроде, всё говорит о том, что он подподает под категорию постоян.прож. за рубежом. НО, большую часть времени проводит в россии (своей недвижимости там, нет). Когда пытался узнать в москве, должен ли он уведомлять, был ответ, что вы не депутат и нам не интересны.
breamly прохожий09.08.14 19:05
NEW 09.08.14 19:05 
в ответ Lanina 08.08.14 20:09
<Я просрочила внутренний российский паспорт по возрасту почти на 4 года. В июле этого годя была в России, пошла "сдаваться" в отделение милиции по месту последней прописки ( из России выписана; в <Германии стою на КУ).
А что указано в новом паспорте про прописку? Они туда переносят штамп из старого паспорта про снятие с регистрации?
И зачем в принципе нужен паспорт без прописки, как его использовать?
КИНОМАН старожил09.08.14 19:10
NEW 09.08.14 19:10 
в ответ breamly 09.08.14 19:05
В России без паспорта не оформить кредитик и не открыть счёт в банке не поступить на работу не завести сим-карту и не заключить ВООБЩЕ никакого договора на работу или оказание услуги например подключить интернет и ещё много чего нельзя без действующего внутреннего паспорта
breamly прохожий09.08.14 19:19
NEW 09.08.14 19:19 
в ответ КИНОМАН 09.08.14 19:10
А если есть паспорт, но в нем нет регистрации, всё это можно сделать?
egor01 местный житель09.08.14 19:56
egor01
NEW 09.08.14 19:56 
в ответ breamly 09.08.14 19:19
ответьте себе на этот вопрос сами - вы в германии много сделаете без прописки?
breamly прохожий09.08.14 19:59
NEW 09.08.14 19:59 
в ответ egor01 09.08.14 19:56
Мне кажется, что в России паспорт без прописки не особо нужен. Но люди, не будучи прописанными, зачем-то обновляют внутренние паспорта. Я пытаюсь понять, для чего. Может быть, мне тоже надо (у меня тоже просрочен по возрасту).
breamly прохожий09.08.14 20:03
NEW 09.08.14 20:03 
в ответ breamly 09.08.14 19:59
И кстати, еще один вопрос ближе к теме: Можно ли подать уведомление о двойном гражданстве если:
а) внутренний паспорт просрочен,
б) вн.паспорт действует, но нет регистрации в России.
  gelonizor завсегдатай09.08.14 20:04
NEW 09.08.14 20:04 
в ответ Hemul' 09.08.14 16:00, Последний раз изменено 09.08.14 20:31 (gelonizor)
Граждане смогут доказать постоянное проживание вне России разными документами – УФМС Петербурга
www.baltinfo.ru/2014/08/08/Grazhdane-smogut-dokazat-postoyannoe-prozhivan...
И еще http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/print.asp?id=528492&type=view
Так было бы неплохо.
Huntercat знакомое лицо09.08.14 20:28
Huntercat
NEW 09.08.14 20:28 
в ответ gelonizor 09.08.14 20:04, Последний раз изменено 09.08.14 20:29 (Huntercat)
В ответ на:
Существуют официальные документы, подтверждающие убытие гражданина из страны, но не всегда граждане РФ, находясь за границей, продлевают эти документы должным образом. Поэтому, если согласно штампам о пересечении границы РФ человек находился вне территории страны более шести месяцев в совокупности в течение года, то считается, что он постоянно проживает в иностранном государстве, уточнила Дунаева. Не надо отправлять уведомления и людям, которые находятся за границей по учебной или рабочей визе.

О каких документах, подтверждающих убытие гражданина из страны и которые надо продлевать идет речь?
Сдается мне все таки, что этот закон направлен на выявление нерезидентов, теперь точно не продать недвижимость, прикидываясь резидентом.
В ответ на:
И кстати, еще один вопрос ближе к теме: Можно ли подать уведомление о двойном гражданстве если:
а) внутренний паспорт просрочен,
б) вн.паспорт действует, но нет регистрации в России.

Присоединюсь к вопросу.
dimafogo коренной житель09.08.14 20:36
NEW 09.08.14 20:36 
в ответ gelonizor 09.08.14 20:04
В ответ на:
http://www.baltinfo.ru/2014/08/08/Grazhdane-smogut-dokazat-postoyannoe-prozhivanie-vne-Rossii-raznymi-dokumentami--UFMS-Peterburga-442222

Несколько вопросов:
В ответ на:
Граждане России, которые постоянно проживают вне территории страны и которым не нужно уведомлять отделы УФМС о виде на жительство в иностранном государстве или двойном гражданстве, смогут доказать постоянное проживание вне РФ с помощью разных документов и даже штампа в загранпаспорте

Что значит "...даже штампа в загранпаспорте"? То есть, в первую очередь он не важен? И о каком штампе идёт речь, о пересечении границы?
В ответ на:
Существуют официальные документы, подтверждающие убытие гражданина из страны, но не всегда граждане РФ, находясь за границей, продлевают эти документы должным образом.

Что это за документы и каким образом можно продлить документ, подтверждающий выезд из страны?
В ответ на:
Если вы приехали в гости в Россию менее чем на 60 дней – вам также не нужно нести в УФМС никаких документов.

Почему постоянно проживающим за границей считается гражданин РФ, который находится за границей РФ более шести месяцев, но в то же время такому гражданину нужно будет подать уведомление, если он пребывает в РФ более 60 дней? Получается, по истечению 60 дней такой гражданин снова становится постоянно проживающим в РФ?
В ответ на:
В законе не определен перечень документов, который подтверждал бы, что вы постоянно не проживаете в России, поэтому каждый гражданин может сам решать, какие документы ему предоставлять

...а сотрудник ФМС может решать, принимать эти документы в качестве доказательства или нет?
Чем дальше в лес, тем больше складвыается впечатление, что никто из сотрудников толком не понял нововведений и каждый поэтому трактует их по-своему...
  gelonizor завсегдатай09.08.14 20:38
NEW 09.08.14 20:38 
в ответ Huntercat 09.08.14 20:28, Последний раз изменено 09.08.14 20:45 (gelonizor)
В ответ на:
О каких документах, подтверждающих убытие гражданина из страны и которые надо продлевать идет речь?
Сдается мне все таки, что этот закон направлен на выявление нерезидентов, теперь точно не продать недвижимость, прикидываясь резидентом.

Понятно, что "закон" сырой до безобразия. И все это понимают.
Изначально г. Луговой, будь он неладен, хотел сделать плохо людям, рвущимся во власть, депутатам и т.д. На деле получилось как всегда - сделал плохо и тем, кто не хочет власти, а хочет хочет спокойно жить и работать, правда, не в РФ.
Если будет возможность объясниться по штампам, меня бы это устроило. Еще возьму с собой в переводе Справку с работы и Мельдебешайнигунг. Хочется верить, что этот набор их устроит, чтобы объяснить неподачу уведомления. Ни от кого не скрываюсь. Но чем-то нехорошим пахнет этот самодонос.
_vik_ знакомое лицо09.08.14 20:41
NEW 09.08.14 20:41 
в ответ Huntercat 09.08.14 20:28
В ответ на:
И кстати, еще один вопрос ближе к теме: Можно ли подать уведомление о двойном гражданстве если:
а) внутренний паспорт просрочен,
б) вн.паспорт действует, но нет регистрации в России.

А. Да, если вы предъявите другой действующий документ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ. Например, временное удостоверение личности гражданина РФ на время оформления паспорта гражданина РФ.
Б. Да, в законе прямо предусмотрена возможность уведомления по месту пребывания либо по месту фактического нахождения при отсутствии места жительства и пребывания.
_vik_ знакомое лицо09.08.14 20:50
NEW 09.08.14 20:50 
в ответ breamly 09.08.14 19:59
В ответ на:
Мне кажется, что в России паспорт без прописки не особо нужен. Но люди, не будучи прописанными, зачем-то обновляют внутренние паспорта. Я пытаюсь понять, для чего. Может быть, мне тоже надо (у меня тоже просрочен по возрасту).

Например, мой брат имеет внутренний паспорт не имея в нем постоянной регистрации и постоянно проживает в Гремании.
Каждый приезд в РФ он оформляет временную регистрацию и у него никогда не было никаких проблем в вопросах оформления каких-то договоров, страховок или каких-то иных документов. Единстванный проблемный момент - всем сразу становится ясно что он нерезидент.