Да, гражданство оно и нужно для того чтобы беспрепятственно ездить и упростить совершения сделок и ведения каких-то дел.
То есть, чем больше гражданств у человека, тем больше у него возможностей для работы и жизни. И получение еще одного гражданства это не попытка усидеть на двух стульях, это расширение возможностей.
Будь у меня возможность, я бы с радостью получил еще одно, например, американское.

Ну пока Россия допускает несколько гражданств, я считаю, этим нужно пользоваться.

ну есть же, например, та же Прокуратура, куда можно пожаловаться.

что за дела такие, что их нельзя делать с гражданством ФРГ?
тем более, что сейчас начался поиск национал-предателей.

В РФ я учредитель юрлица и зарегистрирован как ИП. Занимаюсь разработкой ПО. В РФ это выходит выгоднее - ниже налоги и социалка, дешевле раб.сила, гибкий административный и финансовый контроль У меня есть внутренний паспорт и постоянная регистрация в РФ. Поэтому ко мне не возникает вопросов в части налогового резидентства. В случае если бы я был гр-ном только ФРГ, все так же было бы возможно, но возникли бы дополнительные сложности, начиная с вопроса въезда и пребывания в РФ, заканчивая вопросом удорожания и усложнения схем ведения бизнеса, необходимостью оффшоров. Для мелкого предприятия как у меня это заметные затраты и неудобства.
Поэтому поиск национал-предателей меня и беспокоит.
Я однозначно попадаю в список и то, что будут делать с этим списком (есть же какие-то реальные, а не декларативные цели, ради которых он создается) коснется меня и мой бизнес напрямую.

Де юре Вы чисты, наверно, но де факто Вы таким образом уклоняетесь от уплаты налогов в Германии. Ничего личного, но я бы такую лазейку прикрыл.

Несколько однобокое утверждение.
Гражданства НЕКОТОРЫХ стран в НЕКОТОРЫХ странах могут давать дополнительные возможности, могут при этом давать дополнительные неудобства, в особенности в сочетании с другими гражданствами. В РФ, например, наличие иного гражданства влечёт запрет на определённую деятельность, что есть неудобство, а не возможность. Предмет данной дискуссии - тоже о дополнительном неудобстве, а не о дополнительной возможности.

Да, конечно, дополнительные возможности я имею в виду для своего конкретного случая. Так же как и для большинства людей.
Безусловно, есть категория граждан, в первую очередь, занятые на выполнение некоторых госфункций, кому второе гражданство может помешать сделать карьеру. Я к этой категории не отношусь.

И де факто и де юре чист.
Если вывожу деньги зарплатой, то это зарплата за работу на территории России.
Если вывожу деньги дивидендами на долю, то в соответствии с соглашением об избежании, вписываю доход в штоерэклерунг.
Здесь нет лазеек, такая ситуация описана в соглашении об избежании двойного налогообложения.

извините,но вы понятия не имеете о чем говорите
он ни от чего нигде не отклоняется и ничего не нарушил и не использует никакую лазейку

Я ж не сказал, что он нарушил. Написано было "де юре чисты, наверно". ОК, без наверно.
Но для меня это признак того, что законы нужно менять.
Я сторонник AfD, если что.

исходя из ваших рассуждений,менять их надо на всей землеи повыгонять из россии
всякие макдональдсы и проктеры унд гембелы и всех остальных
налоги платятся в той стране,в которой приходит доход

вы опять сказки сочиняете?

я повторюсь - вы дезинформируете, т.е. пишить неправду.

А с чем вы конкретно не согласны?
С тем, что резидент ФРГ извлекает доход за рубежом? Так он с этого дохода платит средства в немецкий бюджет в соответствии с международным законодательством. Я бы с радостью разместил разработку в Германии, если бы это стоило столько же сколько в России и имелась большая свобода хотя бы в плане подбора кадров. Но пока есть выбор, желание человека сэкономить совершенно естественно.

вы проводите в РФ положенные для резиденства количество дней или у вас просто есть прописка?

нет, просто есть постоянная регистрация. Поэтому зарплату вывожу через связку ООО->ИП чтобы не попадать на 30% НДФЛ. Для этого ИП и держится.

Желание жить лучше других тоже естественно. Но обществом не очень одобряется.
Мне не нравится идея оутсорсинга в недоразвитые страны, все равно - в Индию или в Россию. Потому что это демпинг. В результате нам в Германии платят меньше.

Обществом не одобряется когда лучшая жизнь возникает за счет того что живущий лучше использует недоступные другим ресурсы. Если все уравнены в возможностях, то лучше живут, как правило, те, кто больше работает, ну или более удачлив::)

А им в России и Индии больше.
Это мировой рынок. И исторический опыт показывает, что закрывать экономику плохо и бесперспективно.

В целом, неверно. Физ. лицо платит налоги как правило там, где живёт более полугода. Но всё зависит от страны пребывания, может быть всё что угодно. Например, для трансграничных работников, например, белгийцев, которые каждый день мотаются в Люксембург на работу, они могут выбрать, где платить налоги - в Люксе или в Бельгии (выбор адекватного чекловека при этом однозначен). Налоги с корпораций - вообще отдельная песня.

ну раз такой осведомленный во всех новостях то должен знать о чем говорится. евроньюс я перестал смотреть еще с тех пор как они освещали теракт в школе беслана

Согласно поправкам, одобренным ко II чтению комитетом по конституционному законодательству и госстроительству, принимаемая норма не будет касаться российских граждан, "постоянно проживающих за пределами РФ, имеющих также иное гражданство, или вид на жительство, или иной документ, который подтверждает право на его постоянное проживание в иностранном государстве".
ничего не поняла. Если я имею документ (асвайс) втрого гр-во, разве это не есть подтверждение на право моего постоянного проживания в иностранном государстве т.е гражданином, которого я являюсь?
Тогда, кто же должен сообщать о втором гражданстве?