SSD или HDD плюсы и минус
"Так почему же "Инженеры конструкторы крупных корпораций" в подавляющем большинстве новых ноутбуков не ограничиваются одним HDD, если по вашему он "работает так же как SSD"?"
Модный тренд. Да и обязательства перед поставщиками железа выполнять надо.
+ у SSD есть важный плюс: не боится падений и ударов.
Немного быстрее. Относительный плюс.
Почему бы не поставить в ноутбук low-end? Все равно он (ноутбук) сломается через пару лет...
Все остальное - аналогично HDD на SATA.
p.s - кстати, тут вот - даже 2 места под 2.5 диски... https://www.ixbt.com/news/2017/03/17/eurocom-x9e3-cpu-gpu....
+ у SSD есть важный плюс: не боится падений и ударов.
Для ноутбука этого уже достаточно, чтобы сменить HDD на SSD.
Немного быстрее. Относительный плюс.
Все остальное - аналогично HDD на SATA.
Для вас нЕмного быстрее, а для других нАмного, лично для меня разница в скорости была главной причиной перехода на SSD.
Если вы эту разницу не видите, то дело ваше, вас никто не заставляет переходить.
Тоже самое относится к бесшумности, для меня, особенно в ноутбуке, разница ощутимая.
"Для ноутбука этого уже достаточно, чтобы сменить HDD на SSD."
Согласен, но для этого - должны совпасть 2 условия: снижение цены SSD до уровня HDD - и хотя бы 50000 часов работы при безлимите запись/стирание, гарантированных производителем.
Но греются эти SSD NVMe весьма прилично - до 70-80°C
радиатор, или обдув решает эту проблему, но это в пк, в ноуте может возникнуть проблема из-за высоты.
https://www.amazon.de/ICY-BOX-Wärmeleitpad-Silikon-Gummi-B...
А вы кстати знаете, что гиганты типа Google - используют в своих серверах в качестве носителей информации - не SSD и даже не HDD - а банальную магнитную ленту..знаю канешь, но что это доказывает?
покупатель принесет через 11 месяцев ноутбук c полностью использованным ресурсом SSD
тяжельій случай......... Он все еще верит в ограниченное количество циклов записи/перезаписи ssd. Пока ssd сдохнет, твой hdd лазер в пьіль сотрет. У самого в одном из ноутов стоит "списанньій" с сервера ssd. Как то решил купить, всетаки фирма, а не маркенлос из гонконга.
И не сравнивай свой древний 6ти гиговьій ssd с помойки (тот что у тебя на картинке) с тем что сейчас актуально.
Здесь обсуждаются компьютеры а хочешь потолковать о лимонных жилетах и Расее то приходи в ДК. Взял временно (постоянно) б\у моноблок в новую квартирку 2010 года с рук что по деньгам бы и там не скучать и прошу форумчан покритиковать и на что обратить внимание. Жёсткий уже поменянный на 1 тб но кристал диск грит тревога (поменяю как нибудь) и добавлена ещё планка 4 гига прежним хозяином..почистил от пыли и приклеил вентилятор с карте..установил все нужные программы..все дела..звук кстати неплохой особенно на наушниках и эран нормальный с киноманским разрешением .
Опять же - хочу подчеркнуть тот факт, что в современных компьютерах, в плане передачи данных, слабое звено - вовсе не накопитель (какой бы он не был - HDD или SSD), поэтому спор о том, что лучше а что хуже - нелеп по сути...
В наше время даже олигофрены с лёгкой степенью дебильности знают, что самым медленным компонентом ПК является дисковая подсистема.
И её в первую очередь стараются ускорить. SSD продвинутых моделей позволяют выйти практически на скорость интерфейса SATA.
И минус у SSD только один - цена единицы хранения информации.
да, не забудь заменить ссд на хдд
он если и купит, то обязательно еще и win7 32 поставит. Ведь производительность 32 vs 64 не существенно, ниже. А то шо она не увидит половину оперативки - так это же отлично: половина в резерве будет. Он бьі туда и ХРшку воткнул бьі, так железо не позволит.