вы вообще Роман читали??

Никакой цели сделать из животного человека у Преображенского нЕ было.

оссади... Что идеальное хотел создать Преображенский???))))

шариковых создали ленины и дзержинские. А эти - нЕ преображенские, они ничего не производят кроме шизофренических идей.

ленины и дзержинские.

за этих упырей мамилка щас впряжецца и покажет те где раки эимуют😁

Ленины и дзержинские создали не шариковых, а швондеров. И уже швондеры воспитали шариковых, которых создали преображенские. Поскольку преображенские от воспитания созданных ими шариковых самоустранились (не царское это дело).

В чем-то прослеживается параллель с Ямой Куприна, когда благими намерениями Лихонина была устлана обратная дорога в яму для Любки.

высмеивал весь маразм новой эпохи, которая пришла на смену старой.

Старой...не менее маразматической...

Ведь что мы видим в образе Преображенского?..

Образованный человек...обманывает людей делая им "операции по омоложению"...Ведь явно же шарлатан...к тому же эгоист( абсолютно не думает о окружающих его людях)....

он ученый, провел эксперимент, а эксперименты часто неудачны… мне кажется, что вся эта идея с экспериментом вторична…

Почему неудачный?..Он сам удивился насколько это было удачно...

Просто для того,что бы создать что то стоящее в это нужно вложить душу...

А из бродячей собаки и алкоголика изначально не может получится ничего хорошего...

а в чем он их обманывает?

Операции честно делает, по самым современным методам того времени.

Так в чем обман?

надо умудриться в преображенском увидеть хама и обманщика...

явно рудиментом классовой ненависти попахивает )

для того,что бы создать что то стоящее в это нужно вложить душу...

какая пошлость

преображенские от воспитания созданных ими шариковых самоустранились (не царское это дело).

потому что обладал здравым смыслом и жизненным опытом))) (с) а не потому что считал себя царем и венцом

да и просто не любил пролетариат и иже

обиженностью там попахивает.

Это ведь даже не о шариковые речь. Это речь о чугункие. Которому дали шанс стать человеком фактически в идеальных условиях и идеальном окружении. Но нет. Никакие условия нЕ изменят сУть.

Собственно тАк же и с победившим быдлом. Никакие самые привелкгированные условия потомков этих победивших так людьми и не стали. Все то же быдло, но прилищанное сверху на человеческий манер. Фантик. Обёртка. Под которой все та же генетическая какашка

с кем и о чем ты споришь?

Там же лишь бы брякнуть. Достаточно вспомнить битье себя пяткой в хруть , какой она суперкомпьютер с офигенной оперативкой, и тут же выдает элементарную формулу круга с ошибкой полного дебила

Преображенский как раз ооооочень даже воспитывал.

Но - из осинки не родятся апельсинки.

говорю ж, норот он не любил

норот он может и любил.

А вот поьедившее быдло - точно нет

В том,что таким образом нельзя омолодится ...

https://www.google.com/amp/s/aif.ru/amp/society/science/ta...

о!

помнится, тут кружилась сплетня, как некоя стряпуха прельщала потенциальных названиями кулинарных изысков, но со слов сбежавшего очередного жениха кулинария оказалась не просто нецарской, а вообще отсутствующей. Необузданный голод проявлял себя в другой сфере жизнедеятельности)) Настолько проявлял себя, что полностью вдоль и поперек удовлетворенный рвал когти дальше чем видел, и предупредил всех в онлайн режиме)

эххх, весело было

Шариков такой какими были его "прородители"...

Нужно ли винить яблоко за то,что оно кислое и с гнильцой?..

ну тут моя интерпретация победившего быдла

ибо есть "норот" но есть и народы

так это сейчас!

А тогда считалось по другому!

Так что он точно никого нЕ обманывал.

Мало того, каким то образом таки помогало, раз к нему в очередь стояли.