Хотелось бы высказать свое отношение по профессору Преображенскому из повести Булгакова " Собачье сердце"...

По моему это он и его окружение отрицательные герои в повести...

Наглый...самоуверенный...хамский обманщик профессор возомнил себя Богом...

Пытался создать человека...

Согласна.

Эти капиталисты сначала экспериментируют над простыми людьми, а потом начинают их уничтожать, когда видят у них такие же желания, как и у себя.

Не то хотел сказать нам автор. Обязательный атрибут капиталиста это погоня за прибылью и владение средствами производства. Преображенский не капиталист.

А по моему положительных героев там вообще нет. Желания у Шариковая появлялись только низменные.

мамильхен, преображенский и борменталь - русские интеллигенты 😎

именно, пытался из собаки создать (читай " сделать") человека )))))))))))))

бггг

зачем вам булгаков и ко? вы ж просто знакомые буквы ищете, вместо читать

булгаков ненавидел нородец

также как ненавидел "нородец" и его покровитель)))

он и его окружение отрицательные герои в повести

ппкс и полностью согласен

а положытельные герои повести - эт те кто загадил подъезд, украл калоши и пел песни 👍👍👌👌🔥🔥🔥

эт еще жильцам повезло што лифта в доме не было, а то б узнали духовных певунов по полной

Булгаков в собачьем сердце, высмеивал весь маразм новой эпохи, которая пришла на смену старой.

Ни профессора Преображенского, ни Шарикова, не стоит рассматривать как конкретные личности.

Это конфликт старого и нового. Новое, Шариков, причем это уродство не появилось из неоткуда. Шариковых "родили" старые интеллигенты Преображенские.

Причем изначально то Преображенский создавал Шарикова из благих намерений. Хотел создать что-то идеальное.

Согласна

надеюсь, полностью 👍

я тож щетаю што духовно плюют в спины прохожим, срывают шапки и гадят в лифтах потомки именно Преображенского и Борменталя, а не вяземской, пеструхина и жаровкина👆👆

А по моему положительных героев там вообще нет.

а чем те Зина не угодила🤔🤔

честная скромная девушка, из “простых” как мамилка выражаеца 👍

У меня другое мнение… Произведение фантастическое, можно сказать, автор дал красивую фамилию профессору - Преображенский, он пытался преобразить….почему возомнил себя Б-гом?…он ученый, провел эксперимент, а эксперименты часто неудачны… мне кажется, что вся эта идея с экспериментом вторична… просто автор показал насколько он ненавидел революцию и пролетариат…🤷‍♀️

Интеллигенты Преображенские массово покидали страну тогда… не они породили Шариковых…

Ненавидел революцию

Хочешь сказать что Булгаков был монархистом?

Да ну, бред...

Практически вся интеллигенция времён правления Николая 2, его жены Алисы и прохиндея Распутина, мечтали о смене режима и революции.

Зина

Забыла кто это, горничная?

Монархистом не думаю, но то что антисоветчиком - точно…

Собачье сердце когда Булгаков написал? Точно не помню, гуглить лень, но где-то в 24 году, по-моему. Во времена НЭПа и относительной свободы.

Он не был антисоветчиком, просто сатирой прошёлся по тогдашней действительности.

Он скорее был за советы.

Антисоветчиков и монархистов сперва вешали в19 году, а потом начиная с 27 и по 39 года перемешали остатки

Булгакова как раз не тронули, потому что он не был ни тем, не другим.

Скорее всего, ты прав, в 1924 ну или 25…

Не забывай, что сначала он не писал, работал врачом… Писать начал, когда в Москву переехал… не знаю, когда это было…

И просто не ожидали того, что получилось 😎

Кстати у Шолохова, в "Тихий Дон".. вот там да, там весь роман пронизан антисоветчиков.

Я когда прочитал, первая мысль, которая возникла - почему Шолохова после этого романа не расстреляли?

Запад тоже прочитал, офигел и аж Нобелевскую премию ему за этот роман выписал.

Потом узнал что Сталин, прочитав роман запретил трогать Шолохова. Хотя у многих тогда на него чесались руки.