Зоошиза
Самосуд и сила. Кто сильнее и наглее тот всегда прав. И так будет до тех пор пока в том гнилом обществе /стране не будут работать законы. А они там не работают от слова вообще. Законы есть но только на словах. Потому за что даже убийство человека, не говоря уже животного можно отмазаться деньгами. В конечном итоге все сводится к политике государства и тех кто делает законы. Дальше вдаваться не буду, а то набегут поцреоты.. Они итак набегут 😁
Самосуд и сила. Кто сильнее и наглее тот всегда прав. И так будет до тех пор пока в том гнилом обществе /стране не будут работать законы. А они там не работают от слова вообще. Законы есть но только на словах.
А ничео, что закон запрещает владельцам собак позволять им забегать на чужие фермы и душить гусей? А ничего, что тот же закон обязует хозяина создать безопасность окружающих от ее собаки?
Как то вы все однобоко закон понимаете. Типа, я могу все, мне на закон срать, а всем остальным надо его соблюдать?
Владелица собаки несколько раз нарушила закон, и как то даже была рада этому. А вот когда ей прилетела ЗАКОННАЯ ответка - сразу о законе вспомнили..
Я нормально понимаю закон если он работает. Я не писал что хозяйка не виновата. Если нарушен закон, должны обе стороны понести наказание. Но этого не будет никогда. В той стране прав тот у кого власть деньги и кулак
Законная ответка это месть, око за око. Законы джунглей, ну для джунглей пойдёт
Нп. Видно, что пёс ещё молодой. Для него это просто игра, а не агрессия. Он не знает что можно, а что нет. Это была задача владелицы, наказать его за это. А его похвалили, урок усвоен, значит можно и гусёнка, и цыплёнка, и детёнка. Хозяйка несёт ответственность за свою собака, это она должна была возместить ущерб мужику, извиниться и дать звездюлей собаке. Мое мнение, жалко собаку, гусёнка и мужика, хозяйка идиотка.
Привет, Юля. Но н. п.
Для тех, кто переживает за смерть собак.
Из реалий. В сейсмопартиях на севере запрещено иметь собак под предлогом, что они оленей домашних рвут. Но к нам на богатую помойку за десятки километров прибегали собаки из деревень и оставались жить. Появлялись любимцы среди них. Потом приезжал местный хант на Буране и стрелял псов. И нельзя было против сказать, так как всё согласно законов и условий договоров.
Сидели в вагончиках, слушали выстрелы и предсмертный визг собак... Вот такая хрень.
Что хозяйка безответственная идиотка, сомнений не вызывает. Юль, звиздюлей можно дать ребёнку, если он котёнка разрезал посмотреть, а что там внутри. Попробовавшая крови собака подлежит уничтожению. Как ты думаешь, почему на бойцовских собак нужно разрешение, как на оружие?
Мужик не обязан знать, насколько молода собака, он защищает своё. И ущерб ему должны возместить.
Это тот случай, в котором цитата мы в ответе за тех, кого приручили должна работать безотказно.
Поэтому в рф миллионы бездомных собак пробуют кровь и спокойно гуляют себе.
И это никому не нравится..Кроме некоторых представителей зоошизы...
Кстати, старожилы рассказывали, что после войны в Грмании было много беспризорных собак.
Их вывели быстро и довольно решительно.
Охотничьих собак тоже после каждой охоты отстреливать? Собака учится при помощи хозяина правилам жизни, как родитель учит своего ребёнка, так и тут. Не у всех родителей получается воспитать своих детей, иначе откуда бы появлялись убийцы, воры, маньяки. Так и тут, собаку, которая получила травму и не полежит воспитанию следует изолировать от общества, особые случаи только усыпление.
Именно в этой ситуации можно было всего этого избежать. Где была хозяйка, когда собака душила гуся? Жаль, что нельзя запретить законодательно иметь таким животных, она ведь завтра же нового пса заведёт. Идиотизм не лечится.
Нп.
Офигеть.
В стране где могут просто камнем по голове убить за то что голубой - осуждают убийство собакой гуся.
Гуся!
питбули без намордников едят людей!
но обсуждают гусЯ!
гуся!
Мужик не обязан знать, насколько молода собака,
Как он вообще определил, что это именно та собака, которая драла гусят? Он шёл с желанием проучить. Кого - ему было практически всё равно. Кто первым попался.
Попробовавшая крови собака подлежит уничтожению.
Собака у данной хозяйки просто шлялась, неизвестно где, и приволокла пожрать гусёнка. И таких хозяев - тьма тьмущая. Вот их бы изничтожить, не физически, а законно: лишить права держать собак.
А ты предлагаешь на обезумевшую собаку с букетом тюльпанов идти?
А где ты там обезумевшую собаку увидел???
По моему, собака там самая нормальная...была.
Но погибла из-за дикости двуногих.
Причём, что хозяйка тупорылая, это даже не обсуждается,
но мужик с ружьём - это жесть(
А, если бы у хозяйки оружие в сумке оказалось "случайно",
они бы там престрелку устроили?
Дикость несусветная.
В 90-х хозяева жизни собак бойцовских тренировали агрессивность
своих собак в поле, где коровы и козы обычных людей паслись.
Коровы и козы не выживали после такой "развлекухи",
хозяевам собак это было развлечение и демонстрация силы,
а для хозяев скота - это была трагедия, т.к. жрать было многим нечего,
там целые семьи с этой коровы кормились и выживали.
Могли и замочить за корову.
Нифига там похоже не изменилось.
