Зоошиза
Ну давай полное видео, я с удовольствием посмотрю.
ну ты же не калечный, нашел первую часть, найдешь и вторую. сам.
Потом появляется мужик с ружьем на плече, женщина поднимает руку, и собака бежит в сторону мужика. Мужик всткидывает ружье и стреляет, когад собака была уже в трех метрах от него.
Вот это единственное тут, что важно.
Все остальное тут никому не интеерсно.
ну то есть шарится по улице какой то мужик по улице и стреляет в собак. просто так.
и это нормально, ибо нефик.
понятно
а это и не ферма, ферма этого чувака далеко и он не единственный , у кого фермы в этом краю
Какая разница, ферма это или что другое?
Может еще будем проверять, что одежда на нем паленная:? Или жену утром не удовлетворил?
Не надо заниматься бредом и демагогоей. Имем в сухом остатке то, что собака кинулась на мужика, когда он пришел решать с хозяйкой вопрос убытков. А может и хозяйка ее натравила..
ТАк что пса шлепнули правомерно, и мужику за это о ничего не будет
ну ты же не калечный, нашел первую часть, найдешь и вторую. сам.
ну то есть шарится по улице какой то мужик по улице и стреляет в собак. просто так.
и это нормально, ибо нефик.
сно, ее нет на самом деле, ты тут решила важности подпустить, типа в теме. Но не прокатило.
Не "просто так", а тех, которые нападают на него, и оказываются в непосредственной близости.
Хозяйке следовало бы собаку держать на поводке. Это, кстати, жестко в правилах записано.
Пойдём простым логическим ходом: собачка поубивала любимых гусей этого фермера, нанеся ему моральный и материальный ущерб.
Судя по комментариям хозяйки в видео, они не знали, что это ферма. Пришли выгулять собачек и " поохотиться". Т.е.знали, что там есть гусята, которых собачки могут ловить. Но не задумывались, чьи- то они или дикие. Исхожу из радостного возгласы хозяйки, что пес поймал гусенка, но с ней не делится, не принес. Называется пса жадиной. Т е.они туда пришли целенаправленно, за гусятами... И похоже, что уже не первый раз.
Это вполне по " советской "( российской, украинской и пр.) привычке - ходить за " халявой". На " колхозные" поля, сады, озера и т.д Брать что плохо лежит.
Впрочем, это и властьимущих касается... Рубить леса в заповедниках и продавать " за бугор", не удосуживаясь новые выращивать... И т.д.
Собачку жалко. И гусика тоже. Хотя на видео гусей я не увидела. Но поверю хозяйке и комментаторам.
вообще то в деревнях есть правило - собака ни при каких обстоятельствах не должна трогать домашний скот. Для своих собак хозяин сперва наказывает, при повторении - стреляет.
Откуда известно, что это деревня?
Как по мне, две городские с собаками выехали " на природу". К деревне никаким боком.
Я раньше на рабочей окраине огромного города жила. Местные жители горожане часто ходили или ездили за ближайшие несколько км.к песочным карьерам, озёрам, лесопосалкам и т.д через ничейные фруктовые сады.. Фиг знает, кто у тех мест хозяева были и какие " фермы" планировали там устраивать. Это были " прикормленые" горожанами места отдыха. На которые много десятков лет ездили и родители, и деды... Считалось, что " дикие" случайные плантации фруктовых деревьев....
На видео не деревенские жители. И они явно не ожидали, что там кто - то хозяйничает, да еще и с оружием.
Это как залезть на фруктовое дерево в городском парке, а потом с удивлением обнаружить, что на территории парка чье- то частное хозяйство и хозяева, " почему- то" очень " не довольные" " хозяйственным посетителям".)).. Сама будучи подростком когла- то в такую ситуацию попала... Ибо считалось - общее, значит ничье.
Не кидалась собака. Просто увидела идущего незнакомца и хотела познакомиться. Как любая городская домашняя собака.
Это мнение хозяйки.
Мнение мужика может быть другим, и он имеет право его иметь.
Да и ты счас балаболишь просто тупо в воздух.
Как типичная зроошиза?
Ибо никто в мире, даже хозяйка, не может залезть под череп собаки, и знать, что у нее будет через секнду на уме.
Именно поэтому ЗАПРЕЩАЮТ прогуливать собак без намордника и поводка.
Потому что настроение у собаки меняется мгновенно, и от нее лучше держаться подальше, как от источника повышенной опасности.
.
Вся история странная - пустой карьер,какие там гуси? Бабы с собаками дурными,мужик с ружьем(А если бы он в баб стрельнул?)
То мужик охотник,то гусей разводит🤔
Ничего не понятно
Птдлержиысю. Странное видео и очень хорошо снято, как для случайного...
Я уже показывал тут это видео.
А что ты ожидал? Две борзые хабалки и какой то мужик пресуют бедного человека из своих интересов, за которого некому заступиться?
и даже врут там, что собака не кидалась не него.
Так что это даже на 10 делить не надо, надо просто выкинуть.
Важно первое видео: Собака побюежала на мужика, и получила свинца.
Вполне правомерно..
чувак конкретно пришел убивать и мстить
Нет, вел себя как охранник частного " депутатского" или еще каких " новых" бизнесменов хозяйства.
Не хозяин территории это с ружьём, а охранник, нанятый гонять ( пугать) непрошенных гостей.
С середины 90х и по сей день таких на постсовке очень много... Рядовой фермер бы разорился давно... Не живут там от простого "разведения гусей"...
В первом видео, когда мужик видимо кринул,что собака гусенка удавила, слыщится женский крик,- "а у него что,клеймо, что он твой".
Т.е. они знали,что собака удавила.
Безхозных гусей не бывает.
Во втором видео, они приехали разбираться и указывать мужику,чтобы он купил щенка хаски.
Пусть в суд подают.
Во всей этой мерзости не хочется верить никому. Возможно хаски в охотничьем азарте могла поубивать десяток другой гусят. Хозяйка при этом дура безмозглая. Потому что охотничью собаку натравливать на дичь может только охотник, а не курица.
Я на стороне хозяина гусей, но хотелось бы, чтобы он вместо пули собаке врезал пару плетей безмозглой шавке- ее хозяйке.
С другой стороны, если какой человек вырос маньяком- то судят и казнят его, а не абстоятельства, которые этому способствовали. Поэтому....собаке царство собачье, хозяйке необходима уголовная ответственность!
