поток сознания выражается откровенным матом

Ах вот Вы о чём. Это ведь была эксперементальная группа. Ефим решил создать группу без модератора, тотесть по настоящему свободную группу. Но видимо человечество не доросло до полной свободы. Меня например довели до самого настоящего невроза, подвергнув изощрённым пыткам.Говорят, что одна из самых жестоких пыток заключается в том, что на темечко человеку ( почти что на иозг, так как темечко менее защищённая часть головы) льют волу. Немного воды, по капле, но регулярно и человек уже заранее знает, что вот сейчас опять... Так вот в этой группе было двое садо, затем к ним присоединился третий, которые капали мне на мозг одним и тем же оскорбляющим мою честь достоинство словом.

Я сдерживал себя сколько мог, но в один момент не выдержал и разразился нецензурной бранью. Непечатные табуированные слова для того и годятся в первую очередь, чтобы человек мог снять боль. В обычной жизни я таких слов разумеется не употребляю. Эти слова из моей прошлой жизни, когда работал на мостостроении.

У меня без конфликтов не получается. Хотя, я тоже неконфликтна)

Мамила, вы не поможете мне объяснить Ардальонычу одну простую вещь? Я вас попрошу для этого в теме «Как не заблудиться в аксиомах» посмотреть интервью искусствоведа Казиника на 6 странице. Прекрасно он выступил. И ещё обратите внимание на поведение нескольких человек, сидящих в президиуме. Я с вами хочу обсудить это, а Ардальонычу, возможно, полезно будет......

Горбатого человека исправит могила,

А вот тут как раз могу привести пример, что я не подвержен "ложным аксиомам", которые я бы назвал по другому - " укоренившиеся в сознании выражения" Так вот это распространённое выражение не укренилось в моём сознании. Вернее укоренилось, но в искажённом виде. Я всегда говорил так: " Горбатого даже могила не исправит". И ведь на самом деле горбатый и в могиле остаётся горбатым."

Только недавно я заметил, что искажал формулировку.

верблюды бывают бисексуальны

Раз уж вы заговориле о бисексуальности животных, то вот Вам сногшибательная информация.

Известно, что и среди животных встречаются сторонники однополой любви. Кроме того как раз животные с нетрадиционной ориентацией оказываются более творчески одарёнными. Именно они работают в цирке, снимаются в кино. А что за кулисами вытворяют - Большой театр отдыхает.

Потому то Куклачёв и расформировал свою первоначальную котячью труппу, рассчитав всех котов затейников без выходного пособия. "Ну их на хер пидарасов", - пооткровенничал с журналистами клоун.

Прочёл Впшу ветку про " ложные аксиомы". Тема интересная, но мне кажется одного примера для этой темы недостаточно, так как не получается обобщения.

А чё собственно к голубцам привязались ? Пусть чпокаются на здоровье . Они , шо , кому то мешают ?

Этож Раша раздула пропагандой тему пресловутой "Гейропы " , причём там их больше !

В последнее время я часто встречаю людей, которые получают некие массивы информации и возводят их в ранг аксиом.При этом информация часто противоречит здравому смыслу.

Фаран, таких людей я встречал и в предпоследнее время. Помнишь Алана Чумака с его зарядкой воды через телеэкран. Десятками миллионов его зрительская аудитория исчислялась.Как бы твои афстралейские друзья оценили подобный феномен зомбирования 70% населения?

Много лет спустя, когда популярность Чумака стремилась к нулю, он давал концерты в Германии. На одном я присутствовал. В зале было человек 20, среди зрителей сидела женщина с грудником. Дитенок разорался во время пассов мага, через пару минут колдун не выдержал и попросил вывести женщину с киндером, ибо шум его отвлекает, вследствие чего зарядка воды окажется неполноценной. Я вышел вместе женщиной, посчитав вечер юмора завершенным.

Передачи оболвания проходили 30 лет назад, а что изменилось "там" , кроме фамилий клоунов в дуроскопе? А ты говоришь последнее время.

На днях протоиерей Русской православной церкви и председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Дмитрий Смирнов сравнил женщин, живущих в гражданском браке, с "бесплатными проститутками".

Надо будет глянуть в вики, вероятно председатель по вопросам семьи тоже родом из устьев Иртыша)

Вы, Ардальоныч, как относитесь к подобным заявлениям протоирея?

Известно, что и среди животных встречаются сторонники однополой любви.

К "любви" это не имеет никакого отношения. Животные прыгают друг на друга из-за отутствия животных противоположниго пола, поэтому даже сетки электрические натягивают над головами, где животные содержатся. Сельхоз животных осеменяют, в основном, искусственно, есть, например, не только быки-пробники, но и коровы-пробницы, которые определяют течку, запрыгивая на животное, после чего, животных искусственно осеменяют.

Ни к каким голубцам я не привязывался. Речь шла об однополых браках и я как раз хотел облагородить тему, заговорив о ней высоким слогом русского романса.

Что касается России, то в России было гораздо больше терпимости к голубцам чем в Европе. В Англии писатель Оскар Уайльд попал в Рэдингскую тюрьму за связь с неким ... неважно. Почти в то же время Чайковский... ну Вы понимаете. И к Чайковскому не было никаких вопросов. Это ложная аксиома думать про Россию таким образом

как относитесь к подобным заявлениям протоирея?

Могу только сказать, что протоирей не оригинален, так как я давно слышал ( первоисточник не помню), что брак - узаконенная проституция. Выходит, что протоирей сделал просто поправку к уже известной аксиоме.

Другое дело позволяет ли сан протоирея делать подобные заявления. Я дажене знаю отделена ли церьковь от государства

К "любви" это не имеет никакого отношения.

Значит нетрадиционное поведение животных кто-то искуссно использует как отмазку, как оправдание собственной ... прогрессивности

Однако мне хотелось бы поэтизировать отношенияживотных. Всем известна лебединая верность, слоны одно любы, волчицы, готовые за своего волка глотку перегрызть

Ефим и Алексан одно и то же лицо??

Вот полюбит твой сын Фрэнка, по другому заговоришь.

Ардальоныч, Мамила не реагирует на мою просьбу, я тогда вас попрошу в теме «Как не заблудиться в аксиомах» посмотреть интервью искусствоведа Казиника на 6 странице. Прекрасно он выступил. И ещё обратите внимание на поведение нескольких человек, сидящих в президиуме.

По поводу системности моих умозаключений отвечаю вам следующее;я не претендую на системность. Мне нравится нести околесицу—чересполосицу, но то, что я несу парактичскi всегда имеет смысл, часто скрытый, иногда явный. Но я вас прошу, не относитесь строго к «несуну», тем паче, что часто лучше воздержаться, чем сунуть таки.

Мне нравится нести околесицу—чересполосицу, но то, что я несу парактичскi всегда имеет смысл, часто скрытый, иногда явный

И мне всегда доставляет удовольствие искать и находить этот скрытый смысл.

Если не нахожу,то...

не полюбит, он гетеро.

меня удивляют люди, которые эту тему мусолят. как будто своей жизни нет, в чужую спальню нос суют

Значит нетрадиционное поведение животных кто-то искуссно использует как отмазку, как оправдание собственной ... прогрессивности

Это ближе к инстинкту размножения, т.к. у животных, как и у людей, есть рудиментированные половые органы, гормоны обеих полов, и в случае вымирания или обособления пола, воспроизводство возобновляется. Вот, к примеру, птицы пол меняют, находясь в неволе (откладывают яйца):

https://omsk.mk.ru/social/2018/07/05/smenivshiy-pol-popuga...

А что гомосексуалистов касается, так до 90-х годов гомосексуализм относился к психическим заболеваниям по реестру Всемирной организации здравоохранения. Позже, пролоббировали меньшинства свои интересы, профинансировали выборы политиков в Западных странах, вот и удалили это заболевание из реестра. Ну а может кто-то думает, что, будучи в гомосексуальном браке, кто и яйца начнет откладывать...посмотрим

В Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302)^[1]. 17 мая 1990 года ВОЗ исключила её из 10 пересмотра Международной классификации болезней (класс V)^[2]. Диагноз эгодистонической половой ориентации в МКБ-10 сохранился, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств. Психическим расстройством в современной классификации признаётся не сама гомосексуальность, а связанный с нею у некоторых гомосексуалов существенный психический дискомфорт, вследствие которого может возникать стремление её изменения^[3][4].https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомо�%...

По поводу системности

Но кроме от утствия системности есть ещё один существенный недостаток. Этоа " ложная аксиоома" - " В здоровом теле - здоровый дух"- потому В ПЕРВУЮ ОЕРЕДЬ ложная, что вырвана из контекста. Автор этой аксиомы отнюдь не имел в виду, что физическая здоровость тела, гарантирует здоровый дух. Обратитесь к первоисточнику и Вы увидите что это так.

Поэтому - самая идея разрушения " ложных аксиом" мне симпатична, но вополощение этой идеи мне пока поеазалось менее интересным.

Надеюсь на последующие более интересные.

Но мнение искусствоведа обязательно прочту

Если рассмотреть тенденцию в западных демократиях, то толерантность распрространяется и на любые другие отклонения от нормы, которые называют " альтернативными" Например психа Павленского на Зараде считали альтернативным художником после того, как он пытался поджечь дверь в здание КГБ Однако его уже парижские " художества" с поножовщиной уже стали вызывать вопросы не только у местных " искусствоведов", но и у полиции.

Мне кажется, что снятие всяческих табу свидетельствует о суицидальной устремлённости западного общества. Биологи на крысах показали, что так происходит со всеми сытыми обществами.

А наши старики говорят: " лиха они не видели, потому и сходят с ума.