Не повезло тебе господин полицейский с Сантой, умным и политкорректным товарищем ты попал в просак и аргументов то нет ему возразить...вот знаешь когда евроджоп ввели, то создавались рейнджеры из безработных по типу дружинников в СССР и сейчас такого нет...вот от них и то больше пользы было...они каких то мутных арабов могли своим видом испугать и предотвратить преступления...а вот ты мне кажется даже побоишся к толпе арабов подойти и провести с ними беседу и чтоб немецкие законы чтили...что и говорить я в далёком 2003 году сдав MPU тест был отправлен на дополнительные курсы при TÜV, которые обязательно пройти нужно...хотя это "стрижка капусты" для меня...как говорится сам виноват и мне нравятся такие законы, чтоб пьяных водителей меньше было...но там был полицейский, который за алкоголь залетел, как я...вот что удивительно, то он даже своё рабочее место не потерял за такой косяк а так как Санта правильно рассуждает, что вы все просиживаете штаны и под пулями не ходите...зарплату я бы вам ещё меньше сделал бы потому что в Германии что не полицейский, то с брюхом и преступника он навряд ли догонит...самое любимое занятие заполнять бумажки

Ёжа.. а давай тоже в полицейские подадимся... У тебя пузо есть?

Будем вдвоём в патруле ничего не делать, бумажки заполнять и от эмигрантов прятаться! ))

Накинулись на человека! Хотел помочь, открыв ветку, пусть хоть и советом. Мусульман менты бояться, а в России нет? Даже на БТР, не подъедут к толпе Кавказцев. Он не виноват, что тут законы дебильные. Уже писал в разделе "Право". Беженцы полицаем, чуть не в лицо плюют, это нормально! Нет закона против них. А песню скачал с интернета, готовы в тюрьму засадить.

) мы с тобой в разных Германиях живём?

Удиви же, где такое у нас плохое.

Про плохое, разговора не было.

Как мне лично не позволить получить зарплату тем 2-м полицейским которые якобы "работали" по моему вызову?

извечная мечта барыги "не платить зарплату"

Они приехали, как когда-то мы. Адаптируются.

Аха, давай рванем в Афган, и начнем адаптироваться там, гоняя местное население!😄

Обменяемся опытом, всех немецких инженеров на плантации мака пошлём, а афганцы лифты нам будут настраивать.)

а вы сантехнику заплатите, если он приедет и обрадует вас заявлением, что ничего вам решил не делать? Или парикмахеру, если он решит, что немного постриг-и хватит? Или булочнику, который вам кусок сырого теста вывалит? Не?!

А по факту эти двое так и сделали-работу свою делать (преступников ловить) тупо не стали. Зачем тогда они нужны? Я сам мог себе бумажку написать, что никого поймать не удалось. Может вы мне тогда за это заплатить согласитесь?))

А вы конкретно что делаете? Сантехник? За что вам платят?

спасибо за тему, тут один товарищ очень хочет стать полицейским,но ему еще 2 года гимназии.

Посоветуйте, как себя подготовить для этой работы.

Я совет уже один дала-закидывать чаще хендик и научиться наблюдательности.боюсь даже проверить его на профпригодность и спросить какой цвет глаз у меня.

мне платят за то, чтоб у заказчика все работало. Если я приеду и скажу "да ну, мне влом с этим разбираться" то меня уволят. И дегег не заплатят. А у них это нормально

сантехник что ли?

Приходил ко мне такой , причем аш 4 раза, все умные слова говорил. Потом выяснилось что за раз можно было сделать и плитку ещё за него пришлось самому приклеивать.

Реально в частном секторе

В том то и дело, что невозможно сравнивать госслужбу с частным предприятием. Я это уже Санте объяснял. Уже пытались вводить принципы частного сектора в полицию. Причём силами того же частного сектора. До конца не смогли это дело довести, бросили и в общем результате это принесло скорее больше проблем, чем решений. Мы конечно можем начать и очень долго обсуждать что да как, но будет это настолько же смешно, как и две анекдотные чукчи рассуждающие о высшей математике и теории струн. Это называется невежество. Я этим заниматься не хочу.

Есть довольно хороший юмористический ролик на эту тему.

На госслужбе

Тут надо определится: на какой? Она разная и крайне не однородная. Даже в самой полиции она разнородная. А я вам за всю Одессу тоже не скажу.

На госслужбе-ниразу не так. Результат там-ну в крайнем случае отбывание часов на рабочем месте без всякой ответственности за результат. Или я не прав?

Да, вы не правы. Но хотелось бы услышать, на что вы опираетесь, чтобы делать выводы о госслужбе? Мне было бы как-то не по себе, если бы начал рассуждать о деталях и хитростях работы сантехника.

Ответственность, например, регулирует § 63 BBG и его аналоги земельных законов. Там по-сути похоже на частный сектор.

измеряемые количественные показатели результатов деятельности

Статистика выявления нарушений, статистика раскрываемости, статистика вызовов и т. д. конечно ведётся и на неё ориентируются, под её выполнение двигают структуру и ресурсы. Но ещё надо и качество, и ресурсную целесообразность учитывать. Зачастую вообще не понятно, как определённые виды деятельности исчислять и переводить в цифры. И всё это под соусом рамок закона и полномочий...

Количество преступлений на душу населения на ввереной территории (по логике, если как в частном бизнесе, много преступений-фигово работаешь

Это какая-то совковая абсурдная и извращённая логика. Никогда её не понимал. Давайте тогда ответственность родителей в студию, ведь если есть преступник - значит кто-то плохо воспитал. Или ответственность жертвы, ведь если стал жертвой преступления - значит плохо предостерёгся. Был бы у полицейских магический шар или что-то подобное (как в фильме "особое мнение"), тогда бы ещё согласился.

остался без премии

У нас нет премий "автоматом". Чтобы её заработать, надо реально отличится.

Раскрываемость (ниже целевого показателя-фигово работаешь, обойдешься без повышения зарплаты)

И добро пожаловать в полицию с палочной системой, допросов с пристрастием, сажание на бутылку и навешанием висяков. Все те "прелести" совково-постсовковой милиции-полиции, которые обычные россияне так любят в своей полиции, только здесь. Нет, спасибо.

поводучасов переработок

Так, или я плохо объясняю, или континент такой... Ладно, последний раз: это симптом того, что есть несоответствие поставленных (политикой) задач и отведённого (той же политикой) на это персонала. Или надо несоответствие выравнивать, или задачи сокращать. Сотрудники не добровольно у стадионов стоят, им есть чем другим заняться (семья и дети). А с недостатком ресурсов (в том числе и людских) заканчивается борьба с преступностью и остаётся только бюрократическое её оформление.

типа "проверяет"

Так проверяет или нет?

Не сделали НИЧЕГО (ни просмотра камер, которые там были, ни опроса свидетелей..)

Это были патрульные? Это не их задача, этим другие занимаются.

что типа не сруки им этим заниматься

Ну так вот, принцип экономической целесообразности в действии, как в частных фирмах. Ресурсы, затраченные на расследование несоизмеримы с шансом успеха и с ущербом. Бюджет тратится на более целесообразные дела. ... Хотя скорее всего "классика жанра", на камере три пикселя, а свидетели "ни слухом ни духом в хате с краю".

и сообщил, что что-то ему сегодня вашими трубами заниматься некогда, но счет бы выставил. Только почему-то водопроводчику так низзя, а чиновнику-можно.

Не, скорее всего он бы к вам просто не приехал. Водопроводчику можно, а чиновнику "низзя".

Ребят, я понимаю, что есть чем быть не довольным. Я сам кое чем недоволен. И вполне можно поставить полицию на рыночно-экономическую основу. Вот только тогда и рыночная "оптимизация" там будет. Под неё будет подмянуто всё.То-есть и "бабло стричь" штрафами будут эффективнее (даже не знаю, понравится это Санте или нет), а не те детские шалости, что имеем сейчас. И объёмные расследования, анализы и экспертизы будут, но за отдельную плату.

И за решение политики, руководства или юстиции я вам, к сожалению, ответить не могу, хотя многие спрашивают именно про то, что лежит именно в их компетенции.

Ну так вот, принцип экономической целесообразности в действии, как в частных фирмах. Ресурсы, затраченные на расследование несоизмеримы с шансом успеха и с ущербом. Бюджет тратится на более целесообразные дела.

то есть когда вам за результаты работы отвечать не охота (ибо ни работы ни результатов, а тупо отбытие времени), то начинаются рассказы об "экономической целесообразности"

И добро пожаловать в полицию с палочной системой, допросов с пристрастием, сажание на бутылку и навешанием висяков. Все те "прелести" совково-постсовковой милиции-полиции, которые обычные россияне так любят в своей полиции, только здесь. Нет, спасибо.

А когда с вас конкретные результаты спрашивают-вы начинаете ссылаться на мифические сложности работы. И требовать с вас чего по этому поводу-не моги-а то вы обидетесь и будете тупо преступления совершать. (а давайте пожизненное полицейским за нарушение закона давать? За любое. Полицейский? Нарушил? -пожизненное автоматом! Тогда и нарушений не будет)

Ну собственно на этом дискуссию можно заканчивать. Ваша позиция ясна-я неплохо устроился, меня устраивает и фиг вы мне чего сделаете. Довольно типично для чиновника. Собственно понятно с самого начала было, что в этом ключе дискуссия будет.

А чем вариант, когда ни за какие количественные показатели не в ответе лучше?

А чем он хуже? Пройдите да почитайте про жалобы и проблемы там, где такая ответственность есть. Вы будете удивлены.

И я уже писал, что каждые 2 года проводится оценка каждого сотрудника (могут быть и внеочередные оценки). Там довольно много критериев и показатели трудоспособности и инициативности там тоже есть. Эта оценка влияет на получение повышения и должностей. При недочётах пристальный взгляд начальника и дежурного с внешней мотивацией обеспечены.

Может там реально 90% делают вид что работают и их разогнать можно без ущерба для дела?

То-есть вы не знаете, но берётесь утверждать и судить?

жители подотчетной территории ежегодно оценивают работу полиции.

Уровень доверия подойдёт? ~78 %.

Как мне лично не позволить получить зарплату тем 2-м полицейским которые якобы "работали" по моему вызову?

Я тут подсчитал, что если человек 45 лет работает и зарабатывает 3.000 брутто, то на одного полицейского он за всю жизнь платит 0,45 - 0,50 еврорублей (спасибо, исправил). Так уж и быть, пришлите мне реквизиты, евро вам переведу.

Они реально это время могли дома сидеть и ничего бы не изменилось. КПД их был ровно 0%.

У меня такое ощущение, что ни вы ни Санта не понимаете, что для вычисления КПД нужно дать чёткое определение "полезному действию". "Найти преступника" таковыми не является.

А если ваше дело, как говорится в народе: безперспективняк, незачто зацепиться? Так там даже если развить бурную деятельность, то КПД выше нуля не поднимется. Зато будет разбазаривание ресурсов, которые могли бы быть брошены на перспективное дело. Плюс не оформлять полицейский не может. Бюрократический процесс тут ему не обойти.

Если продолжить эту логическую цепочку, то и армию можно разогнать. Ну а чо, они же не воюют.

И тюрьмы по ночам охранять не надо. Там же все спят 😂

Ещё короче - учите законы и пользуйтесь!

Да хотя бы свой кругозор расширить, поинтересоваться, чем там эти полицмены занимаются. На день открытых дверей сходить, хотя бы.

Ерунду городите. Вся юриспруденция сводится к оправданию принципа "прав тот у кого больше прав" и обличению этого принципа в менее грубые формулировки, необидные для большинства. Поэтому юрист-неюрист это бессодержательная демогогия))

Ух ты, а что же вы не сказали, что настолько глубоко разбираетесь в юриспруденции? Есть пара вопросов...

Уровень доверия подойдёт? ~78 %.

Это результат всеобщего тайного голосования? Или сами опросили-сами посчитали?

Я тут подсчитал, что если человек 45 лет работает и зарабатывает 3.000 брутто, то на одного полицейского он за всю жизнь платит 0,45 - 0,50 еврокопеек. Так уж и быть, пришлите мне реквизиты, евро вам переведу.

В Германии 40 миллионов работающих. Вычтем миллионов 5 бюджетников. Получим 35 миллионов.

0.5 еврокопейки с каждого-получим 175000 евро. Зарплата полицейского -пусть 2 тысячи в месяц (а ведь еще есть пенсии, а? и полицейское начальство? И машинки? И теплые бюро?). Делим 175 на 2 получаем 87.5 полицейских на всю страну?

Видимо экзамены по математике при поступлении в полицию сложностью не отличаются?)