Новые планы мирового правительства.
Сегодня из Афстралии пришли абсолютно новые новости. Помните: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке»? Скоро все вынуждены будут взяться за руки. Поскольку в недрах мирового правительства созрел конгениальный план; разом позволяющий покончить с одиночеством и безработицей.
План чудовищный, как обычно. Сильные мира Сего решили 50 процентам людей ампутировать правую руку, а остальным левую.Людям придётся создавать пары для обретения полноценности физической. Фаршировать перцы возможно и одной рукой, но большинство манипуляций все таки удобней исполнять двумя.
«Рука руку моет», помните? И неважно, что руки разного цвета, размера и пола. Две руки лучше, чем одна, «голос единицы тоньше писка!»
В принципе, это логично, две головы, две руки и четыре ноги. Процесс ампутации одной руки- это забота о ногах, ведь четыре ноги станут испытывать меньшую нагрузку, чем две. Ровно в 3,14 раза.Это я озвучиваю «пи».
Открою тайну,известно, что число зверя- это 666. А какое же наше число? Северные народы знают, что все мы ходим под числом «пи».
3,14- это наше всё! Не верите? Обуйте четыре ноги в пимы и вы обрящите; пи-мы. Мы-не рабы, пи-мы! Пимокатание старше мгимообучения.
Человечество забыло фильмографию «Белый пим, чёрные брюки», да что там фильмографию, все забыли молодого капитана- друга отца моего внука.....
A я могу ... я всё понимаю, и про "пописят" и 3,14 - всё! Сильные мира всего - это приманка, ну в самом деле. Кто из сильных мира оставлял половину? Ты таких знаешь??? Я нет. Головари никогда не играли "гоп со смыком" они всегда забирали ВСЁ, до последнего. Это надо знать, а так да песенка хорошая ... просто фарангоста читать наду начинать с конца )))
Почему я не могу до конца дочитать твои посты?
Потому что мы все несовершенны; ни я, ни мои посты, ни вы. Позвольте я задам вам ответный вопрос- Книги каких авторов вы читаете
Где-то полгода назад гуляли по сети скрины, как подростки обсуждали классику литературы. Больше всего запомнилось сетование одного их них на длину произведений:"Пушкин - дебил, не мог покороче написать!" 
Плюсуюсь! Тоже сложно воспринимаю потоки сознания без смысла, особенно претендующий на юмор при отсутствии такового.
А кому легко? Вам смысл преподнести на тарелочке? Извольте; в современном мире люди получают два и более высших образований и не могут найти работу. Простого каменщика мы не увидим скоро на стройке. Роботы и автоматические линии, 3D принтеры и прочая лишают человека работы. Население растёт, количество рабочих мест сокращается. Это глобальная проблема. Я об этом. И не только.
По поводу юмора, какие авторы вас веселят? Можно список в Студию? Ответно я затащу в студию свой список
Благодарю, Люмия. Помню, мне было недавно совсем 20 лет. Я пошёл на молкомбинат и месяц колымит там- вагоны разгружал. Получил очень хорошие деньги. Купил билет на поезд и покатился по стране, в первую очередь Пушкинские Горы- Михайловское, Тригорское, Петровское. Заезжал подышать Пушкиным. Многим это сложно понять, как и мои заметки.
.
Это ты значит в 20 лет на молочном комбинате грущиком "на Пушкина" зарабатывал? А теперь жалуешься что сегодняшним 20-им это недоступно)))) а виновата в этом само собой мировая закулиса. ))) Скажу крамолу, но моё мнение что в этом виноваты грузчики в 20 лет с молокозаводов... Оспорь😎
и прочая лишают человека работы. Население растёт, количество рабочих мест сокращается. Это глобальная проблема.
странно называть мечту проблемой:)) Ты в курсе, что миллионы прибывающих последние годы в германию о рабочих местах вообще никогда не думали и думать не будут:)
Вот если социал отменят, то тогда да, проблема будет! Но этого не случится.. Напротив, в швейцарии, например, хотят ввести гарантированное пожизненное обеспечение около 2к франков в месяц. Так что, дорогу 3д принтерам и прочим роботам, а к социалу , если деньжат маловато, всегда можно найти подработочку на путцалке, например, тк самоотмывающиеся унитазы еще нескоро придумают))
Мой двоюродный брат,моложе меня на 6 лет,в школе писал стихи...как то показал мне и ждал видимо восхищения,но стихи были плохи))) Мне не хотелось огорчать мальчика и я начала издалека , что вот у тебя есть орфографические ошибки ,его самонадеянный ответ освободил меня от дальнейших " реверансов" и обсуждения.Брат сказал мне,что и у Лермонтова были ошибки ,я ответила только -"ну извините меня Михаил Юрьевич ...".
но моё мнение что в этом виноваты грузчики в 20 лет с молокозаводов.
Стремление к образованности))
Если порассуждать, то пожалуй, образованность это в 1 очередь открытый разум. (не в смысле легкая подверженность под влияние чего-попало, а скептическое отношение к самому себе и умение понять иную точку зрения ). В СССР интеллигенция была настоящей социальной прослойкой, сегодня общество делится по другим признакам В этой прослойке на 80% были те кто " в 20 лет на молочном комбинате грущиком "на Пушкина" зарабатывал?"
Ты же уже погуглил это слово и как оно пишется "походу" или "по ходу"...
"По ходу" - по пути следования. "Походу" - утверждение. Например: - По ходу туннеля, мы выбрались наружу. Или в случае утверждения - походу наш Вася дурак!
Возвращаясь к стилю того как пишет Фарангоста, его сравнивать надо не с Пушкиным, а был такой придворный поэт во времена Анны Ионовны - Тредиаковский. Предшественник Державина и Пушкина и который, как считается, стоял у истоков русской поэзии. Ломоносов его терпеть не мог и отзывался о его стихах, как о мусорном творчестве.
Вот отрывок самого знаменитого стихотворения Тредиаковского, над которым не смеялся только ленивый... ))
Там, наконец, Тилемах усмотрел Царей увенчанных,
Употребивших во зло своё на престолах могутство.
Им, с одной стороны, едина из мстящих Евменид
Предпоставляла Зерцало, Пороков их мерзость казавше.
В этом Зерцале они смотрели себя непрестанно;
И находились гнуснейши и страшилищны паче,
<…> нежели тот преужасный Пес Кервер,
Чудище обло, озорно, огромно, с тризевной и Лаей…
Ну как вам? сильно, правда ведь..?
А после этого стиха, почитайте Фарангоста и скажите что я не прав... )))
Да пофих...
Грамотностью что русского языка, что немецкого - я лично никогда не мог похвалится, даже и сейчас.
Так что.. мне теперь не писать тут что ли??? а не дождётесь..
_7664.png)
Все произведения Пушкина, кстати, легки и непринужденны, читаются на одном дыхании..А ваши заметки не выдерживают никакой критики.
Мы с вами воспринимаем Пушкина по разному. Мой любимейший «Евгений Онегин» весьма непрост для меня. Благодарю за сравнение меня с Пушкиным, но,увы,он гений, а я всего лишь талантлив.
И вы дважды правы, мои Заметки не выдерживают никакой критики, но ведь в том, что критика «никакая» моей вины нет.
Поддержу вас в том, что лучше критиковать Пушкина, а не меня, ведь я Гоголь! Иго-Го голь на выдумки хитёръ!!
Это ты значит в 20 лет на молочном комбинате грущиком "на Пушкина" зарабатывал? А теперь жалуешься что сегодняшним 20-им это недоступно)))) а виновата в этом само собой мировая закулиса. ))) Скажу крамолу, но моё мнение что в этом виноваты грузчики в 20 лет с молокозаводов... Оспорь😎
«На Пушкина».... Когда бываю в Москве, всегда хожу в кафе «Пушкин». Случайно оказался там как- то давненько и мне понравилось. Вкусно.Грузчики с молокозаводов виновны, безусловно. Виновны в том, что хотели человеческой жизни.Чтобы туалет был тёплым и Кровать с матрасом вместо раскладного дивана.
Ашибка! И прокралась Опевчатка!...
А знаете ли вы что...
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы
преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по
отдльенотси, а все солво цликеом.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Если предположить, что эта абракадабра не из пальца высосана, то исследования проводились на дебилах. Мне этот набор букв не то что глаза режет, а вызывает ощущение, словно песком в очи швырнули. бррррр....
Вот мне нравится как вы пишете,что вы пишете и ваш юмор мне нравится,но некоторые люди вас все время подкалывают (пытаются обесценить ваши слова и мысли ) ,понятно что это ваши " междусобойчики" и никто не вмешивается )))
ТС совсем не беспомощен ,в защите не нуждается ....этакий "Гриша" непонятый ,герой не нашего времени.Но он позволяет себе высокомерные высказывания для других юзеров ,например , Позвольте я задам вам ответный вопрос- Книги каких авторов вы читаете.То есть на вопрос о его "творчестве" он задает ответный и приравнивает себя к великим писателям (типо,вы меня не понимаете,потому что читаете не тех авторов,а второсортных )))) Это не скромно ....по меньшей мере.
Я знаю , что вы одна из немногих,кто понимает Фарангоста. Может объясните мне ,что означает эта фраза Сильные мира Сего решили 50 процентам людей ампутировать правую руку, а остальным левую.Людям придётся создавать пары для обретения полноценности физической. Фаршировать перцы возможно и одной рукой, но большинство манипуляций все таки удобней исполнять двум Наверное,это юмор? Или в этой фразе скрыт какой то смысл?Какую литературу мне читать чтобы это понять?
Вот мне нравится как вы пишете,что вы пишете и ваш юмор мне нравится
Спасибо, Виндуся. 
но некоторые люди вас все время подкалывают (пытаются обесценить ваши слова и мысли
Да, я тоже это заметил. Наверное эти некоторые съели что-нибудь.
Или, что более вероятно, попытались съесть, да зубки поломались. Или, как третий вариант - не смогли проглотить. 
ТС совсем не беспомощен ,в защите не нуждается
Здесь я согласен, он действительно не нуждается в защите.
Но он позволяет себе высокомерные высказывания для других юзеров ,например , Позвольте я задам вам ответный вопрос- Книги каких авторов вы читаете.
Не вижу в этом вопросе высокомерия. Может быть формат "Тусовки" не совсем тот и есть специальные форумы и группы о литературе, но Фарангост прекрасно держит свой стиль, за что его уже можно уважать,
Его лингвистические упражнения выглядят интересно. Я могу задать вам тот же вопрос... или почти:
Вам знакомо, например такое слово в литературе, как "Обэриуты"? Если нет, то рекомендую погуглить.
Если есть время и желание. А если нет, то тоже ничего страшного.
Я сам очень не люблю снобов, особенно если иному снобизму и высокомерию грош-цена а сам грош этот -- застарелые комплексы,
плюс демонстрируемые всем неизбывные болячки, жалобы на меркантильных женщин, на "неправильную Германию..." и одна и та же нудь... и эти бесконечные
пророчества катастроф, ссылающиеся на дутых "авторитетов" Ютуба.
Это не скромно ....по меньшей мере.
"Нескромность" Фарангоста просто дюймовочка перед нескромностью... см выше.
он задает ответный и приравнивает себя к великим писателям
Не думаю. Он великолепно играет, ведя свою роль. И его приятно читать.
Очень культурно имхо дал понять , что круг авторов стоило бы расширить
Господи. Да купите уже какую-нибудь полку в Икее. На второй странице руководства) по сборке упритесь в факт тщетности всех Ваших усилий по сборке без второго. А заодно и в тот факт, что любые коварные планы мировых правительств уже устарели, практически сразу после изобретения Биллирегаля))... в году где-то 1976...
нп
Спасибо большое вам Люмия и W-Widd. Вы так изящно и интеллектуально разъяснили всё, поставили меня на место)))
Все знают что такое Обэриуты ,это "театр Абсурда "включает в себя и поэтов,и писателей ,и прочее творчество в подобном стиле.
Я же читаю другую литературу.А мои любимые писатели ,это Чехов ,Лондон и О Генри!!! Чтобы видеть мир , не обязательно ставить его с ног на голову или на другие части тела.Всем хорошего дня.И да,тема не для "Тусовки",есть Читальня....
Спасибо большое вам Люмия и W-Widd.
Да не за что. Всегда, пожалуйста. 
Вы так изящно и интеллектуально разъяснили всё, поставили меня на место))
Никто вас никуда не "ставил". Вам, вероятно показалось.
Я же читаю другую литературу.А мои любимые писатели ,это Чехов ,Лондон и О Генри!!!
Ну и прекрасно. Зачем сразу три восклицательных знака? И агрессия какая-то.
Чтобы видеть мир , не обязательно ставить его с ног на голову или на другие части тела.
В изначально перевёрнутом мире, иногда это делать полезно. Что у Фарангоста прекрасно получается.
Господи. Да купите уже какую-нибудь полку в Икее. На второй странице руководства) по сборке упритесь в факт тщетности всех Ваших усилий
Вы перепутали меня с кем-то.
Дедушка с нимбом, как по всему видно, махнул на нас рукой, надоели ему уже своим спамом, а уж если начнёт мебель из Икеи собирать, упирась в факт тщетности...
Даже представить страшно, что тогда... 
В изначально перевёрнутом мире, иногда это делать полезно. Что у Фарангоста прекрасно получается.
Ну чтобы перевернуть мир у Фарангоста маловато силенок))) А на голове пусть постоит ,сколько сможет.Вы же продолжайте аплодировать ему ,это так мило !!! Могли бы и присоединиться ,постоять на голове за компанию,как истинные единомышленники,обменяться впечатлениями с ним,а не со мной.А в восклицательных знаках нет никакой агрессии. Погуглите ,если есть желание,узнаете много нового про !!!
постоять на голове за компанию,как истинные единомышленники,обменяться впечатлениями с ним,а не со мной.А в восклицательных знаках нет никакой агрессии. Погуглите ,если есть желание,узнаете много нового про !!!
А уж как Вы мило и обаятельно сердитесь, сударыня. Вот ей Богу влюбился бы в Вас 
Но мне нельзя... сердце занято другой.
Могли бы и присоединиться ,постоять на голове за компанию
"Иннокентий стоит на своей голове
презирая закон тяготенья
Мимо юная дева, а может быть две
проходя вызывают смятенье.
Иннокентий гордится своим либидо
Юным девам он делает знаки
Вдруг внезапно въезжая на красном ландо
появляется скот Полтораки..." (с)
Что-то мне чуйка говорит... сейчас сюда он, в смысле Полтораки, прибежит.
Сразу, как только проснётся. 
Сегодня из Афстралии пришли абсолютно новые новости. Помните: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке»? Скоро все вынуждены будут взяться за руки. Поскольку в недрах мирового правительства созрел конгениальный план; разом позволяющий покончить с одиночеством и безработицей.План чудовищный, как обычно. Сильные мира Сего решили 50 процентам людей ампутировать правую руку, а остальным левую.Людям придётся создавать пары для обретения полноценности физической. Фаршировать перцы возможно и одной рукой, но большинство манипуляций все таки удобней исполнять двумя.
«Рука руку моет», помните? И неважно, что руки разного цвета, размера и пола. Две руки лучше, чем одна, «голос единицы тоньше писка!»
В принципе, это логично, две головы, две руки и четыре ноги. Процесс ампутации одной руки- это забота о ногах, ведь четыре ноги станут испытывать меньшую нагрузку, чем две. Ровно в 3,14 раза.Это я озвучиваю «пи».
Открою тайну,известно, что число зверя- это 666. А какое же наше число? Северные народы знают, что все мы ходим под числом «пи».
3,14- это наше всё! Не верите? Обуйте четыре ноги в пимы и вы обрящите; пи-мы. Мы-не рабы, пи-мы! Пимокатание старше мгимообучения.
Человечество забыло фильмографию «Белый пим, чёрные брюки», да что там фильмографию, все забыли молодого капитана- друга отца моего внука.....
https://youtu.be/2M2cFWEMEb4
Странно, ты ТУТ о политике, но тебя не банят. Наверное ты ничего толкового тут сформулировать не в состоянии.
Хотя почему "наверное"? Тебя в изотерику вместо политики потянуло. Ты безобидный.
Так не путайте, какие проблемы)
Чем отличается критика от критиканства?
Вернемся к нашим баранам.. непосредственно к заметке Фарангоста (!)
Смысл очень прост: когда по существу людям нечего сказать, они используют тарабарщину, дабы прослыть великими философами.
Люди с подобными «идеями» считаются авторитетными философами на Западе,
часто их даже величают «живыми классиками». И гениальность заключается в
том, что их просто практически никто не понимает. К слову, капитализм
подобные «мыслители» критикуют в таком же стиле.
Они относятся к научной теории так же, как к художественной литературе. Все
это только текст, который нужно «разобрать» на части и сделать нечто,
которое никто не поймет. Причем многие представители такой философии
признают открыто, что больше ничего нового уже нет и не будет в плане
идей. Остается только заниматься цитированием и «разработкой»
неологизмов. Раз истины нет, то есть просто много мнений. И
принципиально мнение ученого по тому или иному вопросу не важнее, чем
мнение, скажем, ребенка или слабоумного по тому же самому вопросу.
Компетентных людей вообще нет. (с)
Смысл очень прост: когда по существу людям нечего сказать, они используют тарабарщину, дабы прослыть великими философами.
Кому "тарабарщина" Фарангоста неинтересна — может пройти мимо. Меня удивляет количество неприятия, по отношению к его текстам, переходящее в откровенную ненависть.
При всей безобидности постов, которые не претендуют на литературу, если уже на то пошло, а публикуются в Тусовке.
Юзера, которые постят годами свою нудь, где кроме человеконенавистничества и дремучего шовинизма ничего нет, (если не считать отвратную демонстрацию их же собственных болячек и комплексов)
вызывают у здешних масс меньшее раздражение.
Возможно, всё дело в массах.
Смысл очень прост: когда по существу людям нечего сказать, они используют тарабарщину, дабы прослыть великими философами.
Люди с подобными «идеями» считаются авторитетными философами на Западе, часто их даже величают «живыми классиками». И гениальность заключается в том, что их просто практически никто не понимает. К слову, капитализм подобные «мыслители» критикуют в таком же стиле.
Они относятся к научной теории так же, как к художественной литературе. Все это только текст, который нужно «разобрать» на части и сделать нечто, которое никто не поймет. Причем многие представители такой философии признают открыто, что больше ничего нового уже нет и не будет в плане идей.
Назовите, пожалуйста пару-тройку имен этих многих философов и кто и где и когда... Заранее спасибо! 
Кому "тарабарщина" Фарангоста неинтересна — может пройти мимо. Меня удивляет количество неприятия, по отношению к его текстам, переходящее в откровенную ненависть.
И давно вы у Фарангоста в диваных, бесплатных "адвокатах"? Какая ненависть, вы о чём? я же не его лично затронула, а всего лишь его заметку/текст.. Вы меня с мизантропом Моней не путайте, пожалуйста.. Я оч. хорошо понимаю ваше состояние, обожглись на молоке, теперь дуете на воду, т.е. везде мерещится НЕНАВИСТЬ!)
Вот как нормальный человек поведёт себя, когда прохожий скажет ему: простите, у вас шнурок развязался? Ответит..Спасибо, завяжет шнурок,
пойдёт дальше. Если же он ответит: Твоё какое дело? Хочу с развязанным
ходить и хожу!, то в его вменяемости возникнут сомнения. А уж если он
всерьёз начнёт рассуждать о том, что прохожий указывает ему на развязанный шнурок, не замечая всего богатства его внутреннего мира, то уже исчезнут практически все сомнения в невменяемости..
Мне, честно говоря, тоже как то пофих что и как пишет Фарангост. Пишет и пишет.. мало ли "писак" на своём веку повидала германка.
Но вот это его претензия на гениальность и относ всех кто его писанину не воспринимает, в число "быдло" - иногда коробит.
Но даже на это можно закрыть глаза, но когда его начинают сравнивать с Пушкиным возникает только одно желание - покрутить пальцем у виска. ))
И давно вы у Фарангоста в диваных, бесплатных "адвокатах"
Странный вопрос. По логике я решил, что Вы про философов поговорите, которые сказали Вам о глобальных вещах. Если уже на них сослались.
А Вы о Фарангосте. Который в адвокатах не нуждается.
обожглись на молоке, теперь дуете на воду, т.е. везде мерещится НЕНАВИСТЬ!)
Да не то, чтобы обжегся. Но мотивация людей мне видна всегда очень хорошо.
Но вот это его претензия на гениальность и относ всех кто его писанину не воспринимает, в число "быдло" - иногда коробит.
У него нет претензий на гениальность Он просто играет. Мне нравятся лингвистические изыски.
По реакции, однако на его игру, которая абсолютно безобидна, можно многое сказать о людях.
"На одном берегу Окуджаву поют
И любуются вешним закатом.
На другом берегу подзатыльник дают
И охотно ругаются матом.
На одном берегу сочиняют стихи,
По заоблачным высям витают,
На другом берегу совершают грехи
И почти ничего не читают.
На другом берегу зашибают деньгу
И бахвалятся друг перед другом,
И поют, и кричат… а на том берегу
Наблюдают с брезгливым испугом.
Я стою, упираясь руками в бока,
В берега упираясь ногами,
Я стою. Берега разделяет река,
Я как мост меж ее берегами.
Я как мост меж двумя берегами врагов
И не знаю труда окаянней.
Я считаю, что нет никаких берегов,
А один островок в
океане.
Так стою, невозможное соединя,
И во мне несовместное слито,
Потому что с рожденья пугали меня
Неприязненным словом «элита»,
Потому что я с детства боялся всего,
Потому что мне сил не хватало,
Потому что на том берегу большинство,
А на этом достаточно мало…
И не то чтобы там, на одном берегу,
Были так уж совсем бездуховны,
И не то чтобы тут, на другом берегу,
Были так уж совсем безгреховны, —
Но когда на одном утопают в снегу,
На другом наслаждаются летом,
И совсем непонятно на том берегу
То, что проще простого на этом.
Первый берег всегда от второго вдали,
И увы, это факт непреложный.
Первый
берег корят за отрыв от земли —
Той, заречной, противоположной.
И когда меня вовсе уверили в том, —
А теперь понимаю, что лгали, —
Я шагнул через реку убогим мостом
И застыл над ее берегами,
И все дальше и дальше мои берега,
И стоять мне недолго, пожалуй,
И во мне непредвиденно видят врага
Те, что пели со мной Окуджаву…
Одного я и вовсе понять не могу
И со страху в лице изменяюсь, —
Что с презрением глядят на другом берегу,
Как шатаюсь я, как наклоняюсь,
Как руками машу, и сгибаюсь в дугу,
И держусь на последнем пределе…
А когда я стоял на своем берегу,
Так почти
с уваженьем глядели!.."
Дмитрий БЫКОВ
1986 г.
Но вот это его претензия на гениальность и относ всех кто его писанину не воспринимает, в число "быдло" - иногда коробит.
т.
Может сугубо Ваше личное, " коробит " . 
Фарангост , человек с развитой эрудицией
причем касается она многих моментов
знаток большого количества
самой разнообразной литературы её анализа.
Получаю удовольствие читая его посты , сарказм эрудита помогает в моём случае воспользоваться своим скромным уровнем знаний , приятно покопаться в памяти
Не завидуем тому чем не обладаем или не имеем в такой же или большой степени Ценим !
Пророческие стихи, кстати. Россияне в соцсетях радуются тому, что Дмитрий Быков попал в больницу, и желают ему смерти.
"Фарангост , человек с развитой эрудицией
причем касается она многих моментов
знаток большого количества
самой разнообразной литературы её анализа.
Получаю удовольствие читая его посты , сарказм эрудита помогает в моём случае воспользоваться своим скромным уровнем знаний , приятно покопаться в памяти
Не завидуем тому чем не обладаем или не имеем в такой же или большой степени Ценим !"
С огромным удовольствием присоединяюсь к этому мнению!Спасибо
Ну это твоё мнение... Я же вижу абсолютно пустого, с раздутым самомнением, абсолютно неумного человека.
Я согласен, он читает... но он читает "мусорную" литературу - эзотерика, альтернативная философия и история... в общем всё то, что выброшено на помойку. Анализ у него отключен полностью и он даже не предрасположен. Но для недалёких домохозяек, оторванных от реальности, писанина Фарангоста самое то. Но это моё мнение... На истину не претендую...
Россияне в соцсетях радуются тому, что Дмитрий Быков попал в больницу, и желают ему смерти.
Кошмар. Это не россияне, а порода людей таких - злорадствующих..
Как говорила моя бабушка -" Не сбывай с рук постылого, приберет Бог милого! "
Пророческие стихи, кстати. Россияне в соцсетях радуются тому, что Дмитрий Быков попал в больницу, и желают ему смерти.
Не удивили.
Я же вижу абсолютно пустого, с раздутым самомнением, абсолютно неумного человека.
"Als mein gelber Wellensittich aus dem Fenster flog,
hackte eine Schar von Spatzen auf ihn ein,
denn er sang wohl etwas anders und war nicht so grau wie sie
und das paßt in Spatzenhirne nicht hinein..." (с)
Дурак - тупой и глупый изначально,
И пусть хоть всех мудрейших созовут,
Из дятла, признавать это печально,
Не сделать им премудрую сову. (с)
"…А между тем Благая весть –
всегда в разгар триумфа ада,
и это только так и есть,
и только так всегда и надо!
Когда, казалось, нам велят –
а может, сами захотели, –
спускаться глубже, глубже в ад
по лестнице Страстной недели:
все силы тьмы сошлись на смотр,
стесняться некого – а чё там;
бежал Фома, отрёкся Пётр,
Иуда занят пересчётом, –
но в мир бесцельного труда
и опротивевшего блуда
вступает чудо лишь тогда,
когда уже никак без чуда,
когда надежда ни одна
не намекает нам, что живы,
и перспектива есть одна –
отказ от всякой перспективы.
На всех углах твердят вопрос,
осклабясь радостно, как звери:
«Уроды, где же ваш Христос?»
А наш Христос пока в пещере,
в ночной тиши. От чуждых глаз
Его скрывает плащаница.
Он там, пока любой из нас
не дрогнет и не усомнится
(не усомнится только тот
глядящий пристально и строго
неколебимый идиот,
что вообще не верит в Бога).
Земля безвидна и пуста.
Ни милосердия, ни смысла.
На ней не может быть Христа,
Его и не было, приснился.
Сыскав сомнительный приют,
не ожидая утешенья,
сидят апостолы, и пьют,
и выясняют отношенья:
– Погибло всё. Одни мечты.
Тут сеять – только тратить зёрна.
– Предатель ты. – Подослан ты.
– Он был неправ. – Неправ?!
– Бесспорно.
Он был неправ, а правы те.
Не то, понятно и дитяти,
Он вряд ли был бы на кресте,
что Он и сам предвидел, кстати.
Нас, дураков, попутал бес…
Но тут приходит Магдалина
и говорит: «Воскрес! Воскрес!
Он говорил, я говорила!»
И этот звонкий женский крик
среди бессилия и злобы
раздастся в тот последний миг,
когда ещё чуть-чуть – и всё бы.
Глядишь кругом – земля черна.
Ещё потерпим – и привыкнем.
И в воскресение зерна
никто не верит, как Уитмен.
Нас окружает только месть,
и празднословье, и опаска,
а если вдруг надежда есть –
то это всё ещё не Пасха.
Провал не так ещё глубок.
Мы скатимся к осипшим песням
о том, что не воскреснет Бог,
а мы подавно не воскреснем.
Он нас презрел, забыл, отверг,
лишил и гнева, и заботы;
сперва прошёл страстной четверг,
потом безвременье субботы,
– и лишь тогда ударит свет,
его увижу в этот день я:
не раньше, нет, не позже, нет, –
в час отреченья и паденья.
Когда не десять и не сто,
а миллион поверит бреду;
когда уже ничто,
ничто не намекает на победу, –
ударит свет и всё сожжет,
и смерть отступится, оскалясь.
Вот Пасха. Вот её сюжет.
Христос воскрес.
А вы боялись."
Дмитрий БЫКОВ
"Моню" я не просто читаю. Я сейчас занимаюсь тем, что обеспечиваю ему бессмертие, в качестве крупного и знакового литературного персонажа.
(Есть такой жанр, как альтернативная история)
Он - глас народа и избранник в новой республике, основанной переселенцами из Казахстана, на карте в центре Европы.
Виктор Штрек с его суcальной книжкой "Heimat ist ein Paradies" будет очень сердиться, что главный герой отличается от его героя, но человеку,
который заведует одним издательством в Питере ( знаю его с 1997 года) идея очень понравилась.
"Сахарный кремль" В. Сорокина читал ? Есть такая забавная штука. Состоящая из рассказов, которых объединяет одна идея.
Не могу сказать, что это будет похоже, но какие-то общие черты есть.
Но вот это его претензия на гениальность и относ всех кто его писанину не воспринимает, в число "быдло" - иногда коробит.
Нет у него претензий ни на что. Он просто свои какие-то мысли озвучивает и предоставляет возможность подумать вместе с ним.
Если ему высказать свой взгляд на вещи, отличный от его и обосновать, то он вполне мирно может признать свою неправоту.
Он постоянно повторяет, что быть в чём-то абсолютно уверенным - глупо. Он прав;) Но я это и раньше знала.
Да, он провоцирует. Да, он увлечён своими идеями. Да, его трудно читать.
Но! Во первых, он не навязывается, во-вторых, он не настаивает на своей абсолютной правоте, в третьих, его оценки так нейтральны,
что на оскорбления не тянут. Да и зачем чьё-то мнение принимать близко, ведь это просто нейтральная информация.
Если он напишет, что кенгуру в Австралии перевелись, то это такая же информация,
как и то, что ему скучно среди нечитающих и недумающих людей. Прими эту инфу за чистую монету и поплачь из-за кенгуру или усмехнись и забудь)))
Мне тоже скучно столько инфы из тех книг, что он читает, в голове хранить. Ну не моё.
У меня другие книги, взгляды и интересы. Ну и что?
Всё равно иногда интересы пересекаются и можно занятно поспорить;)
Потому что он думать умеет, причём неординарно, часто шиворот-навыворот, но именно это и привлекает)))
Стандартное мышление и аксиомы....в реале этого хватает. Скучно.
Да и обзывается он как-то необидно)))
Ну назвал меня какой-то там ...... Снегуркой) За стих пошлый. Ну и чё?! Я посмеялась и дальше.
Он, кстати, тоже необидчив и умеет чёрный юмор от оскорблений отличать.
У тебя просто терпения не хватает на Фарангоста! Ты не любишь непонятное.
Любишь, когда все вписываются в твои представления о них.
Ты наблюдаешь, троллишь. А реакция людей предсказуема или иногда с сюрпризами.
И ты чувствуешь себя познавшим людскую натуру и довольно троллишь.
А тут чёрти чё и ещё и фиг затроллить. Даже краску не отколупать ногтём, он цвета меняет по настроению)))
Короче, с ним интереснее, чем без него!
Он постоянно повторяет, что быть в чём-то абсолютно уверенным - глупо. Он прав;) Но я это и раньше знала. Да, он провоцирует. Да, он увлечён своими идеями. Да, его трудно читать.Но! Во первых, он не навязывается, во-вторых, он не настаивает на своей абсолютной правоте, в третьих, его оценки так нейтральны, что на оскорбления не тянут. Да и зачем чьё-то мнение принимать близко, ведь это просто нейтральная информация.
Привет!! 
Н.П
Мой способ думанья не нов, но не хочу его менять я: я ненавижу
пацанов. И слово это, и понятье. Пускай я буду порицан (или, по-русски,
порицаем) — но слово гнусное «пацан» сравню я только с «полицаем». В нем
слышен поц, пасюк, ватсап и прочие подсказки — отсос, подсос, сатрап,
стартап, кацап базлает по-пацански… «Пацан» — позор в устах детей и ужас
старших генераций. В нем слышно клацанье когтей и грязный треп с
подъездной цацей. Давно усвоила страна — предупреждал же Мережковский!* —
весь этот комплекс пацана, весь этот кодекс мужиковский, он безнадежно
зажился и до сих пор не намахался. В нем синтез мелкого жлобства,
бахвальства, тупости и хамства. Кто не служыл — тот не мужык. Кто не
сидел — не нюхал жызни. Жыд даже хуже, чем таджык, хохол — кретин,
пиндосы — слизни, Европа — сукины сыны, от них останутся останки.
Уместны только пацаны и их отвязные пацанки. Всё те ж они, по существу,
хотя названия менялись: мы помним, как на всю Москву звучало «любер юбер
аллес», потом фанаты, например, и АУЕ еще приметим, и ЧВК, и ДНР, и ФСБ
торчит за этим.
От Минска и до Астаны, от БАМа до алтайской трассы — повсюду слово «пацаны» синоним гопнической массы. Пацан хамит тому, кто слаб, и приседает перед сильным; пацан употребляет баб, считая ласку чем-то стыдным; пацан бездарен, глуп и груб, он пьет и жрет, пока не треснет, пацан уже при жизни труп и после смерти не воскреснет; демонстративный манекен, он много врет, от славы млеет, не восхищается никем и только сплевывать умеет. Рос на окраине я сам — и этот окрик помню с детства: «А ну иди сюда, пацан!» — «Я не пацан!» — «А кто ты, девка?» Я мог — задача не трудна — для укрепления единства откликнуться на «пацана», но с детства этого стыдился. И пусть я буду одинок — не поведусь на это слово. Я буду маменькин сынок, опора нации, основа.
В Сети полно военных слов, публичных приблатненных всхлипов — но «Это вам за пацанов!» едва ли мог кричать Филипов: плохое слово «пацаны». И, добавляю между нами, героев хоть какой войны не называют пацанами. Боюсь, что даже в ЧВК, попавшей давеча под залпы, — давили бы, как червяка, того, кто так бы их назвал бы. На пацанах лежит печать новейшей русской преисподней. Не вру: «За Сталина!» кричать — и то гораздо благородней. Он был тиран, он был сапсан, посредственный, но все же демон. А нынче — да, скорей пацан. Пацан сказал — пацан наделал.
В последних двадцать-тридцать лет, сколь ни геройствуй, где ни странствуй, — на белом свете больше нет другой такой страны пацанской. Кругом полно суровых стран, но даже в Северной Корее верховный вождь — не столь пацан: эрзац-чудовище скорее. Пацан не верит ни во что, а в честь и принципы — особо. Пацан играет лишь в очко и плачет только от шансона. Он любит брагу и пивцо, но не чуждается запоя; имеет желтое лицо — одутловатое, тупое; и это лик моей страны, ее слежавшаяся вата. Вопрос «Вы че, не пацаны?!» — он повторяет сиповато, и мы, наверное, должны — гнилого времени примета — сказать, что мы не пацаны, но кто отважится на это?
Я не любитель пацана — ни в камуфляже, ни в «Версаче». Его геройству
грош цена, его истерике — тем паче. «Отчизны верные сыны» — кого бы так
назвать пиитам? Но если это пацаны, пора считать проект закрытым.
Дмитрий БЫКОВ
Замечательно! Лучше не ответить
Будем надеяться что московская бригада специалистов из Бурденко , вытащит и время не потеряно
А пока можно читать или слушать уникальные беседы Д Быкова с читателями 
" Один"
Уникальная личность он. Ровно десять лет назад "прочитал" его роман "Эвакуатор" (Вернее прослушал, как аудиокнигу с очень хорошей начиткой) Но открыв для себя этого писателя, я еще не знал его роман ЖД.
ЖД - произведение эпохальное. Так блестяще и великолепно предвидеть и передать ощущение сегодняшнего дня.. Часто перечитываю, уже наизусть, зная сюжет, теперь ради того, чтобы просто "смаковать" его слог, юмор, иронию... и весь остальной спектр мыслимый и немыслимый ощущений.
"– Господа офицеры! – крикнул дежурный по Русской Комнате, прапорщик Крутлов. Все встали. Плоскорылов в длинной рясе с золотым аксельбантом протянул дежурному полную влажную руку для поцелуя и милостивым кивком благословил собравшихся. По сердцу его прошла теплая волна. Было необыкновенно приятно, хотя и чрезвычайно ответственно, в двадцатисемилетнем возрасте уже пасти народы; не зря на богословский факультет Военной академии Генштаба конкурс был до двадцати человек на место.
– Дорогие собратья, сегодня мне хотелось бы побеседовать об идее Севера, – начал он уютным богословским распевом. – Долгие годы хазарские историки-наймиты отвлекали наше внимание от главного противостояния – борьбы Севера с Югом, навязывая русскому сознанию искусственную борьбу Востока с Западом. Восток и Запад якобы сошлись и в последней великой войне, в этой битве народов, о которой и поныне благоговейно помнят правнуки победителей. Между тем это было не противостояние мифических западников со столь же мифическим Востоком, а смертельное объятие двух могучих титанов Севера, великих братьев, которым стало тесно в одном мире. Глубокая единоприродность связывала борющихся, русский дух преградил путь могучему немецкому, – так сталкиваются в небе две тучи, производя гром и блистание и заставляя потрясенных зрителей дивиться силе Божией. Русский брат прильнул к устам тевтонского смертельным поцелуем – и мускулистый титан задохнулся в стальном объятии. Плодами победы пытались воспользоваться враги обоих режимов, и прежде всего мировое хазарство, поднявшее голову, – но дальновидным решением русского вождя хазарам была отведена отдаленная резервация, и русско-тевтонское дело продолжилось на сорок лет. За эти сорок лет было достигнуто многое – осуществился космический полет, человек шагнул в ледяную благодать Космоса, – однако хазарский реванш остановил триумфальное движение русской судьбы. Сегодня мировой Юг снова тщится отнять у человечества понятие ценностей, подменив все ценности примитивной, растительной жаждой жизни, он растлевает и разлагает миллионы, и прежде всего метит в нас – в последний оплот мирового духа. История делается сегодня здесь, в дегунинском котле, где Север и Юг сошлись лицом к лицу. Дегунино – геополитическое сердце Евразии, и тот, кому оно будет принадлежать, получит власть над миром…"
"Все было продумано, хоть, может, и бессознательно, на уровне инстинкта, заменяющего варягу мысль. Мыслить словами варягу вообще несвойственно, людей слова он презирает. Он не любит слово именно потому, что слова предполагают нечто помимо инстинкта. Вся человеческая мораль укладывается в возможность перекинуться последним словом перед казнью, подмигнуть перед боем, пошутить на смертном одре – то есть как-нибудь доказать свою не совсем звериную, а там, как знать, почему бы и не бессмертную природу. Но все эти проявления того, что так общо называется душой, варяжству были искони отвратительны, и паролем для опознания своих служило у них пустое, тесное, пыльное место там, где должна гнездиться душа."
И вот это...
"И весь мир они хотели сделать таким же холодным, пыльным местом. И все
людское – привязанность к родителям верность друзьям, жалость к больным –
казалось им мерзостью, требующей преодоления, и потому они тащили к
себе в союзники даже одного несчастного немца, взахлеб говорившего о
преодолении человеческого; и это было похоже на то, как если бы водолаз
брал в союзники канатоходца. Одни отказывались от человечности,
проваливаясь глубже, в почву, к червям; другой рвался в горы, столь же
безжизненные, как почва с ее слепой растительной волей, – но варягам по
причине их врожденной тупости и немцу по причине его безумия было
одинаково невдомек, что сверхчеловечность, если уж пользоваться их
любимым словцом, – это всего лишь человечность, доведенная до высших ее
проявлений: мать, не спящая пятую ночь над больным ребенком, старик,
объездивший весь город, чтобы достать куклу… И поскольку они не понимали
этой нехитрой, в сущности, вещи, – немец рехнулся, а у варягов никогда
ничего не получалось, пока они не набрели наконец на страну, не сумевшую
или не захотевшую им сопротивляться."
он думать умеет, причём неординарно, часто шиворот-навыворот, но именно это и привлекает)))
👍❤
Не исчезай надолго!
Я волнуюсь!
Как всегда любая тема медленно,но верно переходит в "партсобрание"...жаль...
Ок, ты права. Но что ты для себя уяснила и вынесла мудрого, многозначительного, после твоих многочасовых размышлений от заглавного поста Фарангоста?
Чем он тебя впечатлил?
Я могу сделать анализ этой статьи и любого стихотворения Быкова, но проблема в том что он меня ни восхищает, ни раздражает. Другими словами - то что он пишет в моей душе не оставляет следа.
Но он восхищает тебя. Чем он тебя восхищает?
Или всё на что ты способен, ставить смайлики "палец верх" или "палец вниз"?
Кого ты имеешь в виду? Быкова? А зачем его делать литературным героем?
Ты что-то куда то ни туда ушёл..
Давай ещё раз - ты дал ссылку на статью Быкова о "бедной Лизе", в которой он расскрывает какие-то детали данной истории.
Чем тебе понравилась это статья, что ты нового узнал из неё? что заставило тебя этой статьёй поделится со мной и поставить смайлик "палец вверх" ?
Кого ты имеешь в виду? Быкова?
Это писатель, а не литературный герой.
Чем тебе понравилась это статья, что ты нового узнал из неё?
О том, что в России, несмотря ни на что есть хорошая литература и литераторы, обладающие проницательностью и великолепным чувством юмора.
что заставило тебя этой статьёй поделится со мной
Меня трудно заставить. Я делаю добровольно то, что считаю нужным. А почему... а вот как-то захотелось поговорить о хорошей литературе.
А почему... а вот как-то захотелось поговорить о хорошей литературе.
Так я уже пол часа пытаюсь тебя вытянуть на разговор о хорошем литераторе Быкове. А ты что то ни бе, ни ме... только "палец вверх" постишь.
Ты же Достоевского читал... неужели ты не можешь ясно и чётко формулировать свои мысли?
Я могу тебе помочь, если хочешь.. давай так - я начну, а ты продолжишь.
Итак:
Есть такой замечательный писатель, поэт и публицист Дмитрий Быков. В своих произведения и публикациях он поднимает острые вопросы нашего современно общества. Не боится критиковать и отстаивать свой взгляд когда дело касается самых различных событий. Не боится критиковать власть.
В данном обзоре мне бы хотелось поговорить об истории с "Износилованной Лизы" которая произошла в 2016 году и имела широкий резонанс в Российских СМИ. Быков не захотел остаться в стороне от тех событий и написал критическую статью по данной теме. Остро, жёстко, не жалея сарказма, он высмеял колоссальный провал Российских СМИ. Провал, который обнажил всю систему механизма пропаганды...
А дальше ты, Видд... продолжи...
В данном обзоре мне бы хотелось поговорить об истории с "Износилованной Лизы" которая произошла в 2016 году и имела широкий резонанс в Российских СМИ. Быков не захотел остаться в стороне от тех событий и написал критическую статью по данной теме. Остро, жёстко, не жалея сарказма, он высмеял колоссальный провал Российских СМИ. Провал, который обнажил всю систему механизма пропаганды...А дальше ты, Видд... продолжи...
При всём удовольствии. У меня в 13 30 самолёт на Берлин, я собираюсь в дорогу. Открой, пожалуйста тему. Только не в ФЛ, куда я обещал до 5 мая не заходить.
Вечером, или завтра пообщаемся.
Не боится критиковать власть.В данном обзоре мне бы хотелось поговорить об истории с "Износилованной Лизы" которая произошла в 2016 году и имела широкий резонанс в Российских СМИ. Быков не захотел остаться в стороне от тех событий и написал критическую статью по данной теме. Остро, жёстко, не жалея сарказма, он высмеял колоссальный провал Российских СМИ. Провал, который обнажил всю систему механизма пропаганды
Замечательное начало. Хорошо, обсудим очевидное. Желательно в новой теме.
Я тему открывать не буду, но если ты себя позиционируешь "знатоком" литературы, ты должен и сам уметь писать как литератор. Причём писать на раз два... и по любой теме. В этом вся фишка...
А постить "палец верх" или "палец вниз", это даже не уровень плинтуса... гораздо ниже.
Да, мне интересно как ты можешь писать.
До завтра!
Ок, ты права.
Вот зачем ты так?! Ты меня не уважаешь...
Но что ты для себя уяснила и вынесла мудрого, многозначительного, после твоих многочасовых размышлений от заглавного поста Фарангоста?
Чем он тебя впечатлил?
Многочасовых? Издеваешься? Да?
Фарангост стебётся над своим одиночеством.
И правильно делает;)
Нытиков никто не любит.
А стёб наше фсё!
Вывод: Он наш и мы ему нужны;)
Что ещё-то? По моему, этого достаточно!
)))
Да.. некогда мне..
.я сегодня дома, весь день Pflaster дома у себя фигачил, пока вы тут все кривлялись...
Ещё на завтра осталось...
Вот такой вот я трудяга....
Первый раз в жизни каменную кладку делал.. Грамчик криво, но мне пофих, я не перфекционист.
Но мне понравилось... блин, даже жалею что не выучился на эту профессию..
Правда жарко было сегодня, часа в три дня... думал сдохну!
Ну да.. я тоже изначально внутри дома отделку делал. Сейчас вот наконец дошли руки и до наружной отделки.
Но дорого.. зараза. Одна плитка - один поход в дёнорскую. А всего я их закупил 250 штук и ещё 2 раза столько же надо будет взять... чтоб покрыть все дорожки вокруг дома.
Но мне понравилось делать.. я думал это сложно.. а ни фига...
У тебя дом похоже здоровый.
У нас маленький, но и то возни много.
То пылюка в подвале, то пауки с мышами, то шторм крышу сдует, то трубу прорвало.
Иногда думаю, а нафига вся это возня нужна и в квартире спокойнее.
Но потом вспомню, как в квартире уныло бывало и сад опять же, и цветочки, и вишни всякие;)
А я сейчас на спорт-герете 7,8 км пробежала)
Когда я вернусь назад, мне будет уже не надо
Ни сквера, где листопад, ни дома, где эстакада.
И лестница, и окно, в котором цветет закат,
Мне будут чужды равно, когда я вернусь назад.
С какою тоской сейчас гляжу я на листья в лужах,
На толстых, до самых глаз укутанных, неуклюжих
Детей, на дверной косяк с объявкой «Куплю — сниму»…
Кому это нужно так, как мне теперь? Никому.
Подъезд, предзакатный свет, Эдем убогий и смрадный —
С тоской ли глядят мне вслед? С гримасою ли злорадной?
Нет, думаю, без гримас, без горечи и стыда.
Они уже знают час, когда я вернусь сюда.
И я вернусь, дотащусь. Вползу, как волна на
отмель, —
Не ради каких-то чувств, а лишь показать, что вот, мол:
Чужой, как чужая боль, усохший, как вечный жид,
Отчетности ради, что ль, отметиться тут, что жив.
Лет пять пройдет или шесть. А может, и двадцать с лишним.
Но все это здесь как есть пребудет, клянусь Всевышним, —
И сквер, и дитя, и мать, и окна, и листопад —
Все будет покорно ждать, пока я вернусь назад.
Да, вещи умнее нас. Я это прочту во взгляде
Оконном, в сиянье глаз двухлетнего, в листопаде,
И только слепая власть, что гонит домой стада,
Чтоб участь мою допрясть, меня приведет сюда.
О Боже, когда назад, сожженный, вернусь из ада, —
Мне
будет повсюду ад! Мне будет уже не надо!
Мне надо теперь, сейчас: укрой меня, затаи!
Но я потеряю вас, несчастные вы мои.
Простимся же. Холода Москву облегают властно.
Откуда я и куда- во сне, как всегда, неясно:
Из комнаты ли твоей, как выставленный щенок,
Из собственных ли дверей — в распахнутый воронок.
Д,Б
Коваль, я уж было думала, что ты вообще с достоинствами кроме шевеления ушами не дружишь, а тут прям образец хозяйственности.
Вдоль стен горшки большие с цветами просятся.. Ну это на будущее)
Подружка есть..Но она тебе не понравится по двум причинам - в ней нет моей "вредности", ну и, она такая же эгоистка, как и ты))
Кстати, на днях едет в Мюнхен на повышение квалификации. Если ты готов увидеться с собой, то могу дать координаты)
Сразу скажу, цветов в вашем доме никогда не будет)) Но вы можете нанять садовника)
Даааааа... умеешь ты разрекламировать подругу, что аж не хочется с ней знакомится.
Почти как в песне - одна нога другой короче и глаз фанерою забит! )))
Привет, Коваль!
Вчера долго гуляли по Берлину, погода была замечательная, на Германку выходил лишь пару раз
Если хочешь поговорить о литературе, как договорились, открою тему в Читальне, или ты открой, если не передумал.
Для Тусовки тема не очень подходит.
"Не верил он любви,свободе.
На жизнь насмешливо глядел.
И ничего во всей природе
благословить он не хотел"
"Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран..."