Философия. манипуляций
Господь наш говоря "не мир принес я но разделение" по моему убеждению имеет в виду в том числе и разделение по признаку отношения к манипуляциям: на тех кто любит манипулировать и тех кто любит истину.
Если быть объективным, то следует признать, что манипуляции посредством подлогов, непроверенных слухов и прочей дезинформации стали частью нашей повседневности особенно в последнее время.
Специалисты говорят что мы находимся в процессе всеобщей дезинформационной войны.
Эти явления не обошли и наш форум.
Место где по "замыслу создателя" люди могут делиться своими взглядами по вопросам философии, веры и религии стараниями некоторых участников извращено до того что за свои взгляды выдаются нападки на других в таких интенсивности и объёме что если на них как-то реагировать, то не останется времени на позитивную работу.
К примеру ответ на этот пост:
...........................................
Сегодня, 13:57
Re: Сколько раз переписывалось и исправлялось евангелие...
aleksej 333 постоялец
в ответ Boatman Вчера, 15:40
Ваше "НЕТ" - не по существу моего поста, который не касается трудов Гольбаха. Более того, я труды барона считаю устаревшими и недостаточно авторитетными на сегодня. С тем, что Гольбах пишет об Иисусе, - не согласен, и даже без "помощи" Златоуста и Феофилакта ему можно возразить.
Он найдет 150 отговорок и еще столько же отмазок и уверток для того,чтобы абсолютно не "понять",о чем идет речь.
Для этого религия,с ее лавированием и " толкованиями" как раз кстати)))
Поэтому,дискуссия с верующими и ожидание от них логичного и прямого ответа бесполезны.
Ни один верующий никогда не сознается в том,что правда не в библии,а в истории и археологии.
И библия это самая обычная фальшивка,множество раз переделанная и переписанная в угоду тем,кто в данный момент находится у власти .
Церковь это элемент лжи,вражды и разъединения народов и национальностей.
Поэтому,ожидать вразумительного ответа не только бесполезно но и нереально)))
......................................................................
Это живой пример того как действуют любители манипуляции - выливают потоки словесных помоев и разбирайся как хочешь.
Якобы бесполезность дискуссий в ожидании прямого ответа тоже не больше чем фарс - не говоря уже о том что
- форум-то не дискуссионный
- правила форума не разрешают намеренно оскорблять чувства верующих.
Автору этих строк достаточно заглянуть в сеть и он может сам убедиться в том что его постинг крайне тенденциозен и лишен реализма.
К примеру вот это: "Церковь это элемент лжи,вражды и разъединения народов и национальностей."
Если найти в википедии статью под названием Церковь, то в разделе критика не найти и тени того что выдаёт автор этого постинга.
То же самое относится и к самому названию - никто не пропустил бы возможность отметить в статье Евангелие в разделе критика отметить что оно прерписывалось и правилось.
А если сам что-то нашёл - то на это есть архивы и ссылаться следует на архивные данные.
Архивные же данные убеждают в том что Новый Завет чист от фальсификаций любого рода.
Архивные же данные убеждают в том что Новый Завет чист от фальсификаций любого рода.
Может быть это мое утверждение при строгом рассмотрении значений слов и являются некоторым перебором, но одно можно сказать с уверенностью - сравнение найденных различных фрагментов в разных местах и относящихся к разным временным отрезкам одного и того же письменного источника не подтверждает тезиса о фальсификации.
Но этот факт никак не останавливает любителей поманипулировать. Они берут какую-нибудь сомнительного происхождения книжонку с крикливыми тезисами и категорично требуют согласиться с содержанием.
В том числе и эти их действия наталкивают меня на мысль о поразительном сходстве действий богопротивников тогда и сейчас.
В данном случае имею в виду поиск и использование лжесвидетелей.
Вот что у новых богоборцев новое - так это попытка раскрутить тему антисемитизма.
В нашей современности этой проблемы по сути своей нету, но лица заинтересованные в том чтобы несуществующий антисемитизм стал существующей проблемой так долго талдычат об этом несуществующем, пока кого-нибудь не зацепят своим занудством.
Если позор антисемитизма хотя и был в действительности, но остался в прошлом .....
..... то ненависть к христианскому со стороны малой группы старой школы как была в те времена так и процветает в настоящем.
В прошлом было и так:
12 С наступлением дня некоторые Иудеи сделали умысел и заклялись не есть и не пить, доколе не убьют Павла.
13 Было же более сорока сделавших такое заклятие.
14 Они, придя к первосвященникам и старейшинам, сказали: мы клятвою заклялись не есть ничего, пока не убьем Павла.
15 Итак, ныне же вы с синедрионом дайте знать тысяченачальнику, чтобы он завтра вывел его к вам, как будто вы хотите точнее рассмотреть дело о нем; мы же, прежде нежели он приблизится, готовы убить его.
Как проис-ходит в настоящем можно было убедиться и на нашем форуме по тому как один из участников нашего форума грязно и подло наехал на другого участника форума который был того же проис-хождения как первый - только за то что тот попытался интегрировать Иисуса Христа в ВЗ нехристианского толкования.
Также обсуждение случая Зева Пората здесь на форуме показало буквально ненависть к тем Иудеям кто в настоящее время принимает Иисуса своим Мессией со стороны тех кто пытается оживить призраков фактически отжившего антисемитизма.
Нисколько не удивлюсь если когда-то откроется что эти реаниматоры-манипуляторы на самом деле сами являются последними рассадниками антисемитизма.
Нисколько не удивлюсь если когда-то откроется что эти реаниматоры-манипуляторы на самом деле сами являются последними рассадниками антисемитизма.
В большинстве случаев всё-таки не специально, но фактически может так и происходить.
Есть такой метод манипуляции, когда критикуя что-то, проталкивать критикуемое.
Очень изощренный метод, где-то я встречал описание. Жаль, что не могу привести пример.
Наверное так:
Допустим мне надо протолкнуть что-нибудь нацистское. Понятно, что это нельзя прямо высказать.
А вот если это как-нибудь вынести для критики и ругать беспощадно, да еще привести авторитетов-критиков в помощь, то успех будет.
Большинство на критику не обратят внимание, а возьмут то, что по душе.
Как же можно вам вообще верить?
То утверждаете что не читаете моих постов.
То издеваетесь, говоря что я сам с собою беседую и для себя только пишу ...
И сами же всё опровергаете:
- и читаете,
- и отвечаете.
Как же мне ещё принимать вас всерьёз?
Да ладно я.
Смотрите, потеряете и последнего открыто симпатизирующего вам.
Ну вот пример вам.
Из двоих дуэтом усиленно тематизирующих несуществующий уже религиозный анисемитизм у христиан как существующий один глумится над религиозными чувствами христиан (смотри тему о православных чудесах)... другой же помалкивает на это.
Как вы думаете, евреи пережившие глумление над своей нацией способны следовать позорному примеру глумления над чувствами других?
Я просто убеждён - никогда!
Следовательно эти двое не только не евреи, не только не сочувствующие евреям - они не могут быть другими как ненавидящими евреев выродки неизвестной мне национальности.
Таким образом они пытаются не только облить грязью христианство но и дискредитировать евреев.
Есть ещё вариант который нельзя списывать со счетов - эти оба просто душевно больны. Но тогда на них не следует не только не обижаться, но и реагировать.
Всё - таки душевнобольные не представляют опасности обществу, а злостные антисемиты такую опасность представляют.
И до сих пор ни осуждающего ни приструнивающего слова в адес глумителя от другого подельщика - другого слова в случае злобного антисемитизма найти не могу - не поступило.
Вот он, мною упомянутый пост:
.................
в ответ Харлампий Вчера, 15:13
Само слово «мощи» (греч. λείψανον (липсанон) (от греч λείπω – оставлять) — (во мн. ч.) останки) можно понимать шире, чем просто телесные останки. Это слово может означать и то, что осталось после святых (например, одежда, личные вещи), – все, что так или иначе соприкасалось со святым во время его земной жизни.
Одним словом-мощи...не похороненная дохлятина.
Разносящая заразу,болезни и отвратительно воняющая по началу,а затем засушенная ,как вобла смешная и примитивная чушь,достойная неандертальцев с их понятиями и психологией)))
.............
Это надо же, с каким озверением пытаются эти отморозки натравить христиан на их старших братьев.
И я очень рад, что на эту бесчеловечную провокацию не ответил той же монетой ни один христианин.
Очень радуюсь тому что время изменилось и христиане стали более достойными своего высокого звания.
Но к сожалению эти отморозки пытающиеся извлечь себе выгоду из темы несправедливости со стороны одних и страданий других в прошлом не являются единственными генераторами манипуляций.
Самым грубым и тупым из них является требование ответа на явную глупость или ложь. Сначала подсовываются высказывания тенденциозных авторов клеветнического характера, потом требуется ответ по существу. Нежелание отвечать на эту явную злобу дешёвку расценивается как отсутствие контраргументов.
Неужели не понятно что приличные люди не отвечают ни на сплетни ни на клевету?
А кто желает проинформировать себя по существу вопроса тот найдёт способ найти и пару - другую альтернативных доводов.
Так что отвечать на поклёпы просто нет смысла.
Но к сожалению эти отморозки пытающиеся извлечь себе выгоду из темы несправедливости со стороны одних и страданий других в прошлом не являются единственными генераторами манипуляций.
А вот эти..." перлы" надо просто показать модератору...
И после этого будет сразу же понятно,куда мы двигаемся)))