Маска, я тебя знаю...
Некоторые участники форума решили устроить разборки, кто есть кто. И не открыли для этой цели специальную тему, а решили по мусорить в других темах.
И что же послужило причиной? Желание разоблачения?
А с чего вдруг?
Или просто посплетничать? Да вроде бы все участники этой разборки - мужчины...
А один из участников, не буду называть имен, "пошел" дальше, решил обсуждать не только сообщения пользователя с разных ников, но и вторгся со своими оценками в его реальную жизнь.
В связи с этим вопрос: разве каждый из нас не имеет несколько "масок", не играет несколько ролей в своей жизни?
Мы играем роль детей, родителей, начальников или подчиненных, покупателей, пешеходов и водителей, читатей и т.д.
Разве можем мы быть одинаковыми с детьми и со своими подчиненными или начальником?
Или разве получится у нас быть одинаковыми со своими родителями и со своими детьми?
И ведь каждую роль надо сыграть качественно, значит надо ее учить, совершенствовать, проходить на практике своей Жизни. И разве можно кого-то за это осуждать?
Да и стоит ли вообще кого-то осуждать?
Разве у каждого из нас не несколько Я?
Одно наше Я, это то, что думаем о себе сами
Второе - то, что думают о нас другие.
Третье - то, что мы думаем о том, что думают о нас другие.
Четвертое - наше истинное Я.
И все имеет место быть.
Так почему кто-то осуждает желание кого-то под разными никами раскрыть разные свои стороны?
Не нравится что-то в чьих-то словах, не отвечайте, не общайтесь. Это же так просто.
Но на самом деле не просто промолчать, когда хочется на кого-то "наехать", выплеснуть свой негатив, свой яд, так?
Не себя же кусать. Вот и появляются подобные "героям-расследователям" этого форума. Высказались и полегчало.
Каждый может самовыражаться, как ему нравится. А дело других людей принимать его или не принимать. Я так считаю.
А как считаете вы?
Есть маски счастья, радости и смеха,
Есть маски сострадания, любви,
Есть маски мужества и чести,
И маски правды тоже есть.
А есть такие :
Я думаю,что как я уже и указывал ранее,это элементарная зависть.
Согласен,не каждому дано в своей жизни попробовать себя в различных и интересных действиях и делах.
Одним это дается легко,другие просто и подумать не могут отойти на шаг в сторону от своей протореной тропки,протоптаной для них их родителями или судьбой.
Согласен и с тем,что им,этим скукожившимся в своем маленьком и безопасном мирке, трудно высунуть наружу нос,в попытке попробовать чето-то новенькое,не похожее на устоявшиеся и знакомые привычки и обычаи.
Отсюда и источник зависти и злобы к тем,кто живет на полную катушку и не боясь ни разочарований,ни синяков и шишек,лезет на гору,прыгает с обрыва в неизведанную бездну или садится за руль спортивного мотоцикла или машины с сотнями лошадиных сил.
В жизни всякое бывает,и принимать это надо философски.
Non progredi
est regredi 
Я думаю,что как я уже и указывал ранее,это элементарная зависть.Согласен,не каждому дано в своей жизни попробовать себя в различных и интересных действиях и делах.Одним это дается легко,другие просто и подумать не могут отойти на шаг в сторону от своей протореной тропки,протоптаной для них их родителями или судьбой.Согласен и с тем,что им,этим скукожившимся в своем маленьком и безопасном мирке, трудно высунуть наружу нос,в попытке попробовать чето-то новенькое,не похожее на устоявшиеся и знакомые привычки и обычаи.Отсюда и источник зависти и злобы к тем,кто живет на полную катушку и не боясь ни разочарований,ни синяков и шишек,лезет на гору,прыгает с обрыва в неизведанную бездну или садится за руль спортивного мотоцикла или машины с сотнями лошадиных сил.В жизни всякое бывает,и принимать это надо философски.Non progredi est regredi
А это что за маска, кто скажет ? 
Или светотень ?
А один из участников, не буду называть имен, "пошел" дальше, решил обсуждать не только сообщения пользователя с разных ников, но и вторгся со своими оценками в его реальную жизнь.
Честно говоря еще никто не пытался объявлять войну. Вам это нужно? Ну если ввязались, то уж до конца.
Только есть условие, не нужно предьявлять «портянки». Коротко и ясно. Всегда готов к такому поединку. На сайте Вы зарегестрировались как женщина, но это не так. Все всё понимают и все всё знают. Вы знаете что в нете инкогнито не бывает.
Такого оппонента уже давно ожидал. Ну не по единству мнений, а просто по способности сопротивляться. Люблю экстрим!
А Вы тоже уязвимы в своих комментах. Я Вас направил, и Вы это даже поддержали.
Так получается, есть Господь
и есть Дьявол. Чего уж там Душой кривить,
Вы заблуждались и очень сильно. Ну
недеюсь вы сейчас пришли к своему личному
мнению. Если не против давай на Ты. Общение упрощается. И еще, писать только личное мнение. Если будут выдержки из нета я имею право не отвечать. Согласны!? Per aspera ad astra
ПС. Если не сможешь привести свои мысли в тексте, или в поддержку твоего мнения нужна ссылка, то это приемлемо, также и с моей стороны.
Согласен!?
Вы знаете что в нете инкогнито не бывает.
Как раз в нете инкогнито и больше всего бывает:):)
Или,надо уж быть оооочень хорошим хакером,чтобы выманить оппонента для вычисления его айпишника.
Ну,а затем уже мелочи,пробивается адрес,кто по адресу живет итд,итп...
Как раз в нете инкогнито и больше всего бывает:):)
Вы очень сильно заблуждаетесь. Никто Вам не раскажет всех тайн определения юзера, после его входа на страницу.
Да забыл, еще и по телефону можно определить пользователя из любой страны. Например один "шутник" из Украины попытался внести "ложные данные" по Кемерову. И что!? через пол часа его вычеслили и предъявили обвинения!
Яд нужно выпустить наружу.
Это накопившиеся и скрытые пороки и грехи, недостатки и несовершенства личностей и общества злом и болезнями выходят наружу.
Естественный процесс, движение жизни, овладение новой ступенью эволюции, борьба эволюции против застоя и инволюции, борьба начинающегося против отживающего, борьба Света с тьмою.
Хорошо когда эта борьба есть - значит организм, личности или общества, борется, стремится к жизни, свету, лучшему.
Также, в дальнейшем, нужно как заботливый врач, как дальнозоркий деятель и мыслитель вести утверждение осознания как процесс жизни к разрешениям - а где же здравая целесообразная мера разоблачения, то есть правды; чтобы поспешно не разрушить суждённое благо, чтобы из друзей не сделать врагов, а из добра зло.
Такой процесс на переходной стадии
называют - созидательным разрушением. Это как росток, луч и связь пробивающиеся сквозь толщи, нагромождения, тучи итд. И истина в начале выглядит хаосом.
Эти принципы метафизических взаимоотношений нужно ясно осознавать, отчеканить в чётких формулах последовательности. Так можно избежать закрытых дверей предрассудочного отрицания и бездумных запретов, насилия, вражды итд.
Курочка по зёрнышку клюёт. Цыплят по осени считают. Что посеешь - то пожнёшь.
один "шутник" из Украины попытался внести "ложные данные" по Кемерову. И что!? <<<<A on prjatalsja?
..Skotina,kone4no. ..https://vk.com/prankotadotcom
Я думаю,что как я уже и указывал ранее,это элементарная зависть.
Зависть, нетерпимость к тем, кто не такой, как они.
И это так их распирает, что они не могут удержать все это в себе и готовы демонстрировать свое внутреннее убожество.
Согласен,не каждому дано в своей жизни попробовать себя в различных и интересных действиях и делах.
Одним это дается легко,другие просто и подумать не могут отойти на шаг в сторону от своей протореной тропки,протоптаной для них их родителями или судьбой.
Согласен и с тем,что им,этим скукожившимся в своем маленьком и безопасном мирке, трудно высунуть наружу нос,в попытке попробовать чето-то новенькое,не похожее на устоявшиеся и знакомые привычки и обычаи.
Да, непохожесть на них, сильный раздражитель.
Но не думала, что настолько сильный, что в нескольких темах они так активно начнут себя проявлять.:))
А это что за маска, кто скажет ?
Маска чего?
Если тот выделенный Вами текст, то это не маска, это Жизнь, это любовь к Жизни, познание ее через разную деятельность, увлечения.
Поиск своего пути.
А если говорите о тех, кто осуждает, ищет к чему придраться, так это тоже не маска, это их сущность. Сущность разрушительная и в первую очередь разрушающая их самих.
Зависть, нетерпимость к тем, кто не такой, как они.И это так их распирает, что они не могут удержать все это в себе и готовы демонстрировать свое внутреннее убожество.
Ну,в принципе,этот их пост был направлен против меня:):)
Все дело в том,что когда-то,я рассказал о себе.
Что работал в психиатрии,что служил в израильской армии в десантной роте,что воевал на двух войнах.
Что сегодня успешно занимаюсь видео и езжу по всему миру.
Что говорю на нескольких языках ..Очевидно,это не дало покоя тем,кто всю свою сознательную жизнь просидел на одном месте,ничего не добился,ничего не испытал,ничего не хотел и остался тоже ни с чем.
И грустно и смешно,но таких людей большинство.
И им,скорее всего,как я теперь понимаю,надо делать скидку.Не обижать их,а понимаючи выслушивать и давать им возможность тоже...существовать.
Яд нужно выпустить наружу.
Это накопившиеся и скрытые пороки и грехи, недостатки и несовершенства личностей и общества злом и болезнями выходят наружу.
Естественный процесс, движение жизни, овладение новой ступенью эволюции, борьба эволюции против застоя и инволюции, борьба начинающегося против отживающего, борьба Света с тьмою.
Хорошо когда эта борьба есть - значит организм, личности или общества, борется, стремится к жизни, свету, лучшему.
Космос, мы же говорим не о том, как происходит рост человека в житейских ситуациях.
Мы говорим о ведении дискуссии.
Когда оппоненты начинают брызгать ядом, цепляться к словам, вырывать слова из контекста, искать на чем построить обвинения и оскорбления, зачем нам их яд?
Пусть оставят его при себе.
И вовсе они не стремится к свету, стараясь опустить собеседника, они ОПУСКАЮТ САМИ СЕБЯ.
Также, в дальнейшем, нужно как заботливый врач, как дальнозоркий деятель и мыслитель вести утверждение осознания как процесс жизни к разрешениям - а где же здравая целесообразная мера разоблачения, то есть правды; чтобы поспешно не разрушить суждённое благо, чтобы из друзей не сделать врагов, а из добра зло.
Заботливым врачом им будет Жизнь.
В дискуссиях же важно уважение к собеседнику, иначе ничего хорошего, интересного не получится.
А кто пришел "показать себя во всей красе", получат здравую ответную меру.:))
Да они враги сами себе, раз так негативно себя "пиарят".
Они же хотят вывести из себя, ударить побольнее, вывести на эмоции и этим питаются.
Здесь их "кормить" и "лечить" не будут, я так думаю.
Ну,в принципе,этот их пост был направлен против меня:):)
Все дело в том,что когда-то,я рассказал о себе.
Такие экземпляры нападают именно на тех, кто открыто говорит о себе, кому есть что сказать.
Им сказать нечего, остается только нападать.
Конечно, к этому надо относиться с пониманием, но когда эта их нетерпимость к другим, начинает внедряться в разные темы, как говорит Космос, порцию ответной меры они заслуживают.
И грустно и смешно,но таких людей большинство.
И им,скорее всего,как я теперь понимаю,надо делать скидку.Не обижать их,а понимаючи выслушивать и давать им возможность тоже...существовать.
Это грустно.
Действительно, интересных собеседников увы, не много.
И не все, кому есть что сказать, говорят. Кто-то молчит потому, что не хочет встать под их прицел.
И им,скорее всего,как я теперь понимаю,надо делать скидку.Не обижать их,а понимаючи выслушивать и давать им возможность тоже...существовать.
Скидку сделаем и обижать не будем, и даже выслушаем, но они так и будут существовать, смотреть на Жизнь других и негативить.
Да, Ваша тема затрагивает житейские взаимоотношения, но люди становятся мелочными из-за мелочного, обывательского образа жизни.
А мои посты расширяют сознание, сподвигают сознание выше, светятся вдохновением, устремляют к нравственности, и так практически уже меняется отношение к жизни и людям.
Мне понятно что Вам этот мой творческий и методологический "трюк" не вполне понятен. Да и понятен ли вообще ? Да, я уже заметил что Ваши качества в беседах хорошо проявляются в дифференциации, подробностях,- очень важные качества, внимательное око, но они не особенно поднимают дух и сознание над малодушием мирской обыденности.
Это о моём своеобразии в отношениях и постах. Это характерная разница между нами.
К другому скажу так : Вы беседуете с ёнсоном, и задаёте вопрос почему я так к нему отношусь: Но он и есть известный лицемер. Он тысячи раз нагло, хамски , хуля, надсмехаясь, унижая, извращая и попирая Учение, Учителя, Идеи и дерзания других относился, относится и будет относится к многим людям и Основам жизни самостно и высокомерно, грубо, бессовестно, подло и предательственно. Это его архетипность, сущность если хотите, известный образ жизни миллионов. Он и не ведает что утверждаю я. Это ему не случайно не доступно - он невер, атеист. Но сейчас он сыграл порядочного человека. И Вы ему поверили на слово. Смагнитились с его позицией.
А ведь тема именно о этом. Ложь и лицемерие, в особенности нужно упомянуть полуправду, а также самость и самомнительность не допускают настоящие дружбу, кооперацию итд. И эти свойства не дают развиватся обществу и взаимоотношениям билатерально или мультилатерально, так как они на глубинном внутреннем уровне неизжиты. Очень важный фактор и смысл этой темы , Принципов между земным и Небесным, и на таком близком примере проявлен.
Похоже Вы ещё на заглянули за его маску. А я сейчас загляну и за Вашу и сниму свою.
И я не свободен от многих свойств и качеств, которые упоминаю. Но в этом то и Учение.
Есть ещё очень много важных продолжений и ответвлений этой темы. Но сейчас мне интересно как Вы это понимаете, потому что я заметил в Ваших аргументах, и не только здесь, - легковерие, легкомыслие и недомыслие существа темы, Ваших же слов, Учения. Вы начали казалось бы отлично, дали важный импульс, но сейчас мы стоим у существенных задач, которые очевидно не решаются способом "давайте просто беседовать" и "давайте будем друзьями".
К другому скажу так : Вы беседуете с ёнсоном, и задаёте мне вопрос почему я так к нему отнёсся: Но он и есть известный лицемер. Он тысячи раз нагло, хамски , хуля, унижая, попирая Учение, Учителя, Идеи и дерзания других относился, относится и будет относится к многим людям и Основам жизни самостно и высокомерно, грубо, бессовестно, подло и предательственно. Это его архетипность, сущность если хотите, известный образ жизни миллионов. Он невер, атеист. Но сейчас он сыграл порядочного человека. И Вы ему поверили на слово. Смагнитились с его позицией.
Вы так относитесь, как я понимаю, ко всем атеистам?
Но и меня верующие причисляют к атеистам. И это верно, с позиции верящих в бога.
Однако, у меня другая вера. И я тоже могу задавать и задаю неудобные (неприятные) вопросы верующим.
Если человек честно говорит о своей позиции, это нормально.
Каждый из нас проходит свой опыт.
Космос, не думаете, что в какой-то из своих жизней и Вы были безбожником?
Речь ни о том, кто во что верит. Речь о том, как вести себя в диалоге. Не важно сколько ников у оппонента, важно то, что он говорит.
Мне не важно, какому нику я отвечаю, я отвечаю на определенный текст.
Если с интересом к теме и оппоненту, то можно говорить и резко, и критиковать чью то позицию, почему нет?
Но когда опускаются, за отсутствием аргументов, до перехода на личность, да еще и выходят за рамки форумного общения, переходя уже и на личную жизнь, это мерзко, мелочно.
Помню, как однажды я достаточно грубо ответила johnssony, даже обвинив его в том, чего на самом деле не было, а он очень спокойно на это отозвался, что вызвало с моей стороны, уважение к нему.
Считаю, что важно быть собой под каждым своим ником.
Замечательно, когда встречаешь здесь давних "знакомых", о которых много знаешь по общению с ними. Когда узнаешь их или узнаешь что-то новое.
Они как давние "друзья", хоть никогда и не виделись.
И их новые ники ничуть не наводят на мысли о лицемерии и лжи. Это новая грань. А почему нет?
Есть ещё очень много важных продолжений и ответвлений этой темы. Но сейчас мне интересно как Вы это понимаете, потому что я заметил в Ваших доводах, и не только здесь, - легковерие, недомыслие существа темы, Ваших же слов. Вы начали казалось бы отлично, дали важный импульс, но сейчас мы стоим у существенных задач, которые очевидно не решаются способом "давайте просто беседовать" и "давайте будем друзьями".
Как я понимаю? Наверное, у Вас недостаточно информированности, чтобы заметить что-то другое.
Может быть не было возможности шагнуть дальше, к тому, что изменит эти выводы.
Давайте уважать себя, а значит и уважать своих собеседников.
Но это то и есть самое сложное. Только те, кто принимают себя, принимают и все части себя ( в каждом есть и + и -), может принимать и в других то, что ему не нравится, что его не устраивает.
И очень хорошо видно по диалогам, у кого конфликт с самим собой.
Вы так относитесь, как я понимаю, ко всем атеистам?
Всё больше и больше понимаю что атеизм есть пережиток. Актуальная форма жизни человечества уже не только невежество и пережиток, а паразитарное и преступное отношение к жизни. Потому мои слова так .....Прошу не путать с фанатиками и догматиками.
Но и меня верующие причисляют к атеистам. И это верно, с позиции верящих в бога.Однако, у меня другая вера. И я тоже могу задавать и задаю неудобные (неприятные) вопросы верующим.
Это не соответствующее моим словам сравнение. Разные положения, разные случаи. Пожалуйста не вносите путаницу. Мне хорошо видны местные события, я часто наблюдаю их и многое мне отлично знакомо - Многому между мной, Вами и Вами конфликтующими на своих полках сознания я уже нашёл соответствующии места.
Если человек честно говорит о своей позиции, это нормально.Каждый из нас проходит свой опыт.Космос, не думаете, что в какой-то из своих жизней и Вы были безбожником?
Тысячи раз подлое , пошлое, суетное и хулящее выражение своей позиции далеко от честности и человечности. Не всякий двуногий - человек. Не приглашайте ехидну в свой дом, не нужно будет избавлятся.
И я грешен, но Вы чувствуете как я действую.
Речь ни о том, кто во что верит. Речь о том, как вести себя в диалоге. Не важно сколько ников у оппонента, важно то, что он говорит.Мне не важно, какому нику я отвечаю, я отвечаю на определенный текст.Если с интересом к теме и оппоненту, то можно говорить и резко, и критиковать чью то позицию, почему нет?
Но когда опускаются, за отсутствием аргументов, до перехода на личность, да еще и выходят за рамки форумного общения, переходя уже и на личную жизнь, это мерзко, мелочно.
Да, если есть благотворная целесообразность, необходимость и многое другое способствующее познанию и совершенствованию.
Помню, как однажды я достаточно грубо ответила johnssony, даже обвинив его в том, чего на самом деле не было, а он очень спокойно на это отозвался, что вызвало с моей стороны, уважение к нему.Считаю, что важно быть собой под каждым своим ником. Замечательно, когда встречаешь здесь давних "знакомых", о которых много знаешь по общению с ними. Когда узнаешь их или узнаешь что-то новое.Они как давние "друзья", хоть никогда и не виделись.И их новые ники ничуть не наводят на мысли о лицемерии и лжи. Это новая грань. А почему нет?
Есть важные и прекрасные дела. В этих делах находишь новое, единомышлеников, друзей, коллег, любовь, верность ....и .....
Как я понимаю? Наверное, у Вас недостаточно информированности, чтобы заметить что-то другое.
Многое я не говорю и не выражаю письменно, или не замечаете Вы.
Но именно шагнуть выше я тяну здесь больше всех. Похоже Вы плывёте на своей волне и в своём пузыре, не замечая сколько важных тем и фундаментальнейших информаций было здесь написано мной за последнии года. Да, Вы заняты своей жизнью, а я сейчас активно занят только Учением, и потому очень обострён мой взор. Вы решительно заблуждаетесь в данном пункте.
Давайте уважать себя, а значит и уважать своих собеседников.
А может лучше распнуть себя ?
...То есть своё низшее "я"...без насилия и фетиша подразумевая, а борясь с своими несовершенствами, и тем являя методологию и результативность всяким дилетантам, проходимцам и фальшивым теориям и практикам ?
Учение Духа и высокой Культуры во многом решительно отличается от мирских практик и обывательщины. И это я искренно уважаю, а к другим терпение, справедливое понимание обстоятельств, помощь, а иногда лишь снисхождение и сожаление, равнодушие и противление.
Да, у меня с этим миром, и даже с Вашим, - проблемы. И это хорошо. Я на правильной стороне и движусь в правильных направлениях. Ещё никогда я не был в этом так уверен.
Но это то и есть самое сложное. Только те, кто принимают себя, принимают и все части себя ( в каждом есть и + и -), может принимать и в других то, что ему не нравится, что его не устраивает.И очень хорошо видно по диалогам, у кого конфликт с самим собой.
И хорошо что есть конфликт с собственными несовершенствами, хуже когда его нет. Многое здесь происходящее имеет более качественные, глубинные и широкие объяснения. Но сейчас так.
Надеюсь сейчас Вы уловили и прояснили очередные важные разницы и подобия между нами.