Да и еще с YOU TUBE можно сохранить любой видеоматериал в 2 клика. Например вставляете в строке http://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI две ss перед youtube нажимаете ентер ждете пару секунд , выбираете качество видео и сохраняете все. Легально и просто

Мог бы, если бы потребовал этого. Для этого нужно знать о факте размещения фильма на youtube. Аналогично с ответственностью youtube итп., она начинается в тот момент, когда youtube был поставлен в известность (как правило) правообладателем или третьим лицом о нарушении авторских прав о бездействует. А одного факта размещения фильма для ответственности youtube недостаточно.

Нет.

Спасибо за ответ. Но все же, кто нибудь из пострадавших видел бумагу которая подтверждает его полномочия по этому делу? Да и здесь http://ruprotect.com/ru/movies/poster/all/2011/ этого фильма нет.

http://www.sat1.de/tv/das-sat-1-magazin/video/abmahnung-wegen-angeblicher-downloads-clip
http://www.youtube.com/watch?v=Q2u_OZT0DV8

Вот опыт по по фильму Бабло:
По запросу дела в суде для моего клиента пришла папка, с копиями договора между продюсером и режиссером + фирма базепротект + список из 229 ип-адресов .
В рамках einstweilige verfügung - это когда например не давали unterlassungserklärung, базепротект может дело выиграть, так как суд всё проверяет поверхностно. В обычном суде, например по вопросу возмещения адвокатских расходов можно спокойно оспаривать что подпись именно от тех персон, кто указан в договоре.
Дополнительно имеются решения суда по другому русскому фильму , по которому можно очень существенно сократить Streitwert. Аргумент: фильм на русском языке имеет маленькую целевую аудиторию в германии. Ущерб не значительный, по этому если и есть нарушение, то Streitwert минимальный.
Таким образом судится уже не так выгодно, так выходят копейки, которые участникам ещё и делить надо.

НП
Кому надо - обращайтесь в личку. Дам инфо.

Да, самое глупое - это сидеть и тупо игнорировать письма. Составить и отправить Unterlassungserklärung надо. Проблема лишь в одном, что не всем удается ее грамотно настрочить. Грамотно - это ровно столько, скольку нужно, чтобы исключить повторное нарушение конкретных авторских прав. Как правило, это касается Unterlassungserklärung составленных без адвоката, по болванкам из интернета. Например, часто встречал болванки, которые совсем без надобности расширяют случаи наступления ответственности. Короче, самодеятельность в делах с Unterlassungserklärung может вылезти боком.

Я почему бы вам не выложить эту "ценную инфо" тут?

"фильм на русском языке имеет маленькую целевую аудиторию в германии. Ущерб незначительный..."
А если фильм на французском и любительское дублирование на русском? Тоже целевая аудитория в Германии незначительная?
И ещё: если фильм на французском, то вообще какие права имеет немецкая, прокатная контора на этот фильм? Я так понимаю, что их должен интересовать только фильм дублированный на немецкий язык.
Или я не прав?

А самому во всем сознаться не глупо? Проще тогда сразу заплатить.

Как все запущено. Почитайте, что такое modifizierte Unterlassungserklärung, подумайте, а потом строчите сообщения в форум.

В принципе вы верно рассуждаете. Защита авторских прав включает в себя и звук и картинки в фильме. Нарушение присутствует, если раздаётся контент, даже совсем без звука. Вопрос возникает при оценке потенциального ущерба. Думаю, что скажем американский фильм озвученный двухголосно на русский язык будет оцениваться дороже чем просто русский фильм. Как адвокат я могу привести доводы и за и против, зависит кто клиент :-). В итоге решать судьям, которые по моим наблюдениям могут по вопросу авторских прав выносить диаметрально противоположные решения. Вот например AG Frankfurt по вопросу можно ли при нарушении авторских прав в интернете подавать в любой суд, пошёл против большинства и постановил, что нет нельзя....странное решение.
Кто вообще имеет право требовать запрет на распространение это тоже вопрос. Нужно в каждом случае проверять цепочку передачи прав. По договору можно такое право передать на кого угодно, так и делают фирмы, которые отслеживают чисто русские фильмы. Если была дана унтерлассунгсерклерунг, а потом выяснилось, что та сторона вообще не имела права, то можно эту ерклерунг отозвать (kündigen).

Согласен, но иногда конечно надо и расширить. Например ко мне обратился клиент, скачавший какой то сериал хх, сезон 2 серия 07. Адвокаты правообладателя потребовали деньги и унтерлассунг за этот сериал (хх, сезон 2, серия 07). Клиент сообщает мне, что он скачал ещё отдельно 4 серии. Если правильно расширить унтерлассунгсерклерунг, то ему уже ничего не пришлют. А если этого не сделать, то ему могут теоретически прийти ещё 4 письма. Главное это выяснить индивидуальную ситуацию, проанализировать варианты развития событий и выбрать самый оптимальный.

Верно, но я имею ввиду случаи, когда, например, предметом Abmahnung является исключительно Täterhaftung, а копируемая из инета болванка содержит Täterhaftung и Störerhaftung. Таким образом совершенно без причины расширяется ответственность по Unterlassungserklärung.

Собрав все мозги в кучу и проработав все за и против, парень наконец-то выносил и родил то что можно назвать трезвой оценкой на происходящее http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=141831

Вот пара цитат из той памятки.

В Amtsgericht действительно участие адвоката не является обязательным, но это совсем не значит, что каждый ответчик в состоянии защитить себя сам. Разруливание споров, связанных с нарушением авторских прав, нельзя сравнивать со спорами, вытекающих из сделок на eBay итп.; в последних, кстати, достаточно много людей стало жертвой собственного незнания процессуального у материального права, хотя при грамотном ведения спора они могли его выиграть.

По моим наблюдениям, подавляющее большинство Abmahnungen как раз и присылаются в течении вышеуказанного срока. Выводы делайте сами. Кстати, данный срок длиннее и может составлять до 4 недель. Для инфо: по истечении срока Antrag auf einstweilige Verfügung, как правило, отклоняется.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0%2C1518%2C826671%2C00.html Полное отсутствие контроля со стороны гос-ва. Бумага летит налево и направо. Что хотим то воротим.

Судебная власть тоже относится к "государству". Ах, да, совсем забыл - судьи, почти все куплены. Худо дело, однако.

Судебная власть тоже относится к "государству".....Согласен,но наверно чистка в рядах не помешала-бы