Коронавирус. Памятка
Прочитайте статью до конца. Антитела у похожих вирусов находят в крови у переболевших похожими вирусами только в течении 1-2 лет 
Но стараюсь в мире иллюзий и сказок не жить.
Может быть Вы пока! не живете в мире сказое, но очень! впечаилительны:) и восприимчивы к реализированию иллюзий и сказок.
какой выкрутос однако!
да он пока не живет в мире сказок, но все равно плохо, что человек впечатлительный? Ах он такой восприимчивый ... к чему, даже его жена наверное не знает.
к реализированию иллюзий и сказок
давайте без визирования скажем может проще - к реализации? Что он реализует я что то не заметила, он только ссылки дает. Нет он не хорош все равно потому, что не думает как мы а нас же БОЛЬШиНСТВО и мы корону одобрямс.
Ну а нобель лауреат за открытие спида тоже говорит корона рукотворное создание - ну уж он то точно сказочник ,...
Ему терять нечего - но как он это высказал, масмедиа тут же прописали - старик спятил на конспирологии
Какой же вы провокатор-паникер
да это не Feoder он только ссылку дал, это же Püschel наверное провокатор !
Может не будем ярлыки человеку давать за то, что он пишет здесь ссылки не совпадающие с вашими, пусть даже общим мнением!
Как у нас один профессор любил повторять. "Люди делятся на глупых и очень глупых" 
НП Том Вудс накатал тут книжечку о том, насколько бесполезен и даже вреден был локдаун. http://www.wrongaboutlockdown.com/
Ну а нобель лауреат за открытие спида тоже говорит корона рукотворное создание
Он не говорит, что это специально было сделано.
In this free eBook, New York Times bestselling author Tom Woods sets the record straight, and leaves the case for the lockdowns in tatters.
Очень актуально и по популистки коньюктурно
Bestseller знает как и когда собственный рейтинг подымать
Прочитайте статью до конца. Антитела у похожих вирусов находят в крови у переболевших похожими вирусами только в течении 1-2 лет
Этого никто никогда отрицал, об этом говорилось с самого начала - то же с гриппом
НП.
Много писать не буду, так информация к размышлению.
Во-первых, спасибо bradipina за неудобные вопросы, идеи и мысли. Это позволило сделать ряд предположений приведших к определенным выводам. И хотя все это по-прежнему остается гипотезами, тем не менее позволяет выразить некоторые соображения по поводу дальнейшего развития ситуации.
Итак, основной проблемой является, то что хотя расчетная модель работает, не совсем ясно чем являются те самые 45-47%%, уровень насыщения которых показывает график.
Логические выводы говорят нам о том, что это часть популяции, как это заложено в самой модели. Проблемы возникают в некоторых странах, где расчеты не соответствуют реальным данным без дополнительных коррекций. Это может быть как недостаточное качество данных или что-то еще. Также не понятна природа коэффициента коррекции по сути являющегося пропорцией найденных больных к фактическим. Во всех остальных случаях модель довольно точно описывает процесс.
Значения в 43-47%% косвенным образом были подтверждены с помощью графика коэффициента роста. Мы знаем основную формулу процесса эпидемии.
Nt = N02t/Td
подставив в нее Gr = ln(2)/Td, получим ее же выраженную через величину коэффициента роста, который в свою очередь легко вытаскивается из времени удвоения из реальных данных.
Nt = N0et Gr
Закон изменения Gr виден на графике его изменения на логарифмической шкале. При Gr = 0 эпидемия заканчивается достигая 100% иммунизации населения. Этот график не учитывает уровней насыщения при определенных значениях R. Эти уровни я добавил сам и они проверяемы в будущем. Из графика можно считать, что мы прошли примерно 45% расстояния от максимальной величины, до 0, что соотносится со значениями из графика выше, но имеет другую расчетную базу.
Теперь о главном. Все эти формулы работают при подстановке в качестве базового значения определенной части населения. Чтобы понять что это за группа, следует вернуться на шаг назад и выяснить кто подвергается риску заражения. Это как правило люди не соблюдающие карантин в силу ряда причин. Может им нужно работать, а может их просто не интересует заболеют ли они. Т.е. от всей популяции нужно отнять всех сидящих на жестком карантине или не контактирующие с заболевшими и считать по формулам на оставшихся. От этих оставшихся 45-47%% и будут иммунными. Каков процент соблюдающих карантин не известно, но именно они и определят дальнейшее развитие ситуации.
Возможные варианты внизу. Если их немного, то значение иммунных всей популяции приближается к 50%, если много, то все еще впереди.
На карантине, скорее всего, сидит примерно половина населения. Если все следуют установленных правил, конечно.
Школьники, пенсионеры + домохозяйки, работники ХО.
Далеко не все следуют.
И тенденция такая, что всё больше ограничений снимаются.
Открываются рестораны, фитнесстудии, школы, садики, церкви и прочие места скопления людей.
И всё больше людей выходят из добровольного карантина.
И посещают все эти места.
В Швеции дет. сады, школы и университеты не закрывали и правильно делали. Молодые, здоровые люди корона-инфекцию даже не замечают и становятся невосприимчивы к этому вирусу. Антитела вирус ослабляют и он постепенно исчезает. Тоже самое было в 2009 году и со свиным гриппом, пугали всех им до посинения, закупали вакцины на миллионы долларов и евро. Люди потом отказывались от этой вакцины и предпочитали переболеть гриппом, чем получить потом нарколепсию. Сейчас убитая экономика унесёт в сотни раз больше жизней, чем сам вирус.
школы и университеты не закрывали и правильно делали
Неправда, университеты и старшие школы закрывали.
Вы в Швеции живёте? Я в интернете много инфы по Швеции читал. Некоторые закрывали, некоторые нет.
Почему на немецком ТВ нет дискуссий вирисологов, эпидeмиологов, инфекционистов, микробиологов, патанатомов и т.д? Одно мнение диктуется сверху кучкой мракобесов в креслах и типо, мы знаем лучше, что вам надо. Это постановка просто, если всем закрывают рот. Но сейчас время интернета и просто так оболванивать людей уже не получается. Дальше будет просто невозможно.
Ни в какой. В этом то и проблема, что даже в таких, якобы демократиях, по сути царит диктатура и никто сказать в СМИ ничего не может. Цензура ещё похлеще, чем в СССР. Для этого все эти сходки G7, G20 и организовывают.
Вы в Швеции живёте? Я в интернете много инфы по Швеции читал. Некоторые закрывали, некоторые нет.
Все университеты и все старшие школы закрывали, открыты были сады и началки.