Развитие экономики Германии и США: экспресс анализ
В связи с популярными сравнениями Германии с Россией по разным экономическим аспектам, интересно сделать и обсудить оценку экономического развития Германии с более близкими по экономическому уровню США.
Итак, тема сравнения и обсуждения - динамика экономического развития Германии и США за последнее десятилетие.
Период 2007-2017 выбран как захватывающий последний год до мирового финансового кризиса (2007), чтобы избежать в оценке кратковременных факторов, связанных турбулентностью мировой экономики в период кризиса.
В условиях кризиса правительствами стран были выбраны существенно разные стратегии:
Германия-борьба за сбалансированный бюджет, снижение инвестиций, повышение налогов, поощрение/непрепятсвование социальной миграции
США- наращивание бюджетного дефицита, расширение государством инвестиций и снижение налогов, незначительност/отцуствие социальной миграции
Результаты развития экономик по изменению ВВП стран за десятилетний период:
США: ВВП в 2007 году 14.48 трлн долларов, ВВП в 2017 году 19.39 трлн долларов
Рост ВВП за 10 лет 34%
На душу населения в 2007 году -48 тыс долларов, в 2017 - 59.5 тыс долларов
Рост ВВП на душу населения за 10 лет на 24%
Германия: ВВП в 2007 году 3.44 трлн долларов, ВВП в 2017 году 3.68 трлн долл.
Рост ВВП за 10 лет 7%
ВВП на душу населения в 2007 42.5 тыс долларов, в 2017-44.6 тыс долларов
Рост ВВП на душу населения за 10 лет на 5%
Анализ:
За 10 летрост экономики Германии оказался в 5 раз меньше, чем рост экономики США (как по абсолютному значению, так и в пересчете на душу населения)
Вывод: поскольку сравниваются близкие по уровню развития экономики на длительном периоде, то различие в результатах объясняется разностью подходов принятых правительствами стран в последние 10 лет.
Сравнивая с близкой по развитости американской экономикой можно заметить что 2007-2017 являются для немецкой экономики "потерянным десятилетием" экономической стагнации, в то время как США с их подходом, в целом, неплохо справились с мировым кризисом 2008 года.
Развитие экономики Германии и США: экспресс анализ
Если говорить анализами, то куча дерьма больше будет. А это вредит экологии природы.
Если говорить деньгами, то все деньги наличные исчезнут. А это вредит свободе человека самому решать куда деньги тратить.
Если говорить ресурсами, то они уже практически закончились. А это вредит всем, кому ресурсы не достались,, полнейшем исчезновением.
Короче скоро не всем разрешат анализы сдавать. чтоб куча дерьма не росла.
да уж,любопытные циферки.... выходит,что экономика Германии, созданая правительством Коля,поддержаная Шрёдером,при нынешних правителях развивалась по инерции.... ну а Меркель вместо того,чтобы дальше раскручивать экономику ,используя созданый евроколхоз, озаботилась правами человека и спасением не понятно кого и не понятно от чего... лихо ковбои используют голову в придачу к кольту..
ну а Меркель вместо того,чтобы дальше раскручивать экономику ,используя созданый евроколхоз, озаботилась правами человека и спасением не понятно кого и не понятно от чего...
Открыл Америку.
что ж ты знал и молчал? ладно ты,а где была вся демократическая общественность сайта?колбасу ела и аборигенам в глаза предано заглядывала? ааа... вспомнил Россию ,виновну во всём всём,долбили...
что ж ты знал и молчал?
Я молчал?! Почитай мои посты.
Это Дель Брюкер орал и орет, что все - зашибись.
Результаты развития экономик по изменению ВВП стран за десятилетний период:США: ВВП в 2007 году 14.48 трлн долларов, ВВП в 2017 году 19.39 трлн долларовРост ВВП за 10 лет 34%На душу населения в 2007 году -48 тыс долларов, в 2017 - 59.5 тыс долларовРост ВВП на душу населения за 10 лет на 24%Германия: ВВП в 2007 году 3.44 трлн долларов, ВВП в 2017 году 3.68 трлн долл.Рост ВВП за 10 лет 7%ВВП на душу населения в 2007 42.5 тыс долларов, в 2017-44.6 тыс долларовРост ВВП на душу населения за 10 лет на 5%Анализ:За 10 летрост экономики Германии оказался в 5 раз меньше, чем рост экономики США (как по абсолютному значению, так и в пересчете на душу населения)
А почему Вы не берете "цифры" с начала века , или хотя бы с 2009 года ,когда был самый большой кризисный провал в обеих странах ?
Если уж берете 2007 то не придумывайте из головы цифры
не 3,44 а 2,513 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrag...
соответственно и рост будет 29,896% против 33,9% американских из которых самый большой( более 4%) прирост пришелся на последний год
Естественно и на душу населения , в Америке , где население растет значительно быстрей , цифры не соответствуют
о каком пятикратном числе вы говорите
Если , конечно , применять фейковые цифры
Потому , ваш анализ в ТОПКУ !!!
Я давно заметил, что у вас много апломба, но сниженная способность к восприятию текста.
Если вы напряжетесь, то сможете прочитать в моем посте и причину, по которой был выбран период 2007-2017 и то, что все величины преведены в долларах сша ( т.к это отражает размер страны в мировой торговле, т.к она все-же основана на долларе), а также и сраврение в ВВП на душу населения.
Все приведенные данные взяты из данных Всемирного Банка.
Впрочем, если у вас с первого раза не получилось осознать ничего из этого, то, скорее всего, предмет дискуссии для Вас просто слишком сложен.
Фигня анализ...
Согласно данным Департамента юстиции США и Совета по внешним сношениям, за период с 2001 по 2011 гг. в среднем в США в результате применения огнестрельного оружия ежегодно погибали 11 385 человек.
На улицах полицэйские за 2017 год замочили более 800 человек, более 2,5 милионов детей бездомных, 80 получают помощь нв пожрать, ну и так далее.
Откуда вас таких берут? Обида за неудачно выбранную новую родину?
Не хотите анализировать экономику, сделайте хоть анализ по динамике тяжких преступлений за последние 10 лет в обеих странах. Может станет понятно, в жертву чему принесли немецкую экономику.
К стати, я вам по секрету скажу, в Америке еще и негров линчуют!)))
Обида за неудачно выбранную новую родину?
Ага, абидна панимаешь. Я в германии два раза был, ниразу не немец и даже не еврей, а вот в сша посмотрел достаточно, сказки про экономику рассказывай тем кто там не жил, ещё пр канаду расскажи, как там классно и как народ от туда валит.
А, понятно...все таки личное...а сравнительный анализ будет?
ну так на личных впечатлениях как бы лучше чуЙствуется сравнение..
мало ли что нам пи..ликают спецы экономисты ведь послушать их так у нас цены почти не растут налоги тоже .. рост благосоСТОЯНИЯ а купишь на 100€ продуктов и только покрыто дно кауфвагена, а раньше помню на 100 марок аж с верхом покупал
Я вот недавно искал газ в баллончиках и нашел в ебейки за 27€ а таки же ТРИ баллона в америке стоят 20$
Как говорят почувствовал разницу..
Согласен, личные впечатления тоже важны, но они ведь во многом от субъекта и, соответственно, от его окружения зависят. Для кого-то главная проблема - очередь в полгода на новую модель феррари, а для кого-то неурожай картош4и на огороде. По ним о ситуации в целом судить довольно сложно
По ним о ситуации в целом судить довольно сложно
Все просто…
Чтоб определить экономический рост страны… достаточно сравнить расходы на подрастающее поколение и выплату пенсий пенсионерам.
В богатой стране нет бедных пенсионеров и нет молодого поколения без перспективы.
А если народ решит, что главное- низкие налоги, чтобы у человека оставалась максимальная доля заработанного? А забота о детях-дело родителей и забота о своей старости- дело самого человека? Пенсий не будет, но будет ли эта страна бедной?
В СССР была забота о детях и пенсионерах, но СССР был очень небогатой страной...
А если народ решит, что главное- низкие налоги, чтобы у человека оставалась максимальная доля заработанного? А забота о детях-дело родителей и забота о своей старости- дело самого человека? Пенсий не будет, но будет ли эта страна бедной? В СССР была забота о детях и пенсионерах, но СССР был очень небогатой страной…
По моим критериям СССР была реально богатой страной.
Возьмем ваши узкие критерии… Во - первых число занятых неизвестно. Если 100% занятость, то ваши критерии будут подходить под богатую страну.
А так нет,
Я давно заметил, что у вас много апломба, но сниженная способность к восприятию текста.
А я сейчас заметил , что Вы, вместо того чтобы опровергнуть мной написанное и обьяснить откуда же вы взяли цифру за 2007 по Германии , на которую я вам указал ,
с аррогантной надменностью начали обсуждать мою персону
размер страны в мировой торговле, т.к она все-же основана на долларе), а также и сраврение в ВВП на душу населения.
Да пусть хоть в тугриках , соотношение и рост от этого не изменится. Доллар прыгает как молодой козлик
Был он тогда дешевым у других было относительно высокий ВВП, подорожал сейчас , у них ВВП увеличился , у других относительно доллара стал меньше
К тому же Вы неправильно посчитали %
Все приведенные данные взяты из данных Всемирного Банка.
Так приводили бы ссылки , а не заявляйте категорично и бездоказательно
Впрочем, если у вас с первого раза не получилось осознать ничего из этого, то, скорее всего, предмет дискуссии для Вас просто слишком сложен.
Ну какая дискуссия может быть с хамом , который приводит липовые цифры , неправильно считает , а других считает тупей себя
Не только ваши домыслы но и Вас в топку
Сравнивая с близкой по развитости американской экономикой можно заметить что 2007-2017 являются для немецкой экономики "потерянным десятилетием" экономической стагнации, в то время как США с их подходом, в целом, неплохо справились с мировым кризисом 2008 года.
Ну да, ну да. А я вот почему-то вспомнила о санкциях против России и наших граждан. Заблокированные счета кто использует? Представьте, например, гипотетическую ситуацию. В Штатах появились деньги кого-то не гражданина США, причем вообще малоизвестной личности. Вы поверите, что они добровольно и по своей инициативе отдадут эти деньги законному владельцу? А ведь таких денег может быть не так уж и мало. Почему бы и не развивать экономику таким вот бесхитростным способом? Что-то про золотые запасы из разных стран в Штатах замолчали.
Достойная смена бабушке в малиновом берете "во всем виноват Абам"
Анализ:
За 10 летрост экономики Германии оказался в 5 раз меньше, чем рост экономики США (как по абсолютному значению, так и в пересчете на душу населения)
Вывод: поскольку сравниваются близкие по уровню развития экономики на длительном периоде, то различие в результатах объясняется разностью подходов принятых правительствами стран в последние 10 лет.
Сравнивая с близкой по развитости американской экономикой можно заметить что 2007-2017 являются для немецкой экономики "потерянным десятилетием" экономической стагнации, в то время как США с их подходом, в целом, неплохо справились с мировым кризисом 2008 года.
Не смотря на довольно точный и ясный вывод темы, я бы все же построил тему немного по другому. Данные всех аналитических центров настолько спорны, явно кто их финансирует тот и заказывает музыку, чтобы всех и вся рассорить.
Все вроде согласны, что экономика США превосходит западную, а РФ экономика и того меньше. В немецкой книге "Weltgeschichte in Daten und Fakten" (Alle wichtigen Ereignisse im Überblik), которую я купил в Лидле несколько лет назад дана производительность в странах в процентных условных единицах, которым относительно можно доверять. В США 67%, в Германии 36%, в России 17%
Я исхожу из того, зачем Германии приукрашивать США, но такая разница в производительности повод задуматься.
без книг и данных анализов население ощюшает падение жизненогоуровня жизни.. эммиграция высококвалифицированных специалистов ,сворачивание социальных программ по строительству собственого жилья,повышения деторождения,повышение стоимости покупательской способности,повышение налогов и пенсионного возраста и т.д. в добавок бесконтрольная политика мульти культи и беженцев.... тревожит всё это.. хэх
суворовец в своём репертуаре: все хамы и сволочи.... хэх
Странно. И статистика в целом и я в частности замечаем противоположное. Наверное Вы личные неуспехи проэцируете на всё общество в целом.
ну ка поделись своими видениями.. успокой народные тревоги..
Так я уже поделился, постингом выше. Вот Вы поделитесь, почему Ваши доходы и покупателъская способностъ падают, может Вам тут чего посоветуют, ведь у населения то как раз наоборот и доходы растут и кауфлаунэ тоже. Извините, пойду поднимать собственное благосостояние, вечером почитаю, может чего Вам посоветую.
РС.. мои личные успехи позволяют мне жить безбедно,но по сравнению с началом 2000х годов жить становится сложнее... да и не обо мне тревоги,а о будущем детей и внуков...хэх
словоплёт и жонглёр понятиями, с лозунгами и плакатами тебе лучше в цирк наподопие диполя... в твоих постах ещё не было ничего конкретного,одно словоблудие... так что скачи дальше...
Вы напрасно обижаетесь, я лишь отметил тот факт, что ваш стиль ведения дискусии (игнорирование приводимых фактов, подмена понятий и приписывание оппоненту того, чего он не говорил, с последующим опровержением этого выдуманного вами же) снижают уровень дискусии до обыкновенного базарного спора. Ну и предположил, что такой уровень Вам более комфортен, если вы пытаетесь свести дискуссию к нему.
По поводу ссылок, которые Вы так требуете-я в первом посте предельно четко определил и величины, единицы и методику сравнения, после этого, при желании, все приводимые цифры можно найти и проверить за 5 минут, если уж кажется, что вас хотят обмануть (зачем бы правда надо?))
Теперь по сути:
Единственное Ваше возражение, которое можно выделить, это то, что все показатели преведены в долларах США а надо де считать в местной валюте, а уж евро это тугрики или доллары это не важно. На мой взгляд, этот аргумент годится для не особо искушенной пропаганды, а по существу сущая ерунда по следующим причинам:
1) Если проводится сопоставление, то сравнивать надо одинаковые величины, а не яблоки с апельсинами
2) С точки зрения третьей стороны ваше предложение приведет к дурацким результатам-рост в процентах почти одинаковый но:
a) Экономика США 10 лет назад составляла 4.2 немецких а сейчас 5.2
б) Условный инвестор в экономику США получил 34% прибыли в долларах а инвестор в экономику Германии 7% (скажите им что они получили одинаково-))
в) Условный торговый партнер США получил 34% роста оборота в долларах, а условный торговый партнер Германии 7%
3) Доллар не "скачет как молодой козлик", как это происходит в вашем чкдном воображаемом мире, где "хоть в тугриках , соотношение и рост от этого не изменится" а изменение курса имеет свои причины.Основные из них, что США (ФРС) закончили печатать необеспеченные деньги ("количественное смягчение") почти 4 года назад (в октябре 2014), а Европа (ЕЦБ) будет заниматься этим как минимум до конца этого года. И ставка ФРС сейчас 2% а ЕЦБ 0%.
Если бы действия ЕЦБ были симметричны действиям ФРС, то и евро стоил бы к доллару существенно дороже. Вот только рост ВВП Германии, в евро, скорее всего, был бы совсем другим, ибо в этом случае:
1) Греция, Испания, Италия и (возможно) Франция были бы банкротами (прощай немецкий экспорт в Евросоюз, здравствуй безработица)
2) Немецкие товары стоили бы дороже в мире (прощай немецкий экспорт за пределы Евросоюза,здравствуй безработица )
3) Обслуживание 2 трлн немецкого госдолга стоило бы дополнительные миллиардов так 30 вро в год (прощай профицит бюджета Германии)
4) Из-за банкротства южной европы посыпались бы немецкие банки (здравствуйте гос. вливания в капитал, дефицит бюджета Германии, повышение налогов)
Так что рост "в тугриках (евро)" в значительной степени и обусловлен обесцениванием этих самых тугриков, что и становится видно при сравнении ВВП стран в одной валюте (не нравятся доллары- пересчитайте ВВП США в евро)
А митингов и лозунгов-не надо, это для дурачков оставьте.
А митингов и лозунгов-не надо, это для дурачков оставьте.
Не надо оправдываться, поздно
На вполне резонный вопрос откуда цифры , а приводящий факты должен уже в первом посте сообщить не только откуда , но и дать ссылку
вот что ответили вы , вот ваш метод вести дискуссию :
Я давно заметил, что у вас много апломба, но сниженная способность к восприятию текста.
Впрочем, если у вас с первого раза не получилось осознать ничего из этого, то, скорее всего, предмет дискуссии для Вас просто слишком сложен.
Так что, давай, ариведерче
по сравнению с началом 2000х годов жить становится сложнее
Скорее всего у Вас просто выросли потребности и запросы. У меня лично именно так и жареная картошка с куриным окорочком на ужин, уплетаемая 20 лет назад плюс отдых в 2х звёзодчном отеле в 2х километрах от моря меня уже не устаривают. А может у Вас семейные проблемы, развод и т.д., проблемы со здоровьем, алкоголизм в конце концов, может быть очень много причин ухудшения Вашего уровня жизни, но проэцировать это на всё население ошибочно, все стали жить лучше, об этом по крайней мере говорит статистика и мой личный опыт.
Да, похоже, предлагаемый уровень дискуссии для вас действительно слишком сложен, люди часто зляться, когда сталкиваются с тем, что не могут понять ))
все стали жить лучше, об этом по крайней мере говорит статистика и мой личный опыт.
А, ты ведёшь статистику на основании личного опыта.
Объективно.
эк,как ужом то извиваешься... ,,а может,а может,а может ,, если, рост стоимости твоих жизненых потребностей и увеличение трудовой нагрузки с уменшением фактической оплаты,ты называешь ростом благосостояния , то не удивляет твой образ мышления,словоблудия и жонглирования понятиями.. плюс твой опыт,наводит на мысль о преобладании у тебя речевой способности над мыслительной.... хэх
Скорее всего у Вас просто выросли потребности и запросы. У меня лично именно так и жареная картошка с куриным окорочком на ужин, уплетаемая 20 лет назад плюс отдых в 2х звёзодчном отеле в 2х километрах от моря меня уже не устаривают. А может у Вас семейные проблемы, развод и т.д., проблемы со здоровьем, алкоголизм в конце концов, может быть очень много причин ухудшения Вашего уровня жизни, но проецировать это на всё население ошибочно, все стали жить лучше, об этом по крайней мере говорит статистика и мой личный опыт.
Тут дело в другом, люди научились жить. Все научились, и бюрократия и безработные и работающие, и люди без прав, так называемые вынужденные работающие.
Наступил некий извращенный по немецки сытый нищий коммунизм
все стали жить лучше
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее."
Ты свой бред расскажи этим 500 000.
На, почитай, онолитег и знотог по совместительству, чего стоит вся эта статистика.
Во - первых, ВВП не критерий. И даже ППС .
Во - вторых, не учтена инфляция, рост долгов , государственных, корпоративных и домохозяйств. Нет у вас статистики даже по их, домохозяйств , расхода и доходам. И даже о том , сколько раз препроданы долги , чтоб включить эту цифру в ВВП вы не говорите.
В - третьих, есть версия , что в США отрицательный вектор развития. в свете всего вышеперечисленного.И 108 миллионов получающих в том или ином виде продпайки.
В Германии чуток получше , но это за счет грабежа ЕС.
бог с ними ,с ковбоями... здесь бы попытаться выйти на уровень соцжизни с европейскими государствами ,как Швейцария,Австрия,Норвегия,Франция и т.д.... а потом уж и демократии учить всех подряд...
Алексей,
1) Если не критерий- предложите критерий. Иначе обсуждение бессодержательно.
2) Все сравнения в одной денежной единице, поэтому для относительного сравнения инфляция не важна.
3) Цель была-сравнить развитие стран в целом (если хотите, "изменение экономической мощи стран во времени"). Вопрос насколько справедливо и как именно делится пирог внктри страны не ставился, считаю его вообще бессмысленным, так как справедливость у каждого своя.
4) При отрицательном векторе развития экономика США 25 лет назад составляла 3.2 немецких, 10 лет назад-4.2 немецких и сегодня 5.2 немецких, мне не кажется, что это отрицательный тренд.
5) Если кто-то и получает пайки, это само по себе ни о чем не говорит. Есть статистика, сколько из них делают все возможное, чтобы заработать себе пропитание сами и скольким просто влом что-то делать?
3) Цель была-сравнить развитие стран в целом (если хотите, "изменение экономической мощи стран во времени"). Вопрос насколько справедливо и как именно делится пирог внктри страны не ставился, считаю его вообще бессмысленным, так как справедливость у каждого своя.
4) При отрицательном векторе развития экономика США 25 лет назад составляла 3.2 немецких, 10 лет назад-4.2 немецких и сегодня 5.2 немецких, мне не кажется, что это отрицательный тренд.
А что, есть тут думающие, что Германия опередила в развитии США?
Развитие США превосходит Германию, а значит преимущество свободной конкуренции США над немецкой "жесткой конкуренцией", свободная продажа оружия, отсутствие прописки ... ... и.т.д., и.т.п., одним словом больше свобод и меньше фашистской бюрократии
Экономика США 10 лет назад составляла 4.2 немецких а сейчас 5.2
У вас методология неверная,
1.Разница в 4-5 раз получиласъ изза того что населениe США болъше, чем населениe в Германии
- тоже в 4,1 разa
328 MIO населениe США
82 MIO населениe Germany
Kalkulation 328 000 000 :82 000 000 = ca.4
2.Более целесообразна поэтому иная методика : - сравниватъ через цифры на 1 чел населения
ВВП на душу населения Германия 43 269.77 $
ВВп 2016 на душу населения в США 57 300 $
Как мы видими, цифры близкие ,разница по ВВП в полъзу США естъ - не в 4,1 разa , а толъко на 25 %
USA
▲ 57 300 $ (2016)
▲ 53 149 $ (2013)
▲ 49 601 $ (2012)
▲ 48 100 $ (2011)
▲ 47 200 $ (2010)
▼ 46 400 $ (2009)
▲ 48 100 $ (2008)
▲ 43 800 $ (2006)
Вы просто не заметили. В начале темы я привел данные и на душу населения, соотношение темпов роста ВВП на душу населения получается примерно такое же как и темпов роста ВВП.
Абсолютные величины интересны в плане сравнения изменения значимости экономик государств относительно друг друга. Видно, что относительно, Германия для США становится все меньшей величиной на протяжении последних 25 лет, т.е можно предположить, что и готовность США учитывать интересы Германии пропорционально снижается.
https://vk.com/videos324245826?z=video324245826_456249262%...
Абсолютные величины интересны в плане сравнения изменения значимости экономик государств относительно друг друга. Видно, что относительно, Германия для США становится все меньшей величиной на протяжении последних 25 лет, т.е можно предположить, что и готовность США учитывать интересы Германии пропорционально снижается.
ВВП включает в себя все произведенные товары и услуги. То-есть это больше показатель, отражающий темпы оборота капитала в макроэкономическом масштабе. Интереснее посмотреть на показатели промышленного производства: http://statinformation.ru/prom/prom2016.html , это все-же более приземленная оценка экономической мощи. Что интересно, РФ в таблице на 6 месте в мире, опережает ФРГ. Что опять же вызывает недоумение, учитывая, насколько при этом в РФ низкие среднестатистические доходы работающих и пенсионероv.
Интересный подход, к сожалению, корректно сделать такое сопостовление уже достаточно сложно, нужно много информации и грамотно ее интерпретировать.
Что же до факта необычно высокого положения России в этой таблице, то цифры в таблице приведены, скорее всего, в пересчете по паритету покупательной способности (так как по номиналу весь ВВП России был 1.28 трлн долларов, а в таблице только промпроизводство 1.22 трлн долларов) По ППС ВВП России примерно в 3 раза больше, но при пересчете по ППС и зарплаты в долларах будут в 3 раза выше номинальных. Тогда получится уже не столь удивителная картина, что по ППС житель России примерно в 2 раза беднее жителя Германии (ВВП стран по ППС примерно одинаков, а население почти в 2 иаза отличается).
Другое дело, что расчет по ППС тоже некоторое лукавство, по ППС результат, как правило, в пользу менее развитой экономики, но часть товаров более развитой экономики в менее развитой может просто не производиться, тогда для этих товаров курс доллара по ППС, по идее можно посчитать и равным бесконечности. В общем, менее развитая экономика, по факту, расплачивается недооцененностью своей валюты за недоразвитость экономики))
Тема развитие экономики Германии, а развития то нет. И когда это развитие совсем скатится, Германия опять сначала с РФ сольется в экстазе а потом война
Не-не со швабами и саксонцами НИКАКИХ БОЛЬШЕ троекратных объятий с поцелуями как во времена Леонида Ильича и лобызайтесь и щупайтесь теперь с африканцами и арабами
Не знаю...тебе виднее шо и что изменилось у вас за пару-тройку десятков лет..не были никогда дружбанами славянские и германские племена и надеюсь и не станем
не были никогда дружбанами славянские и германские племена и надеюсь и не станем
Кто тебе дал право говорить от имени народов славянской языковой группы?
Ты сам для них ославяненый финоугорский татарин. Это как , скажем, лговорящий по английски, папуас с острова Бамбуку, стал бы учить все германоязычные народы как им вести себя со славяноязычными
У меня бабушка с дедушкой по маминой линии были с восточной Окраины русского мира а вот отец был с Вятки..столицы русского ушкуйничества..эт ты пан чубатый про себя что ль так выразился
Вы бы успокоительное попили, книжки почитали. ...А то ведь до прихода Рюрика из Новгорода и Киев был вполне себе хазарским городком. Где славян искать будете?
нет проблем дядя Киноман не станем так не станем а я то думал наша немецкая экономика вниз катится и когда с вашей сравняется будем дружбанами и ваш тов Головорез Путин станет и нашим королем ага
Вы бы успокоительное попили, книжки почитали. ...А то
Вы бы со своими глупыми советами не лезли, когда вас не просят... А то можете получить два совета в ответ
Не думаю, что Вам хватит ума и образования, чтобы дать мне совет, который был бы мне полезен
Твоим корольком скоро станет король хранцузский ага
хранция сама будет губерний и назначит тебя головорез губернатором в эту хранцию так и скажет а не засиделся ли ты тут КИНОМАН ага
А то ведь до прихода Рюрика из Новгорода и Киев был вполне себе хазарским городком. Где славян искать будете?
Хазария создалась в 7-м веке, в то время как славяне заселились в киевских землях в 5-м. Византийцы называли их «антами» и вели с ними торговлю. Археологические раскопки в древней части Киева это подтверждают. Всё это, разумеется, за долго до "варягов", появившихся там в лишь в 9-м.
Так в 8-м веке там кто был? Кто народ, кто власть, кому прясягали?
Что интересно, РФ в таблице на 6 месте в мире, опережает ФРГ. Что опять же вызывает недоумение, учитывая, насколько при этом в РФ низкие среднестатистические доходы работающих и пенсионероv.
-------------
Еще большее недоумение вызывает Саудовская Аравия на 8-м :-)
Это точно, я раньше думал что американские фильмы боевики это вымысел. Пока сам в США не пожил, и там понял все фильмы боевики на самом деле реальная жизня в США.
Там ещё есть преступления ненависти, просто так.
такую таблицу может придумать каждый
например условно в РФ выпускают 100т стали 5т колбасы а в ФРГ 200т стали и 50т колбасы, и в процентном пересчете стали к колбасе ФРГ отстает
самый надежный рейтинг это свой собственный, сам поехал в ту или другую страну, сам поработал, пожил, купил колбасы и сравнил где жить комфортней, земля маленькая, где то успели обжить и обустроить сохранив чистым воздух, воду и природу, где то уже успели достаточно все загадить
хуторской подход. Что вижу и что есть на моем хуторе, это и есть везде.
Все правильно, сначала надо договориться о критериях понятийности.
А то на предложение валить один спрашивает -куда , а второй - кого. Так не договориться.
Развитие экономики Германии и США: экспресс анализ
Глупо сравнивать… Когда немецкий банк принадлежит амерским акционерам.
Это как сравнивать левую и правую ногу.
А то ведь до прихода Рюрика из Новгорода и Киев
С историей похоже еще хуже, чем с политэкономией. Курс истории в 6 классе был прогулян.
Пух, Вы вчера в одну ветку влезли, абы что сказать, видимо не терпелось, попались на вранье и профанстве, разобиделись и решили по всем моим темам пробежаться и в каждой из кустов что-то крикнуть? Так я Вам и здесь тоже самое скажу: у вас по теме есть что сказать? Ну или про Рюрика мысль разверните, а то впечатление, что для Вас этот самый учебник за 6-й класс- недостижимая мудрость, о которой вы слышали и которую безмерно уважаете, но сами, увы, никогда в руках не держали)))).
Впрочем, как с Вами всегда, уверен, что ответа по существу можно от Вас и не ждать)))
Ну или про Рюрика мысль разверните
А что тут разворачивать то. Возьмите умную книжку и посмотрите имя новгородского князя пришедшего в Киев. на худой конец можно погуглить. И больше так не позорьтесь.
Я за вашими ошибками не бегаю, но уж больно они в глаза бросаются, чтобы мимо пройти. Все время вы попадаетесь на вранье и профанстве.
Пух, в этом Вы весь-по сути сказать нечего, но умным показаться хочется.
В контексте имелся ввиду пестрый национальный состав территорий по Днепру до прихода варягов (да не именно Рюрика, возрадуйтесь!) и все это поняли...кроме Вас. Вы интеллектуально мельчаете и денрадируете в вашей глуши, в противном случае, Вы бы понимали, что ваши замечания по поводу конкретных персоналий для полулегендарных событий и персонажей именно, что уровня 6-го класса средней школы.
Большинство взрослых состоявшихся людей находятся все-таки выше этого уровня. Видимо, к Вам это не относится.
Если же уж вы хотите обсуждать историю на уровне учебников для средней школы и легендарных персонажей, то и тут увы Вам знаний предмета не хватает. По школьной полулегендарной версии (примерно такая http://www.mystic-chel.ru/sng/russia/580.html) Киев захвачен отколовшимися дружинниками Рюрика Аскольдом и Диром, что со стороны Рюриковичей рассматривалось как в некотором роде сепаратизм, что и привело к печальному концу этих литературных персонажей впоследствии...
Ваши извинения приняты. Ну ошиблись. Бывает. Не стоит так переживать.
Пух, да я не воспроизвел эту сказку буквально. Но суть была не в этом, Вы этого не поняли. Можете дальше делать вид, что ничего не случилось...
Пух, да я не воспроизвел эту сказку буквально.
Это сегодня так называется безграмотность на уровне ученика 6го класса?Буду знать.
Пасс6, у Вас с Пухом до смешения похожи манеры общения-дискутировать на достойном уровне по сути Вы не способны, так как не можете признавать свои ошибки, не умеете анализировать информацию по сути, и не имеете убеждений, чтобы их отстаивать.
Ввиду этих Ваших особенностей, дискуссия с Вами всегда носит характер базарной склоки. Чтобы Вы не умничали безнаказанно, я Вам задам три простых вопроса, по тому самому поводу по которому вы тут умничаете.
Уверен, что ответа от Вас не будет))
1) Пожалуйста, приведите написание имен Аскольда, Дира и Рюрика из оригинального прижизненного документа этих персонажей
2) Укажите годы жизни этих самых персонажей
3) Укажите место рождения и смерти этих персонажей.
Может быть, не сумев ответить на эти вопросы Вы о чем нибудь и задумаетесь. Но, честно говоря, я на это даже не надеюсь. Ваше интеллектуальное развитие и кругозор, скорее всего этим учебником и ограничилось
выговорились? Полегчало? Ну и ладненько. Берегите нервы. они не восстанавливаются!
Мои исторические знания увы и заканчиваются обьёмом средней школы, поэтому никаких подробностей о Рюрике мне неизвестно. Не думаю, что меня бы подвела гугля, пару тыков и я нашёл фотку того, чего Вы просите, но понты, в отличие от Вас, меня не интересуют. Вы уже обкакалисъ и даже если теперь испишитесь на эту тему, всё равно Ваш Рюрик будет в Киев заходить.
Пух, раз уж Вы тоже здесь, явите свою деревенскую эрудицию!) Вопросы выше
Мои исторические знания увы и заканчиваются обьёмом средней школы
Если бы Вы в школе учились, а не штаны просиживали, то знали бы разницу между реальными историческими персонажами и легендарными. Но, как я и предсказывал, на ответы по существу Вы не способны.
Мои исторические знания увы и заканчиваются обьёмом средней школы, поэтому никаких подробностей о Рюрике мне неизвестно. Не думаю, что меня бы подвела гугля, пару тыков и я нашёл фотку того, чего Вы просите, но понты, в отличие от Вас, меня не интересуют. Вы уже обкакалисъ и даже если теперь испишитесь на эту тему, всё равно Ваш Рюрик будет в Киев заходить
Продолжайте в Вашей прекрасной базарной манере. Здесь тоже нужны такие персонажи))
Если бы Вы в школе учились, а не штаны просиживали, то знали бы разницу между реальными историческими персонажами и легендарными
Шикарная отмазка.
Теперь можете любую хрень нести, хоть Рюрик в Киеве, хоть Киев в Рюрике, всё легенда. Конечно было бы проще Vам извиниться, но куда там, гонору на рубль. Цена правда на копейку, но кто там разбираться будет...
И вот прям так и звали его Рюрик Иванович)))) Речь вообще не о персонажах шла.
Вы или очень глупый, или очень глупый и злобный
Неа, я просто давно на форуме и уже такое количество персонажей вроде Вас видел, что перестал их различать. Но веселят они меня по прежнему, не скрою. Жду с нетерпением Ваших следующих откровений на исторические темы.
Уважаемый Пасс6, могу Вам повторить:
Продолжайте в Вашей прекрасной базарной манере. Здесь тоже нужны такие персонажи))
да уж,много ты видел и давно на сайте и... как был глупым,так им и остался.... хэх
Ну что же, тут многим статистика за 10 лет не нравилась...возьмем свежую, так сказать после новых выборов)
В Германии старое руководство- стабильно низкий рост экономики.- 1й квартал 2018-го рост 0.3%, второй квартал 0.4% (прогноз) (https://de.investing.com/economic-calendar/german-gdp-131)
В США-новый президент, новые успехи-1й квартал 2018-го рост 0.5%, второй квартал 1% (https://de.investing.com/economic-calendar/gdp-375)
Eвро к доллару за полгода подешевел с 1.20 до 1.17 т.е -2.5%. Рост ВВП Германии в долларах за полгода отрицательный -1.8%
На самом деле, Трамп отправил экономику ЕС в задницу.
Что добьет ЕС? Засуха 2018 и ее катастрофические последствия.
ЕС будут насиловать с одной стороны США, с другой стороны - Россия.
Но, в любом случае ЕС поимеют.
Ануха перегрелся, боится быть поиметым, но на вокзал не торопится
Lobby, я от бабушки ушел, я от дедушки ушел.
А ты совсем плохой. Что ты все: вокзал, да вокзал? Аэропорт. Слыхал о таком?
ты от дедушки ушел и от сумы и от тюрьмы, а от бабушки ты уходить не торопишься
ты от дедушки ушел и от сумы и от тюрьмы, а от бабушки ты уходить не торопишься
Бабушку я уйду.
Поговорим?
„В огород летал, конопли клевал; швырнула бабушка камушком — да мимо."
Трамп делает лишь то, что от него требуют американцы, а они кормить европейскую фашистскую бюрократию несогласны.