Вы напрасно обижаетесь, я лишь отметил тот факт, что ваш стиль ведения дискусии (игнорирование приводимых фактов, подмена понятий и приписывание оппоненту того, чего он не говорил, с последующим опровержением этого выдуманного вами же) снижают уровень дискусии до обыкновенного базарного спора. Ну и предположил, что такой уровень Вам более комфортен, если вы пытаетесь свести дискуссию к нему.

По поводу ссылок, которые Вы так требуете-я в первом посте предельно четко определил и величины, единицы и методику сравнения, после этого, при желании, все приводимые цифры можно найти и проверить за 5 минут, если уж кажется, что вас хотят обмануть (зачем бы правда надо?))

Теперь по сути:

Единственное Ваше возражение, которое можно выделить, это то, что все показатели преведены в долларах США а надо де считать в местной валюте, а уж евро это тугрики или доллары это не важно. На мой взгляд, этот аргумент годится для не особо искушенной пропаганды, а по существу сущая ерунда по следующим причинам:

1) Если проводится сопоставление, то сравнивать надо одинаковые величины, а не яблоки с апельсинами

2) С точки зрения третьей стороны ваше предложение приведет к дурацким результатам-рост в процентах почти одинаковый но:

a) Экономика США 10 лет назад составляла 4.2 немецких а сейчас 5.2

б) Условный инвестор в экономику США получил 34% прибыли в долларах а инвестор в экономику Германии 7% (скажите им что они получили одинаково-))

в) Условный торговый партнер США получил 34% роста оборота в долларах, а условный торговый партнер Германии 7%

3) Доллар не "скачет как молодой козлик", как это происходит в вашем чкдном воображаемом мире, где "хоть в тугриках , соотношение и рост от этого не изменится" а изменение курса имеет свои причины.Основные из них, что США (ФРС) закончили печатать необеспеченные деньги ("количественное смягчение") почти 4 года назад (в октябре 2014), а Европа (ЕЦБ) будет заниматься этим как минимум до конца этого года. И ставка ФРС сейчас 2% а ЕЦБ 0%.

Если бы действия ЕЦБ были симметричны действиям ФРС, то и евро стоил бы к доллару существенно дороже. Вот только рост ВВП Германии, в евро, скорее всего, был бы совсем другим, ибо в этом случае:

1) Греция, Испания, Италия и (возможно) Франция были бы банкротами (прощай немецкий экспорт в Евросоюз, здравствуй безработица)

2) Немецкие товары стоили бы дороже в мире (прощай немецкий экспорт за пределы Евросоюза,здравствуй безработица )

3) Обслуживание 2 трлн немецкого госдолга стоило бы дополнительные миллиардов так 30 вро в год (прощай профицит бюджета Германии)

4) Из-за банкротства южной европы посыпались бы немецкие банки (здравствуйте гос. вливания в капитал, дефицит бюджета Германии, повышение налогов)

Так что рост "в тугриках (евро)" в значительной степени и обусловлен обесцениванием этих самых тугриков, что и становится видно при сравнении ВВП стран в одной валюте (не нравятся доллары- пересчитайте ВВП США в евро)

А митингов и лозунгов-не надо, это для дурачков оставьте.