Обсуждение фильма "Украина в огне"
Это вообще-то "Дискуссионный клуб", подразумевающий априори дискуссию участников, сведущих в вопросе темы. А вы вместо собственного мнения какие-то пропагандистские статейки подкидываете, а вот фильм, как вы сами признались, и не смотрели. Так как же вы можете по его поводу дискутировать, если не владеете предметом темы?
Цитата из первого поста темы:
Для тех, кто не смотрел еще фильм - вот ссылка в ютубе. Если она не действует, просто наберите там название фильма, есть сотни других вариантов, продолжительность должна быть примерно 1ч 35мин. Убедительная просьба не писать комменты типа "не смотрел и смотреть не буду, но заявляю, что все показанное в фильме - ложь". Все-таки гляньте для начала фильм, а потом уже выскажитесь по теме.
своё мнение, общее, я вообще-то привел. И как собеседника я себя никому не навязываю.
А смотреть этот фильм (как и сотни подобных в инете) я не буду и никому не советую.
Вообще, я предпочитаю читать, а не смотреть. Музыка, мелькающие кадры, на фоне слов диктора, зачастую никак в реальности не относящиеся друг к другу - гораздо легче манипулирует сознанием, чем пресса.
так как других оппонентов тут нет, видать не решились в этой ветке участие принимать, спрошу у Вас, не вкурсе, что там со Стоуном в Украине решили делать, занесли его в черный список деятелей культуры наравне с Пореченковым или Депардье, или там в агенты Кремля записали? с зарплатой , которую ему Путин платит, уже определились?
Вообще, я предпочитаю читать, а не смотреть. Музыка, мелькающие кадры, на фоне слов диктора, зачастую никак в реальности не относящиеся друг к другу - гораздо легче манипулирует сознанием, чем пресса.
Вы абсолютно правы! Мой бывший знакомый из Киева такой шлем очень рекомендовал для защиты мозга от российской пропаганды:
Но есть и более бюджетные варианты:
Нет, мне поздно уже, меня успели "зазомбировать", только не пойму как, т.к. у меня русского ТВ даже нет, наверное через космос лично Путин. А вот вся Украина успела-таки защититься, своевременно надев кастрюли на голову.
вы правы весь фильм я не смотрел, и не собираюсь. Я глянул только начало, листанул пару раз, оценил стиль - типичная пропаганда.
Всё жду, когда будут обсуждать сам фильм. Если в фильме есть элементы пропаганды, можно просто на это указать. Чего попусту языком трепать !?
Пардон, но чтобы это понять не нужно смотреть полностью. Ну напр. мелодраму или комедию зачастую точно так же можно оценить (что это мелодрама или комедия) просто за несколько минут просмотра.
Это уже верх невежества! Пролистать поверхностно, не вникая в суть, и при этом документальный фильм сравнивать с сюжетом мелодраммы или комедии !!!
Вы вообще о чём ?
Это не мыльная опера, где сюжет пишется по канонам художественного жанра. Это документальные кадры, прямая речь очевидцев, участников тех событий. Важен каждый кадр, каждое слово, чтобы понять всю картину происходящего.
Нечего сказать, не засоряйте ветку. На чьи деньги снят фильм и кем завербован автор фильма, обсуждайте в диполе. Сдесь обсуждение фильма, а не трибуна майдана.
ем с киселём без кастрюли
Кстати, что за Киселев такой? Меня постоянно украинцы им попрекают, а я даже не в курсах кто это, и не видел и не слышал даже ни разу... Создается впечатление, что как раз-таки именно вы втихую смотрите все российские телеканалы и знаете поименно всех ведущих...
Ух ты! Есть оказывается люди что не знают Киселева?! Уважуха.
Понимаете, о Киселеве я узнал пару лет назад всего. Пробовал немного чтобы понять что за пойло. Больше - нини, завязал. Веду трезвый образ жизни и другим советую. Бывает напорешья в инете, но по запаху уже чюю - дрянь. Уверенно могу сказать что это вроде фильма о чем ветка.
а я ану защищу. Что ему делать несчастному. Ни против одного кадра или фразы в фильме нельзя сказать что это ложь или пропаганда. Остается просто называть пропагандой. А что пропаганда? А неважно. Он хоть вышел сказать что то. Остальные в диполе тихо сидят.
Там так все аккуратно сделано. Ни против одного слова не попрешь. И обсуждать им фильм смерти подобно