Обсуждение фильма "Украина в огне"
блаженный, ты в игноре. я же тебе уже сказал. Или и это не доходит?...
дядя..вместо того, чтобы тупо истерить..попробовал бы опровергунть хоть один факт из фильма))
А как он его опровергнет, если статью пропагандистскую о том, что фильм смотреть нельзя, прочитал, а вот фильма самого не видел.
а как же он не смотрел, если целую статью накотал с постоянной опорой на фильм? Вы наверно статью не читали но знаете что там одни "разоблачители"
кому что интересно. Я обычно комментам не уделяю ни внимания, ни значения.
Это потому что у вас никак не получается любимое "#весьмирснами" и "#всяукраинанамайдане"
быть популярным в угодных кругах - это не смысл?
Как раз свою популярность он заработал своими фильмами, а вот говоря с экрана неугодную определенным кругам правду он наоборот создает себе врагов. Но как человекк принципиальный и патриот своей страны, он ради правды идет даже на такой шаг.
вы правы весь фильм я не смотрел, и не собираюсь. Я глянул только начало, листанул пару раз, оценил стиль - типичная пропаганда.
Пардон, но чтобы это понять не нужно смотреть полностью. Ну напр. мелодраму или комедию зачастую точно так же можно оценить (что это мелодрама или комедия) просто за несколько минут просмотра.
блаженный, ты в игноре
это что за детский укросад? а ножкой постучать? а головой ап стенку побиться?
сдулся,дядя?)
прочитал, а вот фильма самого не видел.
нельзя ему правду смотреть..его укроизвилина может этого не выдержать))
а как же он не смотрел
Я про вас, а не про автора статьи написал. Зеро же к вам обратился, чтобы вы попробовали вместо ссылок на статью высказать собственное мнение по конкретным эпизодам фильма. Вот я и предположил, что вы статью прочитали. а самого фильма не видели. И оказался прав.
правы от части, т.к. статью я пробежал глазами. А Вы нашли несоответствия статьи фильму?
таки прав был зеро, про извилину.
А я как и вы - прочитал пару абзацев и сразу понял, что статейка заказная, написанная с целью опорочить правду, сказанную великим американским кинематографистом. Поэтому до конца и читать даже не стал.
а ты я вижу такой же хамло как и он?
ну тогда ты тоже в игноре.
кыш в свой укросерпенатрий- диполь..нечего тебе-истеричной пустышке -здесь делать..))
ну если там неправда, то Вам же не стоит труда разоблачить: она не большая, а вы фильм смотрели.
Там нечего разоблачать - статья чисто пропагандистская пустышка и даже не заслуживает прочтения, не то что разоблачения.
Н.П.
кстати о птичках... смотрел вчерась три часа подряд шустера его последний выпуск по теме ветки
о неудавшемся судебном заседании с участием Януковича
как ни странно, но ни в речах выступающих ни у ведущего ни одного тупого высказывания в сторону России и Путина
как-то диссонирует это с нашими "диполянами"
похоже на Украине начинают что-то понимать.
как-то диссонирует это с нашими "диполянами"
эти клоуны и фашисты из диполя -самые усердные лизуны порошенковской задницы..они уже давно перестали воспринимать украинскую реальность))
странно, а ведь она как раз занимается темой этой ветки. Видимо Вам нужны лишь лестные отзывы о фильме. Тогда Вам следовало создать тему в группе и никого лишнего туда не пускать