Прошу посоветовать адвоката для пересмотра дела
ну и, конечно, нашлась и особенность того случая, повлекшая столь печальные последствия: заявитель сам на собеседовании в 2002 году в ходе рассмотрения своего старого заявления, сообщил, что национальность им была изменена исключительно для переселения в Германию.
Да уж....☹
в ходе рассмотрения своего старого заявления, сообщил, что национальность им была изменена исключительно для переселения в Германию.
Подскажите а если давным давно меняли национальность судебно и в решении упомянуто в том числе про возможность возвращения/переезда на родину предков (что-то в таком духе), но это была не единственная указанная причина в этом решении (ещё писали про желание иметь нацию родителя который воспитал и вообще по личному убеждению и восприятию) , то опасно его показывать ? Без этого увы судья не соглашалась тогда ничего делать...
Подскажите а если давным давно меняли национальность судебно и в решении упомянуто в том числе про возможность возвращения/переезда на родину предков (что-то в таком духе), но это была не единственная указанная причина в этом решении (ещё писали про желание иметь нацию родителя который воспитал и вообще по личному убеждению и восприятию) , то опасно его показывать ? Без этого увы судья не соглашалась тогда ничего делать...
без особой на то необходимости лучше не показывать.
это - единичный случай. если у Вас сохранился текст этого отказа, можно посмотреть, что там было "не так"...
Таких случаев несколько. На каникулах могу собрать их отказы и скинуть вам. В основном они короткие просто пишут что была возможность и при СССР указать себя немцами и сразу после развала Союза тоже, но изменили национальность только в тесной временной связи с подачей антрага, в 1995-1997 годах.
Таких случаев несколько. На каникулах могу собрать их отказы и скинуть вам. В основном они короткие просто пишут что была возможность и при СССР указать себя немцами и сразу после развала Союза тоже, но изменили национальность только в тесной временной связи с подачей антрага, в 1995-1997 годах.
буду ждать! 
сколько из этих людей подали протест / иск в суд?
не видно никакого смысла прибегать к помощи адвоката.
Уважаемый 
Dresdner, c Вашего позволения, не соглашусь. :-)
во-первых, нужно понимать, как это делать. А мы, не находясь в Германии, пока не знаем даже, с чего начать.
во-вторых, отсутствие компетенции и опыта отдаляет результат.
Хотим хотя бы примерно понимать, сколько это стоит и оценить целесообразность.
Да, Вы правильно указали, я свой AB получил, но у меня (как я сейчас вижу) был идеальный случай. У моих родных нюансов больше.
Marusja-Klimova
Большое спасибо за подробный комментарий. Я правильно понимаю Вас: для запуска процедуры Wiederaufgreifen des Verfahrens нужно лишь направить письмо в BVA c указанием номеров дела и аргументацией, правильно?
Уважаемый
во-первых, нужно понимать, как это делать. А мы, не находясь в Германии, пока не знаем даже, с чего начать.
во-вторых, отсутствие компетенции и опыта отдаляет результат.
Хотим хотя бы примерно понимать, сколько это стоит и оценить целесообразность.
Да, Вы правильно указали, я свой AB получил, но у меня (как я сейчас вижу) был идеальный случай. У моих родных нюансов больше.
из опыта я могу Вам сообщить следующее: наличие адвоката не обязательно увеличивает шансы на успех, часто происходит ровно наоборот. но, конечно, Вы можете действовать, как Вы сами считаете правильным.
по существу: если бы Ваша мама начала действовать несколько лет назад, у нее уже был бы AB. сейчас результат может оказаться другим.
Большое спасибо за подробный комментарий. Я правильно понимаю Вас: для запуска процедуры Wiederaufgreifen des Verfahrens нужно лишь направить письмо в BVA c указанием номеров дела и аргументацией, правильно?
Правильно. Аргументация в вашем случае ( сданный ШТ, отказ из-за отсутствия непрерывной декларации) не нужна.
Достаточно упомянуть изменения от 2013 года в законе bvfg.
На вашем месте я бы не стала на стадии подачи на пересмотр адвоката подключать.
Письмо в пару строчек напишите сами
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25968158&Bo...
Приложите справку о несудомости. Помню случай, даже новые не потребовали.
Можно сделать приписку, что документы по предкам они могут взять из вашего дела.
Правильно. Аргументация в вашем случае ( сданный ШТ, отказ из-за отсутствия непрерывной декларации) не нужна.
Достаточно упомянуть изменения от 2013 года в законе bvfg.
На вашем месте я бы не стала на стадии подачи на пересмотр адвоката подключать.
мне в лс прислали датированный первым кварталом этого года отказ в пересмотре старогo отказа "из-за смены национальности". так что полностью исключать такую возможность нельзя.
мне в лс прислали датированный первым кварталом этого года отказ в пересмотре старогo отказа "из-за смены национальности".
Аргумент какой?
Национальность изменена с целью переезда?
так что полностью исключать такую возможность нельзя.
Возможность я и не исключала.
Просто не вижу смысла адвоката сейчас подключать.
Пока проблем нет.