там публикуются уже принятые ("состоявшиеся") решения. но ведь Вы и спрашивали о:

Мой вопрос двойной. С одной стороны, из уже принятых решений, было что-либо заслуживающее внимание по теме ПП со времен 26.01?

С другой стороны, среди уже принятых решений, нет таких, которые бы можно было оспорить и пойти дальше, в вышестоящее инстанцию? Вы кажется именно так и узнали о случае Алекса еще до того, как он сам появился на форуме : https://foren.germany.ru/aussiedler/f/38161578.html

Мой вопрос двойной. С одной стороны, из уже принятых решений, было что-либо заслуживающее внимание по теме ПП со времен 26.01?

решение по Алексею от 29.09.

С другой стороны, среди уже принятых решений, нет таких, которые бы можно было оспорить и пойти дальше, в вышестоящее инстанцию?

я уже объяснял здесь в каких случаях можно, а в каких нельзя идти в вышестоящую инстанцию. это можно понять из последних предложений судебного решения. дальше второй инстанции пробиться трудно.

Вы кажется именно так и узнали о случае Алекса еще до того, как он сам появился на форуме

да, то решение мне показалось интересным и "перспективным" в плане возможностей для юридической борьбы (в отличие от большинства подобных отказов).

А какой у неё риск? Ну не 4м так 7мым уедет. Подавать документы я как понимаю надо до выезда.

с точки зрения закона,

Мне помниться Вы писали нет никакого закона. :)

видел или не видел человек "опорного предка" не имеет ровно никакого значения.

А как же передача "немецкости"? Тут все на форуме носятся как "доказать," и как "убедить" , что не только перед подачей антрага о немцкой национальности вспомнил. Это я так понимаю, краеугольный вопрос.

Мне помниться Вы писали нет никакого закона. :)

не знаю, что Вам "помниться", но скорее всего Вы что-то перепутали.

А как же передача "немецкости"? Тут все на форуме носятся как "доказать," и как "убедить" , что не только перед подачей антрага о немцкой национальности вспомнил. Это я так понимаю, краеугольный вопрос.

может быть, два года назад это был "краеугольный вопрос", теперь уже нет.

не знаю, что Вам "помниться", но скорее всего Вы что-то перепутали.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38488880&Bo...

Наверное я Вас буквально понимаю. Мы же тут все время о поздних переселенцам говорим.

знать язык на уровне B1 - в законе о поздних переселенцах нет. впрочем и отдельного закона о поздних переселенцах тоже нет.

Наверное я Вас буквально понимаю. Мы же тут все время о поздних переселенцам говорим.

тут и надо понимать буквально: есть закон об изгнанных и беженцах (BVFG) - отдельного закона о поздних переселенцах нет.

Опять все расплывчато и неопределенно. Сколько лет нужно прожить с предком, что бы это засчиталось? Год, десять, или восемьнадцать?

Я подумал, что Вам ответить.

Да хоть один день. В законе же этого нет. =) (как бы этот закон не назывался). Любят юристы доводить все до абсурда. Как минимум родитель этого антрагштеллера, точно прожил с опорным предком до совершеннолетия. (военные или послевоенные дети)

Если в BVA по каким-либо причинам решили ужесточить требования, то пусть они хотя бы применяют их прозрачно,

Кто сказал, что они решили ужесточить? Просто антраги все витееватее и витееватее становятся (думается мне) все более юридически грамотнее и грамотнее, и все дальше и дальше от опорных предков. Настолько далеко, что глазу антрагштеллера не видно.

Кто сказал, что они решили ужесточить? Просто антраги все витееватее и витееватее становятся (думается мне) все более юридически грамотнее и грамотнее, и все дальше и дальше от опорных предков. Настолько далеко, что глазу антрагштеллера не видно.

Даже если и так, все равно есть две константы. Это дата рождения заявителя до 1993 года, и требуемый возраст и годы проживания опорного предка на территории СССР. А там уже как не извивайся, но эти даты не изменишь.

Даже если и так, все равно есть две константы. Это дата рождения заявителя до 1993 года, и требуемый возраст и годы проживания опорного предка на территории СССР. А там уже как не извивайся, но эти даты не изменишь.

"опорный предок" - это выдумки недавнего времени. еще 6-8 лет назад о таких не знали.

Некоторые от ПраПрадеда ведут происхождение. Через два поколения не немцев.

Как можно было умудриться антраг заполнить с такими исходными данными?

Там просто графы нужные отсутствуют.

Я не осуждаю, я просто удивляюсь находчивости. Я бы так не смог. Просто ума бы не хватило. Аплодирую стоя.

пришёл знакомой из бва именно такой доп если через суд на смогли изменить. Нужно вообще тогда убрать с документов национальность. в Казахстане это нонсенс. Сейчас ставят звёздочки

спасибо, я в курсе. прекрасно знакома с этой вашей знакомой и читала запрос.

Кстати - у кого какие мысли по поводу убрать. какие мотивировки для суда?

в Кз это делается не через суд, а просто по заявлению в миграционную полицию, а затем по заявлению в ЗАГСе. Вообще неизвестно как БФА отнесется к этому, будет ли польза. Но это лучше чем ничего, посмотрим. Через две недели первая семья отправит подобные документы, результат узнаем месяцев через пять.

Одному из заявителей с Украины в отказе в качестве мотивировки написали, что в первом паспорте был русский.. В СОР ребенка у него графы национальность нет..

Естественно, отправлял отказ суда.

Ну и как тут что-то изменить?

эх, жаль что не в России. в России удаление видимо будет через суд. а судебной практики по удалению национальности я пока не нашла

но в России есть хорошие шансы изменить национальность. Временная регистрация в другом городе - и пробуйте снова по месту этой прописки. Как я поняла это возможно, ребята так делают.

Добрый день . Можете ссылку скинуть . Где почитать :

(я уже объяснял здесь в каких случаях можно, а в каких нельзя идти в вышестоящую инстанцию. это можно понять из последних предложений судебного решения. дальше второй инстанции пробиться трудно.)

Мы отправили антраг. Национальность с сор первого ребёнка изменить по суду не получилось. В решение есть строчка ( для дальнейшего переезда)

Родители все русские. Бабушка немка.

Сертификаты ещё не отправили.

Добрый день . Можете ссылку скинуть . Где почитать :

(я уже объяснял здесь в каких случаях можно, а в каких нельзя идти в вышестоящую инстанцию. это можно понять из последних предложений судебного решения. дальше второй инстанции пробиться трудно.)

Мы отправили антраг. Национальность с сор первого ребёнка изменить по суду не получилось. В решение есть строчка ( для дальнейшего переезда)

Родители все русские. Бабушка немка.

Сертификаты ещё не отправили.

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/38168082.html