Отзовись, может у кого-то было также..
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Откликнитесь те у кого была Такая ситуация как у меня, и которые получили АВ.
В 1993 году родители подали антраг, а в 1996 получили отказ, т.к у мамы не доказано что она немка, т.е в СОБ и в СОР своих детей она русская.( Ее мать и брат признанные немцы). Мы трое детей были вписаны в отказ матери ( до моего 17-летия оставалось около месяца, остальные дети были маленькими).
В прошлом году я подала отдельные антраги на всех членов семьи ( на родителей, и на нас детей). Присвоили номера родители возобновление/ пересмотр, а у нас детей у всех первичка, и у всех 4 & .
Моя семья быстрее всех сдала экзамены и хотим отправить сертификаты В1 и А1, а мама ждёт ШТ .
Вопрос в том , что есть ли те кто получил АВ раньше чем родители и уехал в Германию???
Мне все говорят, что пока теперь мама не получит АВ ,моя семья раньше не уедет , т.к мы ( дети) были в отказе мамы записаны.
Отказ родителей:
Наши запросы: мамы и мой
И что было написано в отказе про вас?
Отказ в ЕБ 7 параграф.
Или отказ по роисхождению?
Нельзя так огульно говорить,надо конкретно по каждому случаю.
А в этом отказе стоит про детей.
Ваши дочери Светлана,Наталия и Виктория не могут быть так же признаны ПП пo закону
§4 Abs.1 BVFG ,нет доказательства принадлежности к немецкому народу и так же отсутствует ПРОИСХОЖДЕНИЕ в предоставленных СОР, оба родителя не немецкой национальности.
Поэтому только пока мама не исправит положения..
Мама и мы все внесли в во все документы немецкую национальность через суд, через неделю другую буду отсылать. Проблема в том ,что мама ждёт ШТ и другие сестры ждут ШТ, а моя семья уже сдала экзамены А1 и В1 и будем отсылать с пакетом документов которые бератора у нас запросил. Вот и интересно наша семья раньше чем мама сдаст ШТ, получить АВ сможет или только после родителей ,нашу семью будут рассматривать несмотря что мы язык уже сдали???
У Вас должен был быть пересмотр, т.к. был отказ Вам по 4-му пар. из-за мамы. В этом случае Вы точно были бы "завязаны" на успех маминого дела. Но Ваш антраг стали рассматривать, как первичный, так что, возможно, от маминого антрага Вы зависеть не будете. Но точно никто Вам не скажет, т.к. случай Ваш один на 10 тыс.
Да, происхождение веду от прабабушки 1908 года, приложила все справки о реабилитации на неё,а так же добилась чтобы выдали справку о реабилитации на мою бабушку (признанная немка), которая уехала 1991 и умерла в Германии 2014 году.
лишние совершенно телодвижения
Вам происхождение нужно вести от БАБУШКИ.
Потому что ее уже признали немкой.
Никакие справки о реабилитации не нужны
Откликнитесь те у кого была Такая ситуация как у меня, и которые получили АВ.
В 1993 году родители подали антраг, а в 1996 получили отказ, т.к у мамы не доказано что она немка, т.е в СОБ и в СОР своих детей она русская.( Ее мать и брат признанные немцы). Мы трое детей были вписаны в отказ матери ( до моего 17-летия оставалось около месяца, остальные дети были маленькими).
В прошлом году я подала отдельные антраги на всех членов семьи ( на родителей, и на нас детей). Присвоили номера родители возобновление/ пересмотр, а у нас детей у всех первичка, и у всех 4 & .
Моя семья быстрее всех сдала экзамены и хотим отправить сертификаты В1 и А1, а мама ждёт ШТ .
Вопрос в том , что есть ли те кто получил АВ раньше чем родители и уехал в Германию???
Конечно есть
Те, у кого нет завязанных на родителя отказов, могут получить АБ раньше родителя
Мне все говорят, что пока теперь мама не получит АВ ,моя семья раньше не уедет , т.к мы ( дети) были в отказе мамы записаны.
Удивительным образом чиновник не заметил, что у вас в отказе мамы собственный отказ, да еще и по происхождению, что у вас не первичка, а пересмотр,
Если повезет до конца, то вы получите аБ раньше мамы.
А если вдруг заметят, то напишут, что пока мама не получит АБ, по вашему антрагу движения не будет
а мама ждёт ШТ .
Национальность в сорах своих детей она уже изменила на немецкую?
Когда отправляла документы в БФА , не знала что у родителей отказ, когда бабушка уезжала в Германию , родственники говорили что она уехала по мужу,он тоже немец. Поэтому чтобы перестраховаться заказали все справки и архивные документы из Казахстана на прабабушку. Поэтому что не владела полностью информацией, что можно было просто от бабушки и родственники убеждали , что бабушка на момент 41года, была 11летней.
У меня у деда и матери был отказ в 2000 году. Я был вписан в Антраг Матери. Дед умер, Мать подала на пересмотр сразу после моего Антрага. Я уже получил АБ а Мать еще на шпрахтест не ездила.
Ваш случай не показателен.
Вы АБ получили в 2018 году
Как раз перед решением суда о "двух поколениях ненемцев"
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=aussied...
Сейчас бы вы уже вместо АБ получили отказ - мол, происхождение можно вести лишь от родителей или родителей родителей
Более того, и у вашей мамы шансов бы не было - так как ее отказ завязан на отца, а он умер.
Повезет, если ей сейчас после ШТ выдадут АБ,а не отказ в пересмотре
Когда отправляла документы в БФА , не знала что у родителей отказ, когда бабушка уезжала в Германию , родственники говорили что она уехала по мужу,он тоже немец. Поэтому чтобы перестраховаться заказали все справки и архивные документы из Казахстана на прабабушку. Поэтому что не владела полностью информацией, что можно было просто от бабушки
но сейчас вы точно узнали про бабушку?
У нее 4ый параграф?
и родственники убеждали , что бабушка на момент 41года, была 11летней.
если у предка есть АБ, то не имеет значения возраст на начало войны
интересно, что автор AB все-же получила даже не смотря на то, что в родительском антраге у нее был собственный отказ
12.10.2018 -Документы во Фридланде
06.01.2019 - Запрос на общую почту о состоянии дела.
19.01.2019 - присвоили номера , оказалось пересмотр. Старый номер родителей. Маме присвоили возобновление, а нам детям первичку.
20.01.2019- запрос чтобы выслали отказ.
22.01.2019- копия отказа, и запрос на доп.документы, просьба сменить национальность в документах детей и СОБ, и выслать справки о несудимости. И отдельная просьба бератора , чтобы мама сменила национальность в СОРах своих детей ( т.е меня и моих сестёр) чтобы ускорить обработку документов дочерей!!!
Из отказа узнаём,что родители подавали документы 1992, ( оказалось что бабушка сама подала документы, родители не знали) и получили отказ 1996 родителям и нам всем детям собственный отказ!!!
17.06.2019- отправила документы новые СОРы и СОБ, моё новое СОР где мама немка, и свой сертификат Б1 ( шпрехен) и мужа и дочери А1 и справки о не судимости.
19.06.2019 запрос на электронную почту бератору о том получил ли он наши документы, и можем ли мы надеятся на положительный результат.
21.06.2019- ответ бератора ДЛ , что у нас все хорошо и он передал документы в СБ. Маму и сестру ждёт приглашение на ШТ в Энгельс.
09.07.2019- АВ на меня и ЕБ на мужа и трёх дочерей!
Самое интересное - это фраза
И отдельная просьба бератора , чтобы мама сменила национальность в СОРах своих детей ( т.е меня и моих сестёр) чтобы ускорить обработку документов дочерей!!!
не совсем понятно, как это ускорит обработку дочерей, если у них первичка. Может прав в чем-то Энгельманн?
не совсем понятно, как это ускорит обработку дочерей, если у них первичка. Может прав в чем-то Энгельманн?
Когда пишет, что без изменения национальности родителя нет шансов?
Конечно,не прав.
ТС повезло,что у нее прокатила первичка.
А что касается получения АБ- наличие в СОРе родителя-немца не ускоряет получение АБ.
Потому что это, вообще,больше не важно.
Ускоряет обра отку наличие всех документов на момент рассмотрения антрага.
В случае ТС чиновник мог попросить об этом для прикрытия собственного зада в случае, если выяснится,что он изначально не заметил, что речь идет о пересмотре,
Чтобы сослаться на то, что "у матери произошли изменения, национальность изменена"
В случае ТС чиновник мог попросить об этом для прикрытия собственного зада в случае, если выяснится,что он изначально не заметил, что речь идет о пересмотре,
Чтобы сослаться на то, что "у матери произошли изменения, национальность изменена"
Так себе прикрытие, конечно. В любом случае ТС пожелаем удачи на новом месте.
а допустить мысль, что это не " прикрытие ..." не допускается ?
Несвидомая тусовка
В прошлом году я подала отдельные антраги на всех членов семьи ( на родителей, и на нас детей). Присвоили номера родители возобновление/ пересмотр, а у нас детей у всех первичка, и у всех 4 &
Похоже на то, что момент одновременной подачи на пересмотр и антрагов на первичку, сыграл в Вашу пользу.
Статус отказа с маминого антрага снят, он на пересмотре, и у неё уже затребовано выполнение предпосылки декларации и в планах ШТ для выполнения языковой предпосылки.
А в совокупности с тем, что
происхождение веду от прабабушки 1908 года, приложила все справки о реабилитации на неё,а так же добилась, чтобы выдали справку о реабилитации на мою бабушку (признанная немка), которая уехала 1991 и умерла в Германии 2014 год
у Вашей мамы уже предпосылка происхождения от немцев выполнена однозначно. Ваш статус в деле мамы перешёл в статус рассмотрения, как претендентов на 7 параграф. + поступили Ваши заявления о желании стать 4 пар.
И т.к. исход в деле мамы однозначен, то Ваше право, если мама получает 4, получить 7 у Вас не отнимается, но и Ваше желание стать 4 тоже учитывается.
Пока не вынесено окончательно решение по выполнению всех предпосылок у мамы, то по Вашим антрагам на 4 пар. могут выносить решение не торопиться.
Несвидомая тусовка
ТС уже получила AB, причем до получения его родителями.
а допустить мысль, что это не " прикрытие ..." не допускается ?
нет, ибо в таких случаях данное действие требовали бы всегда при наличии родителя с отказом, однако же получают AB даже те, у кого родителей уже нет в живых. Формулировка "поменяйте национальность матери в своем СОР, чтобы облегчить обработку документов" я вижу впервые на этом форуме.
Не видела, где ТСв теме об этом написала, но если ТС уже получила АВ, то это подтверждает тот факт, что ситуации, когда родитель подал на пересмотр и имеет выполнение всех предпосылок кроме языковой, то рассмотрение дела детей могут и не затягивать.
Формулировка "поменяйте национальность матери в своем СОР, чтобы облегчить обработку документов" я вижу впервые на этом форуме.
Помню, что на форуме уже отписывались о таких ситуация в 2014-2015 годах.
Возможно, что и раньше такие формулировки были в письмах БВА, просто на форум такие письма не попадали.
Несвидомая тусовка
Помню, что на форуме уже отписывались о таких ситуация в 2014-2015 годах.
А я, как и ваш оппонент, не помню, чтобы отписывались о случаях, когда BVA сообщал, что "наличие в СОР родителя-немца" ускоряет процесс.
Потому что, согласно закону это более не имеет значения.
Зато случаев, когда простую подачу родителем на пересмотр перестали рассматривать как основание для пересмотра отказа ребенку, БОЛЕЕ, чем достаточно.
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"
если кто-то что-то не помнит, то это не говорит о том, что чего-то не было...)
что-то оппонируете на уровне анекдота про феноменальную память ))
PS: русский язык плохо знаю, но разницу между "ускоряет" и "помогает" еще различаю
Спецу в БВА видней, что ему помогает в работе и почему.
У меня нет оснований ему не доверять.
И пример ТС на лицо, помогло ))
Несвидомая тусовка
если кто-то что-то не помнит, то это не говорит о том, что чего-то не было...)что-то оппонируете на уровне анекдота про феноменальную память ))
Если кто-то полагатет, что достаточно сказать "помню, что было" по поводу того, чего не было, то он ошибается
:-))
Вы все придумали.
Ничего подобного на форуме не было.
Ну, конечно, у Вас же феноменальная память, как у мальчика в никулинском анекдоте, как же я забыло то )))
Несвидомая тусовка
Здравствуйте все, вот это письмо. Может кто разбирается в тонкостях немецкого языка, но мне его перевели Так на форуме, как я написала, я ещё не сильна в немецком.
И ещё одно, уже перед получением АВ и ЕВ
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"
Я тоже помню такие случаи, но были и такие:
Подавали антраг в 2001 году всей семьей(отец был паровозом), по нему пришел отказ по поводу не немецкого происхождения(обычное дело в то время), в 2005 открывали видершпрух, не успели документы и опять прилетел отказ. В 2015 я отделился от антрага в связи с изменением закона. На данный момент пришло письмо по антрашу отца, чтобы приложили нехватающие документы(справка о несудимости, трудовая деятельность и тп), но когда я задавал вопросы по моему антрагу, то пришел ответ, что его не могут окончательно обработать из-за отсутствия документов в антраге отца. Я написал 2 недели назад письмо в бва, что я отделялся от антрага отца чтобы быть самостоятельным и независимым, но так и нет ответа. Происхождение у меня от деда, он в 89 году уехал в германию. Подскажите как лучше решить с бва, т.к. от отца никаких документов я не смогу получить, т.к. у него нет желания? Может кто подавался по деду минуя отца и может кто то письма писал с указанием законов?
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=aussiedler&Number=33065903&Searchuser=true&UserID=1259448&pageu=1
И ТС в итоге получил АВ вперед отца. Как видим, декларация его родителя не при чем (она всегда была немецкой), отказ был по языку, однако, бератер все равно не хотел рассматривать сына пока отец не предоставит все необходимые для пересмотра документы. В итоге сын все же получил АВ до того, как отец подтвердил предпосылку по языку. Возможно, что решающее значение имело то, что у предка имелся АВ (как и у нашего ТС) ведь это облегчило задачу по выполнению предпосылки "происхождение" и дело оставалось только за выполнением предпосылок по языку и декларации родителя, дело которого уже приняли на тот момент к пересмотру и сняли статус "отказ", а из-за языка и декларации после 2013 года не отказывают, т.е. можно было с уверенностью сказать, что отказа после принятия дела родителя к пересмотру не будет. Я, конечно, допускаю, что у этого ТС не было собственного отказа (наверняка я этого не знаю), но тогда зачем бы ему писали, что его антраг не могут окончательно обработать пока не будет полного комплекта документов по родителю?
Бератер вполне мог и настоять на том, что сначала родитель должен получить АВ, как это, обычно и бывает, и, как изначально предполагалось судя по ответу, но не стал.
Так что, может быть, дело, действительно, в том, что во обоих случаях решающее значение сыграло то, что у предков был АВ (на эту мысль меня натолкнул doe), т.е. изначально после принятия дела родителя к пересмотру отказ по происхождению уже был исключен?
Конечно, у нашего ТС бератеры проморгали пересмотр и у нее технически была первичка, так что нашему ТС феноменально повезло и не один раз, с чем ее поздравляем!
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"Я тоже помню такие случаи, но были и такие:
Разве в вашем примере у ребенка был отказ,завязанный на отца?
Из сообщения этого не следует
И ТС в итоге получил АВ вперед отца. Как видим, декларация его родителя не при чем (она всегда была немецкой), отказ был по языку, однако, бератер все равно не хотел рассматривать сына пока отец не предоставит все необходимые для пересмотра документы.
Ну, мало ли чего " не хотел" бератор.
Прекрасно помню случай женщины, у которой была первичка, но бератор написал, что не будет рассматривать ее дело, пока родитель АБ не получит.
Мэил на общий адрес решил проблему
но тогда зачем бы ему писали, что его антраг не могут окончательно обработать пока не будет полного комплекта документов по родителю?
Некомпетентность чиновника никто не отменял.
Бл случай, вообще, вопиющий.
Супругу 4го не давали 8ой параграф без А1 ( был общий ннсовершеннолетний ребенок).
Чиновник настаивал, что он ДОЛЖЕН сдать А1 и получить 7ой.Мол, иначе никак.
Опять письмо на общий маил решило проблему
Разве в вашем примере у ребенка был отказ,завязанный на отца?
Как я и написала, наверняка я этого не знаю, вернее, не помню все обстоятельства дела, ТС писал мне в личку, откуда и знаю про его АВ вперед отца, но я, к сожалению, удалила переписку за тот период.
Некомпетентность чиновника никто не отменял.
Согласна. Мне просто хотелось порассуждать не тему: "является ли наличие АВ у предка основанием для принятия решения по антрагу потомка вперед получения АВ его родителем в условиях пересмотра". )))