Deutsch

Вопрос по поводу решения суда 20/11/18

2172  
Artjom83 прохожий22.11.18 16:39
22.11.18 16:39 

Доброго дня всем. Вопрос: был вписан в антраг отцу (был ребёнком), отказа собственного нет (отказ был по языку у отца). Подал документы сам, первичка, скоро будет в декабре шпрахтест. Ни как на меня это решение суда не повлияет?

P.s.: прокомментируйте уважаемые строжилы форума. Особенно хотелось бы увидеть комментарий Nichja.

#1 
Nichja патриот22.11.18 17:15
Nichja
NEW 22.11.18 17:15 
в ответ Artjom83 22.11.18 16:39
Доброго дня всем. Вопрос: был вписан в антраг отцу (был ребёнком), отказа собственного нет (отказ был по языку у отца). Подал документы сам, первичка, скоро будет в декабре шпрахтест. Ни как на меня это решение суда не повлияет?

На первички то решение суда никак не влияет.

Там речь идет только о принятии на пересмотр

#2 
Artjom83 прохожий22.11.18 17:27
NEW 22.11.18 17:27 
в ответ Nichja 22.11.18 17:15

Спасибо Вам большое. Вы как всегда всем помогаете.

#3 
Nichja патриот22.11.18 17:44
Nichja
NEW 22.11.18 17:44 
в ответ Artjom83 22.11.18 17:27

пожалуйста

Но это был легкий вопрос 😶

На него многие ответ знают

#4 
МаргоА прохожий27.11.18 05:35
МаргоА
NEW 27.11.18 05:35 
в ответ Nichja 22.11.18 17:15

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, моё дело находится в суде (отказ по происхождению, пересмотр). Я сама заявитель (единственный). Происхождение от отца и деда, которые никогда не заявлялись и умерли. Адвокат говорил, что данное решение меня не коснется, но человеческий фактор (страх) все равно присутствует. Касается ли моего дела данное решение суда или нет?

#5 
Nichja патриот27.11.18 08:30
Nichja
NEW 27.11.18 08:30 
в ответ МаргоА 27.11.18 05:35
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, моё дело находится в суде (отказ по происхождению, пересмотр). Я сама заявитель (единственный). Происхождение от отца и деда, которые никогда не заявлялись и умерли.

Тогда почему вам отказ по происхождению?

Нет СОров первичных?

Или ваш отец в вашем Соре не был немцем записан?

Почему bva отказ в происхождении - из-за недоказанности?


Адвокат говорил, что данное решение меня не коснется, но человеческий фактор (страх) все равно присутствует. Касается ли моего дела данное решение суда или нет?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать причину вашего отказа.

Простого "по происхождению" недостаточно.

И еще нужно знать ПРИЧИНУ, по которой вы сейчас подали на пересмртр.

Нашли НОВЫЕ документы, доказывающие немецкое происхождение?


#6 
МаргоА прохожий27.11.18 09:35
МаргоА
NEW 27.11.18 09:35 
в ответ Nichja 27.11.18 08:30

Отказ по происхождению, потому что я была удочерена в 8 лет другим мужчиной. Тут даже не происхождение, а как бы не воспитывалась в немецкой среде. Но в 1999 через суд была отмена удочерения и выдано новое св-во о рождении, где указано что отец немец. В 2006 подан Антраг, пройден шпрахтест и в 2007г. отказ. Я не сохранила сам отказ. В 2016 г.подала документы на пересмотр(на авось повезет)). Приняли. Попросили предоставить св-во об удочерении. Предоставили и попутно предоставили новые документы св-во о рождении отца, где написано, что дед немец и справка о репрессии деда. Не спасло. Отказ в июле 2018г. Через адвоката подали иск в суд в августе. Адвокат сказал, что отказ незаконный, так как на момент удочерения мне было 8 лет, но, если бы было 14, всё, бесполезно было бы что-либо доказывать. В сентябре я сдала на В1. Сертификат, справка из загса о моем рождении, справка о признании отцовства. Все переведено и отправлено через адвоката в суд. Ждем обоснования отказа БФА. Но можно ли надеяться на положительный результат после новых изменений от 20.11.18г.?

#7 
Nichja патриот27.11.18 10:03
Nichja
NEW 27.11.18 10:03 
в ответ МаргоА 27.11.18 09:35
Отказ по происхождению, потому что я была удочерена в 8 лет другим мужчиной. Тут даже не происхождение, а как бы не воспитывалась в немецкой среде. Но в 1999 через суд была отмена удочерения и выдано новое св-во о рождении, где указано что отец немец. В 2006 подан Антраг, пройден шпрахтест и в 2007г. отказ. Я не сохранила сам отказ. В 2016 г.подала документы на пересмотр(на авось повезет)). Приняли. Попросили предоставить св-во об удочерении. Предоставили и попутно предоставили новые документы св-во о рождении отца, где написано, что дед немец и справка о репрессии деда. Не спасло. Отказ в июле 2018г. Через адвоката подали иск в суд в августе. Адвокат сказал, что отказ незаконный, так как на момент удочерения мне было 8 лет, но, если бы было 14, всё, бесполезно было бы что-либо доказывать. В сентябре я сдала на В1. Сертификат, справка из загса о моем рождении, справка о признании отцовства. Все переведено и отправлено через адвоката в суд. Ждем обоснования отказа БФА. Но можно ли надеяться на положительный результат после новых изменений от 20.11.18г.?

Решение суда от 20.11.18 к вашему делу никакого отношения не имеет.

А чем bva обосновывает отказ в пересмотре?

Тем, что ничего нового с момента отказа не появилось?

Тем, что вы и раньше могли отказ обосновать?


Адвокат сказал, что отказ незаконный, так как на момент удочерения мне было 8 лет

Вы уверены, что вам отказ именно в пересмотре, а не вновь по происхождению после принятия на пересмотр и нового рассмотрения вашего антрага?


#8 
МаргоА прохожий27.11.18 10:49
МаргоА
NEW 27.11.18 10:49 
в ответ Nichja 27.11.18 10:03

#9 
Nichja патриот27.11.18 11:26
Nichja
NEW 27.11.18 11:26 
в ответ МаргоА 27.11.18 10:49, Последний раз изменено 27.11.18 17:27 (Nichja)

Так у вас не отказ в пересмотре.

Ваш антраг еще раз рассмотрели по вашей просьбе.

И опять вынесли отрицательное решение.


Жаль, что вы не после 31.12.1992 удочерены были.


Всякие рассуждения типа "вы теперь связаны родственными узами с удочеритедем и не можете вести происхождение от немца" считаю ерундой.

Как раз именно биологическое происхождение удочерение не затрагивает.

А вот с "не разделил судьбу немецкого народа" и "прерывание страданий" сложнее. Это, конечно, те волшебные слова, которые крыть, в обшем-то, нечем.


Потому-то bva и пишет, что даже ваше "якобы биологическое происхождение от немца" ничего не меняет в том факте, что вы не выполняете предпосылки 6 параграфа.

Хотя все те люди, которые получили в последние 5 лет АБ после того, как их немецкие отцы признали отцовство ( после совершеннолетия детей) ТОЖЕ не должны были получать АБ.

С такой же формулировкой - что все время до признания отцовства они не разделяли судьбу немецкого народа.

То есть, прерывание страданий более, чем НА ТРИ ГОДА, налицо.


Чем ваш адвокат обосновывал видешпрух?

Чем он иск в суде собирается обосновывать?


PS

Да. Гайки закручивает bva.

Раньше бы они просто держались бы за то, что удочерение мешает вести происхождение.

И все.

А теперь "вспомнили" судьбу немецкого народа.


PPS

Конечно, если бабушка и папа в антрагах или на ШТ сообщили, что в семье традийий не соблюдали и т,д., то на это уже нельзя ставку делать

#10 
МаргоА гость28.11.18 07:49
МаргоА
NEW 28.11.18 07:49 
в ответ Nichja 27.11.18 11:26

Жаль, что вы не после 31.12.1992 удочерены были.

Не поняла этого. Я была удочерена до 31.12.1992. А что меняет если после? (Хотя меня и не касается, но интересно знать)


Чем ваш адвокат обосновывал видешпрух?

Чем он иск в суде собирается обосновывать?

Адвокат уже не видершпрух писал, а клаг в суд. Обосновывал тем, что я все же биологически происхожу от немца и до 8 лет воспитывалась в немецких традициях, а после удочерения связь и общение с родственниками не были прерваны. И до сих пор я поддерживаю общение с родными, которые проживают в Германии и в России и соблюдаю немецкие традиции и обычая. Подтвердила знание немецкого языка сертификатом В1 с довольно хорошими результатами. Ну и плюс справки из ЗАГСа.

Ну как то так.


Да. Гайки закручивает bva.

Раньше бы они просто держались бы за то, что удочерение мешает вести происхождение.

И все.

А теперь "вспомнили" судьбу немецкого народа.

Так вот именно, тогда все те, кто получил ранее АБ тоже не разделили судьбу своих предков. Что за бред?!


PPS

Конечно, если бабушка и папа в антрагах или на ШТ сообщили, что в семье традийий не соблюдали и т,д., то на это уже нельзя ставку делать

Бабушек, дедушек и папы уже давно нет в живых и они никогда не заявлялись, как поздние переселенцы. Родной брат отца живет в Германии, но он туда уехал "прицепом" по 7 пар.

#11 
МаргоА гость28.11.18 07:51
МаргоА
NEW 28.11.18 07:51 
в ответ Nichja 27.11.18 11:26

Все-таки не смотря ни на что, надеюсь на положительный результат. Ждем и надеемся.

#12 
Nichja патриот28.11.18 08:13
Nichja
NEW 28.11.18 08:13 
в ответ МаргоА 28.11.18 07:49
Жаль, что вы не после 31.12.1992 удочерены были.
Не поняла этого. Я была удочерена до 31.12.1992. А что меняет если после? (Хотя меня и не касается, но интересно знать)

Это дата, рожденные после которой не могут стать ПП. Потому что считается, что не было уже после этой даты никаких "паушальных" ущемлений на территории бывшего СССР.

Можно было БЫ тогда на этом сыграть, на мой взгляд. Мол, после этой даты уже никто не страдал, не только вы.

Даже, если бы с момента удочерения до этой даты прошло бы менее трех лет, можно было бы это использовать.

Но у вас больше трех лет



Чем ваш адвокат обосновывал видешпрух?

Чем он иск в суде собирается обосновывать?

Адвокат уже не видершпрух писал, а клаг в суд. Обосновывал тем, что я все же биологически происхожу от немца и до 8 лет воспитывалась в немецких традициях, а после удочерения связь и общение с родственниками не были прерваны. И до сих пор я поддерживаю общение с родными, которые проживают в Германии и в России и соблюдаю немецкие традиции и обычая. Подтвердила знание немецкого языка сертификатом В1 с довольно хорошими результатами. Ну и плюс справки из ЗАГСа.


Ну как то так.

Связь с родственниками и общение с ними не отменяет факта, что вы перестали быть им официально родственницей. И для государства как бы перестали иметь отношение к немцам.



Так вот именно, тогда все те, кто получил ранее АБ тоже не разделили судьбу своих предков. Что за бред?!

Ну вот так. Последнее время наблюдается тенденция "кто не успел, тот опоздал".

Раньше по прапра.... получали АБ. А теперь и по прабабушкам/прадедушкам отказы посыпались.




#13 
Nichja патриот28.11.18 08:14
Nichja
NEW 28.11.18 08:14 
в ответ МаргоА 28.11.18 07:51

Удачи вам!

#14 
МаргоА гость28.11.18 08:25
МаргоА
NEW 28.11.18 08:25 
в ответ Nichja 28.11.18 08:14

Спасибо большое!

#15 
  Nikolaus2017 постоялец28.11.18 16:47
NEW 28.11.18 16:47 
в ответ МаргоА 28.11.18 08:25

а что за решение суда от 20.11.18 ?? Кому теперь запрещено получать АВ ?

#16 
1214 завсегдатай28.11.18 17:29
1214
NEW 28.11.18 17:29 
в ответ Nichja 28.11.18 08:13

А подскажите, пожалуйста, если ребёнок наоборот был усыновлен в детском возрасте 4 параграфом ПП. Он имеет право въехать?

#17