Так у вас не отказ в пересмотре.

Ваш антраг еще раз рассмотрели по вашей просьбе.

И опять вынесли отрицательное решение.

Жаль, что вы не после 31.12.1992 удочерены были.

Всякие рассуждения типа "вы теперь связаны родственными узами с удочеритедем и не можете вести происхождение от немца" считаю ерундой.

Как раз именно биологическое происхождение удочерение не затрагивает.

А вот с "не разделил судьбу немецкого народа" и "прерывание страданий" сложнее. Это, конечно, те волшебные слова, которые крыть, в обшем-то, нечем.

Потому-то bva и пишет, что даже ваше "якобы биологическое происхождение от немца" ничего не меняет в том факте, что вы не выполняете предпосылки 6 параграфа.

Хотя все те люди, которые получили в последние 5 лет АБ после того, как их немецкие отцы признали отцовство ( после совершеннолетия детей) ТОЖЕ не должны были получать АБ.

С такой же формулировкой - что все время до признания отцовства они не разделяли судьбу немецкого народа.

То есть, прерывание страданий более, чем НА ТРИ ГОДА, налицо.

Чем ваш адвокат обосновывал видешпрух?

Чем он иск в суде собирается обосновывать?

PS

Да. Гайки закручивает bva.

Раньше бы они просто держались бы за то, что удочерение мешает вести происхождение.

И все.

А теперь "вспомнили" судьбу немецкого народа.

PPS

Конечно, если бабушка и папа в антрагах или на ШТ сообщили, что в семье традийий не соблюдали и т,д., то на это уже нельзя ставку делать