Уважаемый Relikt26. Лично я очень сомневаюсь в какой-либо научной основе таких популяризированных книг, как эта:"Существует ли загробная жизнь?". Судя по суждениям, она устарела. Судя по скептическому тону в отношении уч╦ных, - автор может быть предводителем секты, либо просто человеком, дал╦ким от истинной науки.
И если Вы этим "давно занимаетесь", почему в Вашем послании не видно ссылок на Концепцию современного естествознания, где вс╦ прописано, научно обосновано? Давно описаны существующие гипотезы - и Абиогенеза(живого из неживого), и Панспермии(космозон - семена жизни во Вселенной). А, беря во внимание Вашу тему, - гипотеза Креационизма, т.е. совмещение веры в Бога и научных знаний. Несостоятельностью эволюционной теории Ч.Дарвина научный мир интересуется давным-давно. Именно концепцию современного естествознания, а не теорию Дарвина давно преподают в ВУЗАХ. Автор книжечки, повторяю, устарел. И Вы, цитируя его мнения -тоже.
Думаю, вс╦ дело в выборе литературы, которую мы читаем для познания мира. Всего доброго.