то и дело ругают плохие сайты. Например миротворец или теперь Telegramm. А разве это так сложно такой сайт заблокировать? Ведь так делают в других (неправильных) странах?

Сайты - ерунда. Тут вот есть целые страны, напрашивающиеся на "заблокирование".

ну правда, если это не так сложно, то почему не делают? Ведь вреда от nexte немало. Это реальный сайт - провокатор. А мир не принимают. Почему?

интернет ==средство пропаганды .

просветись немного

вы наверное работаете где-то в политике! Я спросил про яблоки, а вы отвечаете про помидоры. Вопрос : почему в борьбе с нежелательными сайтами их не блокируют? Гордость российского интернета- хакеры или какие-то провайдеры могли бы закрыть любой сайт. Пусть на время, пусть он сменит имя, но это возможно. Может тут играет роль какая-то этика?

Вопрос : почему в борьбе с нежелательными сайтами их не блокируют?

Значит это кому то надо. Технически это не сложно (относительно). Китай в этом плане лидер.

Может тут играет роль какая-то этика?

Может играет роль действующее законодательство?

Непонятно, про какаую страну ваш вопрос, но в РФ вполне себе блокируют, а в Германии, наверное, нет соотвествующих законодательных норм.
Возможно в Германии действуют иначе и не блокируют сайты, а отлавливают и наказывают их создателей, если есть основания.

то и дело ругают плохие сайты. Например миротворец или теперь Telegramm. А разве это так сложно такой сайт заблокировать? Ведь так делают в других (неправильных) странах?

ето наверное уже цензура

имеет ли сайт право на цензуру?

ето наверное уже цензура
имеет ли сайт право на цензуру?

Имеет. Мой сайт мои правила. Не нравится, проходи мимо.

я вёл речь про Белоруссию и канал nexte. Даже один день его молчания будет полезен для страны.

я вёл речь про Белоруссию и канал nexte. Даже один день его молчания будет полезен для страны.

про Белоруссию наверное немножко надо помолчать- пусть они сами там разбираются

и тема не для форума- хочу все знать

почему, сама по себе тема интересна--главное, как её вести и в чём сосредоточиться на ответах. Мне, напр-р, чисто техническая сторона дела тоже интересна)

Группа Квазар Позитив и Познание

вот и мне непонятно, почему это не делают? Уж если это так просто!

просто, в россии пытались положить телеграм. положили весь инет, телеграм остался работать, и это до того как дуров запустил антиблокировочные функции.

естственно бы сделали если бы смогли.

Если так называемые "плохие " сайты ругают представители власти, то не надо такие сайты блокировать. Это будет выглядить антидемократично и глупо.. Ведь есть те, кому эти сайты нравятся, и их немало Пусть правительство создает свои, конкурентоспособные сайты, где будет вещать народу правду, если сможет... А народ сам разберется, кого смотреть и слушать...

просто, в россии пытались положить телеграм. положили весь инет, телеграм остался работать, и это до того как дуров запустил антиблокировочные функции.естственно бы сделали если бы смогли.

А китайцы попросили гугл не шпионить. Гугл отказал. В Китае гугла нет. И телеграмм нет и ватсапа и вайбера. Есть свои программы и по своей функциональности лучше. Вот и все. Если есть желание и возможность, все можно.

И в северной Корее есть собственный интернет. Целых 23 сайта.

И в северной Корее есть собственный интернет. Целых 23 сайта.

Не передергивайте. Арабские страны (Кувейт, ОАЭ) так же закрыты и цензурируется все и вся. И как? Германия в конце концов. Или нет цензуры в интернете?

значит возможность есть, но кто-то не хочет ?

значит возможность есть, но кто-то не хочет ?

А кто хочет?