У меня аккаунт с 2014-го года. Тогда всё было без проблем. В прошлом году, когда германка нещадно глючила, я организовал группу на вичете (думали, что германке совсем конец, а контакты терять не хотелось). Пригласил людей с германки. У всех были какие-то сложности с инсталляцией и верификацией.

А почему не телеграм, например?

У меня кроме ватсапа и вичета никаких других мессенджеров нет. Ватсап, как и многое другое, в китае не функционирует - глушится госслужбами. Все мои друзья это уже давно знают и если я им нужен, пишут мне в вичете.
Будет ли в китае телеграм или вайбер функционировать - понятия не имею. Да и теперь это уже не важно - с этого года я в другой конторе и с китаем больше не работаю.

Да, я тоже его поставил, когда понадобилось общаться с людьми в Китае, но WhatsApp иногда тоже работает.

Поздравляю, в любом случае. Судя по тому, что мне рассказывали, Китай не самое лучшее место для европейцев.

А Вы не слушайте рассказы, съездите сами и сделайте своё мнение. Юго-восточная азия не для всех, но лично мне нравится. Я летал в китай 2014-2019, 2-5 командировок в год, длительность командировок от недели до двух месяцев. Полюбил азию. Теперь и в отпуск в азию езжу. Был в тайланде и на шри ланке. На данный момент нахожусь в сингапуре. Была бы возможность, тут и остался бы навсегда. Но это дело вкуса.

Всю галиматью не читал, так как понятно о чём речь, отмена наличности привидёт к электронному рабству, сейчас творится бесприделы с контами и картами, при отмене налички, будет полный писец.

Дебилов в германии дохрена и на тёплых местах, так вот у них всей один синдром -братьев гримм, придумают вам что-то, если не дадите закроют счёт и заберут "своё" выдуманное, а то что вы от голоду пухнуть будете, здесь всем шайс егаль.

отмена наличности привидёт к электронному рабству, сейчас творится бесприделы с контами и картами, при отмене налички, будет полный писец.

Очевидно так и будет.

А некоторые (картошкин) утверждают, что:

для честных людей- счастье, для тех кто имеет черный доход- гибель!

Я вчера вечером получил от друга интересное видео на 4 минуты, где (думаю, достаточно широко известный) Mr. Dax

на 1-ом форуме или симпозиуме достаточно доходчиво обьяснил, что будет, если не будут наличные,а только безналичные расчёты...было очень доходчиво и понятно; к сожалению, не могу скинуть сюда ссылки или чего-то подобногo

Группа Квазар Позитив и Познание

Так ссылку скидывай. Вот это видео?

Не это видео, думаю, оно новее,

Мне прислали по ВоцЭпп, я уже переслал родным, друзьям и удалил

Группа Квазар Позитив и Познание

НП

Шведский эксперимент с переходом на безнал оказался плачевным.

"Die komplette Abschaffung des Bargeldes wäre ein schwerer Fehler."

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schweden-das-la...

Похоже, там люди у ниx довольны. Хорошо, что мы не в Швеции живём

Группа Квазар Позитив и Познание

nun es ist keine Frage, dass die bargeldlose Zahlung sich durchsetzen wird. Schweden lebt uns das ja bereits vor. Wann sich alles global durchsetzen wird hängt von den Pro's und Con's ab.

Um mal ein paar zu listen :

Pro's :

Geldfälscher wären eliminiert

keine Banküberfälle und Überfälle auf Privatpersonen und Institutionen wo Bargeld ab zu zocken ist

der Staat würde es lieben, da Schwarzarbeit gänzlich unmöglich wird

weniger Kosten, da Bargeld von der Herstellung bis zur Vernichtung erhebliche Verwaltungskosten mit sich bringt

Bargeldbesitz ist nicht erfassbar und erlaubt sehr viel Spielraum Schweinereien damit zu treiben , ergo das Maß an Schattenwirtschaft würde signifikant reduziert werden gäbe es kein Bargeld mehr

Con's

die Gesellschaft würde noch gläserner werden als sie ohnehin schon ist. Die Vorstellung bereitet mir Kopfschmerzen als das mein Kaufverhalten, wo ich hin gehe , was ich wann wo tue völlig transparent und nachverfolgbar sind

Cybercrime wird sich massiv ausbreiten

es wäre ein leichtes Zinsen und Gebühren zum Nachteil der Verbraucher zu manipulieren

ältere Leute müssten wohl verhungern kämen sie mit der Technik nicht klar

neue Kryptowährungen würden entstehen, die überhaupt keinen Bezug mehr haben zum realen Güterwert

Also was sich wann und wo durchsetzen wird hängt ausschliesslich von der Staats Struktur und der etablierten Gesellschaft ab. Ich bin nicht der Meinung alles was aus der USA kommt nachäffen zu müssen , weil nicht alles was von da drüben kommt unbedingt zu unserem Vorteil sein muß. .

Also, kurz zu sagen , für die Staat und Finanzstrukturen ein Bargeldverbot bringt nur Vorteile, für die Bevölkerung- nur Nachteile.

Nein. Das wäre zu kurz gesprungen. Denk nur mal an den Bit Coin der sich jeder staatlichen Kontrolle entzieht. Das ganze ist zu komplex um in Sieger und Verlierer zu differenzieren. Es wir beides geben und das nicht zu knapp

Я согласен в целом с этим резюме---надо уметь выделять основные преим-ва и недостатки и уметь подводить чёткие выводы,а не "растекаться" в "сложных структурах".

Группа Квазар Позитив и Познание

Geldfälscher wären eliminiert

ню-ню, а то с криптовалютой нельзя деньги отмывать

отказ от налички выгоден только банкам. без налички для надувания финансового пузыря даже печатный станок запускать не надо.

а для борьбы с банками нужен обратный переход на золотые и серебрянные монеты. Хотя сегодня цену на унцию золота опять таки определяют банки и могут безо всяких оснований как взвинтить, так и обрушить. как ни крути, а сегодня в любом случае банки окажутся в выгоде, а остальные в проигрышe

У меня был магазинчик (русский / продуктовый) рядом, ток вот у них был провайдер Vodafone, были проблемы с интернетом целых 3 дня, отпускали только тем кто платил наличной, дебилы с карточками оставались с носом, но главное остались они в большом минусе и всего лишь из за отсутствия интернета, я не говорю уже о нелегальных арестах счетов итд.

Für Chon Kwon & ZigZag18 als auch für alle (falls nicht russischsprachig): hier ein interessanter Artikel zu dem Thema: Bitcoin Gründer Satoshi Nakamoto: Eine Erfindung der CIA?

Группа Квазар Позитив и Познание