Аккумулятор бетон -стена , пол, потолок
Гайль
, я на одном дыхании читал, честно, ток нихрена не понял, из законов только Бойля-Мариотта помню, ну не считая Ома с Ньютоном, само собой разумеется. Уж извини, Фандорин, но ты нуль, я на парактике с сим дело имею, спецов изолирующих изнутри правда не видел, надо быть полным идиотом, но слышал о них тут, они меня тем ругателством кличут , ка и я их, я не спорю. Что такое удельная я конечно знаю. Не, давай так, есть такой баузахферштендигер Конрад Фишер, тоже трактует физику по- своему, ему триады посвещены, вот полюбуйся https://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/46261/KF я его тогда взахлёб читал , до сих пор помню.
Обсудим?
потому что солнце бесплатно дарит нам кучу тепла.
Мало солнечных часов зимой в Германии
Декабрь 2018 - 30 часов
Январь 2018 -35 часов
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrag...
Небо затянуто тучами неделями .К тому же у меня например, часть времени есть тень от соседних зданий.
Бетон хороший аккумулятор ,только его нужно снаружи утеплять ,чтобы он разряжался туда ,откуда он зарядился, а не на улицу .
У меня дом 64го года ,кирпичи еще не такие как сегодня ,они тяжелые ,но стены хороший аккумулятор ,после того как дом был утеплен снаружи ,при отоплении только печкой эффект заметен ,дрова в печке горят несколько часов ,печка топится раз в день ,температура в помещении до следующей растопки падает незначительно .
Ну это речь идет о приходящей энергии для ее эффективного использования солярцелен делают черными и ставят под прямым углом к свету ,а дом белый например и не под тем углом
Die Möglichkeit, über die Orientierung, Zonierung und Erhöhung des Fensterflächenanteils auf der Südseite Wärmegewinne zu maximieren, wird häufig überschätzt. Je nach Gebäudeform und Fensterflächenanteil liegt der max. Wärmegewinn bei 4 - 8 kWh/m² und Jahr. Nur bei Passivhäusern mit einem Wärmebedarf von 10 - 15 kWh/m² und Jahr spielen diese Wärmegewinne eine relevante Rolle.
https://www.baunetzwissen.de/solar/fachwissen/planungsgrun...
На последнего. В Германии дома нужно греть довольно приличную часть года. Поэтому важнее функция теплоизоляции, а не "ловли" солнечного излучения. Одна и та же стена не может делать оба дела. Что хорошо воспринимает, столь же хорошо и излучает. Законы излучения никто не отменял. Выход один: разделить функции. Стена с НАРУЖНОЙ или промежуточной теплоизоляцией светлых тонов. Только внутренняя часть стены до теплоизоляции может выступать теплоаккумулятором. Хотите ловить тепло солнца? Ставьте солнечные коллекторы отдельно.
По теме ветки ещё раз: копить тепло нетеплоизолированой стеной из обычных стройматериалов - это как носить воду друшлаком.
Н енужно никаких центральных аккумуляторов, не нужно никаких тепловых волн. Либо создайте "тепловой полупроводник" , либо используйте внешние высокоэффективные тепловые коллекторы с теплоносителем.
