Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
В природе нет ни единого физического процесса, главную роль в котором не играло бы эфирное обжатие! Вы же пытаетесь изучать физику, в которой нет эфира!!! Но в природе нет такой физики. И что тогда вы пытаетесь изучать?! Так многие убеждены что они уже изучили физику, и знают ее. Не рановато ли нахлобучили себе короны?
В природе нет ни единого физического процесса, главную роль в котором не играло бы эфирное обжатие!
Эфирное обжатие существует только в вашем воображении. Оно обжимает объем ваших знаний до нулевого. Вы вообще ничего не пытаетесь _изучать_. Вы просто бубните тупые мантры, не имеющие никакой связи с реальностью.
Да не вопрос, только скажите в какие уравнения входит ваше эфирное обжатие, как его замерить, и, самое главное, какие эффекты оно объясняет, которые не объясняются мейнстримными теориями. Лишние сущности ведь никому не нужны, если они не объясняют ничего нового. Так что вперед - дефинируйте дизайн эксперимента, и едем в Стокгольм за премией. 
Ну для начала, эффект тени в эфирном изотропном потоке объясняет гравитацию, просто, понятно и доступно. На это конечно можно было бы и не обращать внимания, но если учесть что, иного объяснения гравитации вообще не существует, то уж извините! Одного этого было бы уже достаточно что бы отнестись к теории эфира с наивысшей степенью внимания и уважения. К тому же эффект внесения аномалий в изотропный поток эфира определяет происхождение всех известных полей и способно предсказывать еще неведомые поля. Все известные излучения, без учета эфирных потоков, не могут иметь объяснения энергетики своего распространения. Это так, вкратце, а вообще, любая область естествознания не может быть детально понята без привязки к эфирному воздействию. Но без формул вам это очевидно не интересно, потому что вы привыкли учить готовое, а тут надо включать свои мозги, готового в этой области нет ничего, потому как сия область познания была закрыта, да и теперь-то не очень чтобы. Потому будем ждать молодежь, которая горит и жаждет деятельности, а вам учить пока что нечего, да и официальных учебников по этой теме пока нет, а вам же авторитетен только официоз. Живите уж так, с пространством времени.
Короче, экспериментов нет. Уравнений тоже нет. Как эфирное обжатие проявляет себя - тоже не сказано. Слив засчитан.
...экспериментов нет. Уравнений тоже нет.
Это вроде с начала просматривалось, что разговоры одни. ...ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри...
ИЧСХ эти звездобольные темы дольше всех болтаются в топе.
- Живите уж так, с пространством времени.
- Ну не с идиотскими фантазиями шизофреников навродя этих эфирных потоков нам жить, в конце-то концов.
Настоящая тупость - это бессмысленный бред математического абстракциониста, который полагает, что математическая терминология отменяет физический смысл и необходимость думать.
Например:
"Гравитация взаимодействует с тензором энергии-импульса, который содержит объёмную плотность энергии (Т^00). И фотоны, разумеется, при нулевой массе покоя имеют энергию Е > 0."
Нести хрень, что такие свойства материи, как гравитация или инерция взаимодействуют "с тензором..." - это уже полная клиника математика-маразматика.
А с интегралами и дифференциалами гравитация часом не взаимодействует?
Вот так и докатились до идиотизма под названием "пространство-время"...
А всему виной злоупотребления с занятиями математическим онанизмом. 
Вселенная не имеет ни центра, ни окраин, ни главной ИСО относительно линейного движения. Но во вселенной есть главная, центральная ИСО статики вращения, создают ее линейные потоки сверх световых скоростей движения иных миров, таких же точно как и наш видимый мир. Комплекс этих потоков является эфиром для каждого отдельно взятого мира. Вращение относительно прямых линий этих потоков создает ЦБС. Если нет вращения относительно этих линий, то нет и ЦБС. Во вселенной нет центральной, главной ИСО линейного движения, НО, каждый отдельно взятый мир, из бесконечного числа миров, разделенных по сверхсветовой скорости и вектору движения, имеет свою главную, центральную ИСО линейного движения. В пределах одного мира все его объекты имеют только до световые скорости движения, и существует такая ИСО, относительно которой все объекты данного мира имеют некую усредненную скорость движения, не превышающую световой скорости, и равную по противоположным направлениям движения в этом мире. Точно сейчас сказать трудно, каков шаг в скорости между центральными ИСО, так наз, соседних миров, разделенных по скорости и вектору движения, но предполагаю что это либо удвоенная световая, либо более того. Такое разделение сложилось по причине катастрофического взаимодействия материи при столкновениях на до световых скоростях. С увеличением скорости материя обретает свойство почти свободного взаимопроникновения, чем выше скорости, тем более мелкими фрагментами предстают друг для друга материальные образования.
Механизм гравитации(эффект тени) возможен только при наличии изотропного силового потока.
Независимость гравитации от скорости и направления движения объекта, обязывает этот поток обладать полным спектром скоростей своих фрагментов.
А так же полнейшее отсутствие иного объяснения гравитации, делает признание наличия лучевого эфира, обязательным, вынужденным и безспорным, не подлежащим никакому сомнению фактом.
Умалчивать вопрос о гравитации, и делать при этом вид, что физика может изучаться и без решения этого вопроса, для нормального человека НЕДОПУСТИМО. Это обман самого себя. К сожалению вся официальная наука, который век уже, делает именно так.
А так же полнейшее отсутствие иного объяснения гравитации, делает признание наличия лучевого эфира, обязательным, вынужденным и безспорным, не подлежащим никакому сомнению фактом.Ну тут Вы не правы. А вдруг в будущем появится другое об\яснение? Чтобы об\яснение фактом стало (хоть Ваше, хоть будущее) его надо доказать, причем естественно, экспериментально.
03.03.19 01:34 в ответ lafaet 02.03.19 23:50
Вообще то это определение Ньютона. Именно его формулировка. Количество движения - это скорость, а его изменение - ускорение. Вам нужно об\яснять как измерять скорость и ускорение?
Вы бы лучше попытались объяснить самому себе - представление о скорости, развиваемой телом вне пространства. 
Без понятия пространства нет ни пути, ни скорости, ни ускорения!!!
Нет вообще движения материи, поскольку,
движение - это как раз и есть перемещение материальных тел относительно друг друга В ПРОСТРАНСТВЕ.
А где у Вас осуществляется движение?
Ах, да...
- Где пасётся баран?
- Баран пасётся среди баранов.
Без понятия пространства нет ни пути, ни скорости, ни ускорения!!!Ни пространство, ни скорость, ни ускорение не существуют в природе сами по себе. Они являются атрибутами чего-то существующего, а именно материи.
И кстати для скорости и ускорения достаточно и одного измерения.
движение - это как раз и есть перемещение материальных тел относительно друг другаэто предложение не теряет смысла без лишних зачеркнутых слов.В ПРОСТРАНСТВЕ.
Ах, да... - Где пасётся баран? - Баран пасётся среди баранов.вот вот, вот такими рассуждениями Вам и следует заниматься. Хоть иногда верно выходит.
...
Какова скорость ОДНОГО барана? (других баранов нет, есть только пространство)
Из всех высказываемых противоречивых мнений можно сделать только один вывод. Наша Вселенная создана другой субстанцией, материя которой функционирует на других основополагающих принципах. Мы даже близко не можем себе представить ее материальное содержание. И наша Вселенная - лишь побочный продукт ее деятельности.
О, с этим выводом Вам нужно выступить на весенней конференции немецкого физического общества. 😀 В воскресенье как раз начнется в Мюнхене для секции "материя и космос": http://muenchen19.dpg-tagungen.de