Ща нулевой магомед расскажет, что это древний инопланетянский храм, изображение которого можно видеть в одной из точек спирали. Ему ж невообразимую пургу гнать - что обычному человеку дышать.

Льва сопровождают шакалы, а гения дебилы!

(задумчиво) Интересно, а какого гения сопровождает нулевой магомед?

Граждане, не обращайте внимание на волосатика с автопортретом и синкретизмом мышления, это он по практике природы сопровождает Магомеда

Уважаемый , пожалуйста мудрости вам , не обращайте внимания на нападки , это ведь ваша тема , грубить конечно легче , чем помогать , тут похоже у некоторых вседозволенность , может попросить этого человека помочь , сменить ему гнев на милость ; Вам понравилась моя версия этой вещи ?

Помогать чем? Освоить университетский курс по истории/археологии/этнологии? Вы, видать, не различаете научный подход от антинаучного, для Вас любой квазинаучный треп нулевых магомедов - некое откровение. Могу разочаровать. Это дилетантские бредни, не имеющие НИЧЕГО общего с наукой и научным методом. Просто надувание щек, похлопывание по плечу авторитетов и так далее. Удовлетворение чувства собственной важности. Научные же труды он в глаза не видел. Все, что он мог осилить - это бредни популяризаторов или таких же шизоидных недоучек. Я не ожидаю от Вас понимания, но попытка - не пытка. Попробуйте почитать НАУЧНЫЕ труды серьезных археологов. Скорее всего, у Вас скулы сведет от скуки - настоящая наука сложна, требует знания и сопоставления большого количества фактов, но вдруг Вы осознаете, почему научный метод таковым называется. Магомедская же ахинея - это плод воспаленной фантазии, подпитываемой неудовлетворенным чувством собственной важности. Не более того.

Есть ли у вас , как у образованного человека, личное мнение по поводу моей версии этой пластины , это возможно ? Помогите просто по-человечески , в конкретном случае , по существу.

Я полностью согласен с Вашей версией ношения предмета, сейчас к такому же мнению пришли и иные исследователи, потому его и переименовали из "бляхи" в пластину.

Этот предмет был очень ценен и в те далекие времена.

Да, что Вы, шуты в научных темах это скорее норма, я же печатался на разных площадках по свету, они встречаются всюду.

Мое мнение вполне согласуется с официальной версией. Типичный спиральный орнамент, пластина была украшением/амулетом. Искать в этих спиралях какие-то "палеоастрономические" откровения - глупость (которой были нечужды и академики - увы, гуманитарные науки страдали от пороков советской системы сильнее, чем точные). Не надо выдавать свои фантазии за научные факты, натягивая сову на глобус - и будет Вам счастие.

ЗЫ. "Иные исследователи" у нулевого магомеда - это просто ему подобные неучи и недоучки, которые несут аналогичную ахинею.

Попросите гугльспеца озвучить ссылки на эту "официальную" трактовку и автора (ов)?

Или он Фролова и многих зарубежных ученых считает лжеучеными, тогда все понятно.

Понимаете, эти темы имеют несколько задач - просвещение юзеров германки, просвещение коллег из разных стран.

Только одна статья о Кочновском камне позволила узнать о существовании германки многими спецами разных стран, в основном Европы (система мониторинга показывает запросы).

В Европе давно планировалось проведение международной конференции по этим темам моих работ, сейчас сообщили, что мероприятие ожидается в конце июня, там должны быть ученые Германии, Франции, Англии, Скандинавии, соответственно СМИ, ТВ.

Вне сомнений, что местный волосатик легко изобличит и этих современных ученых Европы

Таким образом, необходимо обнаружить аналогии пропорциональной числовой комбинации 1 - 2 - 1.

Здесь есть важное требование - привязка к значению Время, то есть, числовая комбинация строго связанная с темой Время, еще лучше с расчетными данными. Это необходимо, потому, что такая числовая комбинация может быть использована чисто случайно без информационного содержания имеющее ко времени.

.

Найди 10 отличий .

Да всё просто - учёные тоже люди , им тоже в Турцию на море хочется поехать , денежки нужны . Вот они и высасывают все возможное из всякой фигни , поди потом докажи что это не так , автор то произведегия все едино зажмурился .

Надеюсь комментарии излишни.

Скажи , будь человеком , второй день не сплю , не что ты Там увидел , а ?

Что это ? Мясорубка ? Глушитель от НЛО ?

Гавно мамонта ?

Я же говорил, снимки низкого качества, вероятно сняты с большого расстояния.

Не знаю какие требования в астрономии, в архитектуре, археологии требования к фотофактам очень строгие, определяемость геометрии внешних контуров и деталей должна быть безусловной.

Все верно ученые тоже люди и ничто человеческое не чуждо и врут и фальсифицируют и подгоняют.

На то есть фотофиксация высокого качества, также видеофиксация высокого качества иное не рассматривается, это в плане идентификации объекта.

Так, что разобраться очень даже легко.

Вероятно совр. фототехника не достаточно сильна для съемок космических объектов.

Строго опираясь на имеющиеся сейчас фактические исторические данные, в вопросе, что можно обнаружить на ближних планетах как следы развитых цивилизаций, это - "станции уже не работающие или в спящем режиме" именно на это указывает доисторическая информация которая шифровалась и в те времена являясь высшей ценностью тех времен.

Скажи

ЗАЧЕМ ??? Кто может видеть - тот увидит.

Такой носитель информации (объект архитектуры) мною обнаружен в горной части Ингушетии, это объект высшей значимости наследия человечества по информсодержанию.

На объекте хорошо сохранилась 3-хчастная композиция, как я и говорил о высокой вероятности символизации данной информации, что и подтвердилось на практике.

Эта композиция содержит очень большой многоуровневый объем информации, но, в основе ее содержится тот самый 3-хчастный принцип, что на поверхности Мальтинской пластины.

Еще одна ценность данной композиции - прямая связь 3-хчастной модели со множествами расчетными величинами времени, то есть, значение Время.

В чем сверхценность композиции в горной Ингушетии?

Ценность ее в том, что там содержится вся раскладка информации обозначенной на Мальтинской пластине, на ее рассказ понадобится множество десяток страниц, потому ограничимся тематическими данными в сжатой форме.

Данная композиция давно известна научному миру, но проблема в том, что и она так и осталась не исследованной, многие известные ученые передавали эстафету дешифровки новому поколению, так этот вопрос достался мне, мне и пришлось его решить.

Как ранее я говорил, из всех известных и неизвестных ученых, единственно Миллеру удалось получить хоть какой-то доступ к фактическому информсодержанию самого объекта, что подвело его к грани помешательства и толкнуло на открытый вооруженный налет, чуть не поплатившись жизнью.

Данная композиция из горной части Ингушетии на 100% подтверждает прямое единственное отношение оформления Мальтинской платине к расчетным данным времени года.