Если считать что все элементы когда-то распадутся, означает полное непонимание того, что вселенная вечна. Это означает что вы поддались обманной, лживой и ложной доктрине большого взрыва. Движение материи всегда только относительно другой материи, относительно же самой себя, материя всегда находится в состоянии покоя, и для вечного сохранения этого покоя вовсе не требуется затрат энергии, хотя относительно материи иных ИСО это всегда будет движением и следовательно энергией. Так что плюньте тому в глаза, кто будет говорить вам о какой-то там растрате энергии, это невозможно по определению. И не возводите поля в ранг некой волшебной сущности, любое поле есть аномалия эфира, и следовательно является всего лишь той же самой движущейся материей.

для вечного сохранения этого покоя вовсе не требуется затрат энергии

Как можно говорить о покое, если в атоме бешено вращаются электроны? Любой волчек иребует, чтобы его для вращения крутанули. А вот электроны, видете ли, сами по себе себя раскручивают. Не может такого быть. А атом - основа строения всего во Вселенной.

Мне кажется, что, как уже писал, либо Вселенная находится в сбалансированном состоянии под внешней силой(по типу плазмы в магнитном поле- условно).

Либо она возникла отпервоначального толчка (или взрыва) организованного извне и по мере расходования энергии взрыва( под влиянием которого образовались, (грубо говоря) атомы и прочие частицы мат. мира. Которые идут со временем к полному разложению.

А Вы строите чудесную картину вечного эфира, неизвестно откуда берущего энергию для своих скоростей и влияющего на все остальное.

При полном отсутствии сопротивления, или при абсолютно равноценных попарных воздействиях по противоположным векторам, любое двигающееся, или статичное тело будет сохранять это состояние ВЕЧНО! Вращательное движение не является исключением, так как оно есть комплекс из бесконечного числа отрезков линейного движения.

По закону подобия, микро мир имеет абсолютно такую же структуру строения как и наш, или как макро мир, или какой угодно еще мир, из бесконечной шкалы миров, разделенных на порядки по размерам и скоростям процессов.Не исключается так же и полное подобие заселенности миров живыми и разумными существами. Так вот среди бесконечного множества существ микро миров, наверняка имеются и такие мыслители, кои глубоко убеждены что вселенная непременно возникла однажды, ну скажем миллион миллиардов лет как тому. Эти миллионы миллиардов лет микро мира, для скоростей процессов нашего мира, ну скажем часа полтора, ну хрен с ним пусть десять!!! Если сказать этому гиганту мысли что вселенная точно, неизменно существует этак еще миллион миллиардов тех эпох, которые он смог себе вообразить, наверное он не поверит.

Что есть-электричество, эл. ток?! Современная трактовка-поток электронов, в чем состоит ее ошибочность. Если электроны, это аналог планет нашего размерного порядка, а ядра атомов, это звезды, то представьте себе вариант силовой раскрутки электронов для накопления ими спиновой энергии, которая и была бы энергией электричества. Столкновения планет и звезд приводят к полнейшему их разрушению, ни о какой раскрутке тут речи быть не может, а вот если рассматривать ядра-сингуляры звезд и планет. то вот они-то прекрасно будут себя чуствовать и очень даже способны накапливать и сохранять энергию своего спинового вращения. Следовательно Эл.ток, есть поток сингуляров микро мира, а вовсе не поток электронов. Проще говоря, это поток ядер электронов или ядер ядер атомов. Конечно же имеется в виду наш ближайший, соседний размерный порядок в сторону микро, а эл.ток в их мире, это уже поток сингуляров следующего размерного порядка в сторону уменьшения. Так как сингуляры звезд весьма значительно отличаются от сингуляров планет, их гораздо меньше и они значительно больше планетарных, то и эл ток может иметь весьма значительные различия. Ток из планетарных сингуляров гораздо тоньше чем ток звездных сингуляров. И происхождение этих токов и свойства, различны.https://www.proza.ru/avtor/laletin

Ранее Вы говорили что свет это модуляция эфира (ну т.е. сам эфир получается).

Далее мое понимание, может неверное.

Мы видим как свет, лишь тот эфир, модуляция которого распространяется со "скорость света" (300000км в секунду) относительно нас.

Теорию Относительности зачастую критикуют за нелогичность, мол скорость света одна и та же относительно любой системы отсчета, не зависимо от скоростей самих систем отсчета.

Но по Вашей теории, это становится вполне логичным, ведь разные системы видят разный свет от одного и того же источника света! (ну т.е. разный модулированный эфир).

Ну т.е. источник света каким то образом "возмущает" эфир (который как Вы говорили имеет бесконечный спектр скоростей) и это возмущение распространяется ТОЖЕ в бесконечном спектре скоростей (ну т.е. со всеми возможными скоростями). И любой наблюдатель (в любой системе) видит только то "возмущение", которое относительно него движется со "скоростью света".

Верно или чего не так?

Безупречная логика всегда дает безупречный результат, вопрос только в безупречности определения качества логики. Если качество очевидно, то не надо сомневаться в точности результата, тут вы все абсолютно точно изложили, самую малость допустили неточность выражения/модуляция эфира/ точнее будет сказать, модуляция на эфирные лучи.

Ранее я говорил уже про то, как в недрах Солнца, да и других звезд, возникает сверх высокая Т, по причине слишком высокого давления и колоссального притока энергии от распада атомов на поверхности ядра звезды, в результате чего элементы любой тяжести, поднимаясь на поверхность, где уже нет более, того высокого давления, что было в недрах звезды, теряют почти все свои орбитальные оболочки и превращаются в гелий либо водород. Как-то я не придавал этому механизму должного внимания, а ведь на деле получается что звезды являются мощнейшими производителями гелия и водорода, что означает что именно звездам мы обязаны тому, что имеем полный спектр хим элементов, которые в течении обычного существования постоянно только утяжеляются, постоянно набирая массу, и не будь таких звездных фабрик гелия и водорода, жизнь прекратилась бы с переходом всех элементов в транс урановые весовые категории.

Начать надо с того, что энергия, это количество движения, и следовательно любой вид энергии всегда есть кинетическая энергия, так что пора бы уже перестать подразделять на кинетическую и потенц. Не бывает энергии без движения!!!! Если порох не шевелится, это вовсе не повод полагать что внем нет движения его составляющих фрагментов!!! Так вот энергия пороха и заключена в движении его составляющих, и именно энергия их движения и будет при взрыве опять же двигать снаряды и пушки, и нет там нигде и никакой потенциальной энергии.

Энергия сжатого газа, это энергия движения орбитальных фрагментов молекул, загнанных на более низкую орбиту и за счет этого, приобретших большую скорость движения, так что опять же никакой такой статичной энергии не наблюдается, всегда в любом случае проявление энергии есть проявление движения материи!!! Иного вида энергии в природе не существует!

Везде, энергия заключается в движении. Носители электричества имеют спиновое вращательное движение, химическая энергия, это движение орбитальных фрагментов по орбитам.

Самым серьезным философским вопросом является вопрос; существует ли в реальности еще что-либо, кроме механических взаимодействий материи в пустоте пространства??!! Последнее время был склонен полагать что вариаций механического взаимодействия материи в пустоте, более чем достаточно для воссоздания бесконечного числа видов и форм бытия. Но случаи временнЫх перемещений в прошлое все больше заставляют сомневаться в этом, потому что мех взаимодействия никаким образом не позволяют возврата в прошлые ситуации.

Но случаи временнЫх перемещений в прошлое

Перемещение, это и есть движение, и относится оно только к материи. Ничто кроме материи не способно двигаться. Движение возможно только для материи и только относительно материи, и потому можно смело отбросить указание на относительность движения и сказать что во вселенной движение существует безусловно. И даже более того, материя существует только в движении. Без движения материи нет. Материальный мир существует только в настоящем моменте и потому невозможно его перемещение ни в прошлое, ни в будущее. И прошлое и будущее есть уже не реальность, а виртуальность, то есть не существующие в реальном воплощении. Очень важно четко разграничивать реальность от виртуальности!!!! Если не делать этого, то возникают логические путаницы и ошибочные выводы и утверждения. Как например Пелевинские в "Чапаев и пустота" Моя голова во вселенной, а вселенная в моей голове. И сразу тупик, что в чем находится, нет ответа. А стоит только разделить реальную материю вселенной от виртуальной комбинаторики на материальном носителе этой материи, как сразу становится все на свои места. Материя бесконечной вселенной в бесконечной пустоте пространства, а виртуальная комбинаторика вот туточки, на локально конкретном материальном носителе в конкретном месте бескрайней вселенной.

всё это конечно интересно (хотя и не понятно), но перемещениям во времени в любую сторону (хоть в прошлое, хоть в будущее) я не доверяю, хотя бы потому что это не логично (а что нелогично, как утверждает Somm 1, то - ложь)

Логика- понятие относительное.. Что кажется не логичным для человека, может быть логично для Вселенной..Человек рассуждает о материи и вселенной лишь в рамках своего весьма ограниченного восприятия.. То что скрывается за гранью нашего восприятия мы отвергаем как несуществующее... Это весьма наивно и не разумно..

отвергать нелогичное - это как раз признак разума. Вы ведь тоже наверняка отвергние любое заявление о напр "темрературе синуса"?

и кстати "неизвестное" оно не негогичное, а лишь неизвестное или непонятное. А вот нелогичное, наоборот, именно потому таковое что понятно что оно нелогичное. О нелогичном невозможно сказать "я не знаю", т.к. о логичности или нелогисности именно знают.

Любое поле есть аномалия эфира. Состав эфирных потоков бесконечно сложен и имеет бесконечный спектр разновидностей составляющих фрагментов материи. В основном это различия по скорости движения, но так же и по размерам, вращениям, плотности и прочим различиям. Исходя из этого, количество разновидностей возможных полей, так же бесконечно велико. Но есть конечно же грубая классификация, подразделяющая все возможные поля на определенные категории, в основном это подразделение по частотно резонансным характеристикам, они и являются перечнем так наз тонких тел. Интересно что эти чисто физические тела, неким чудесным образом обладают множеством совершенно необъяснимых свойств и качеств, вплоть до информации о прошлом и будущем самого объекта-субъекта, создающего комплекс этих полей-тел. Это еще раз подтверждает то, что мистика и эзотерика, есть всего лишь не достигнутый пока еще вполне себе научный уровень познания бытия.

Прошлого уже нет, будущее еще не случилось, невозможно переместиться и находиться в небытии, ощущая себя в реальности. Реальность есть только в настоящем моменте. Так наз перемещение в прошлое или будущее, на самом деле есть такое изменение скорости процессов в вашей личной локальности, которое позволяет вам переместить ваш настоящий момент, относительно настоящего момента всего остального мира или всей остальной вселенной. Чем проще теория процесса, тем сложнее его практика.

Так наз перемещение в прошлое или будущее, на самом деле есть такое изменение скорости процессов в вашей личной локальности, которое позволяет вам переместить ваш настоящий момент, относительно настоящего момента всего остального мира или всей остальной вселенной. Чем проще теория процесса, тем сложнее его практика.

Итак, я делаю вывод: каждый из нас перемещается со своей личной скоростью из ВСЕОБЩЕГО настоящего в СВОЁ настоящее, но прошлое или будущее других, т.е. которых встречает из прошлого или будущего, перемещение которых совпало местом времени с данным моментом. Перемещения нелинейные, с непостоянной скоростью, т.е. с ускорениями - положительными и отрицательными, по причине когда толкают или когда отталкивается или просто хаотично.

Как Вам такая теория?

(надо назначить награду за опровержение...но с предварительным взносом за участие в дебатах...поминутный тариф...предоплата понятно...)

Так я уже согласен. Правда тут могут сказать, а вот как же мы постоянно общаемся с другими людьми, и время идет, а они никуда из нашего окружения не пропадают?! Надо как-то на это придумать заморочку.

Вот про БВ еще, накипело, ведь по сей день во всех ВУЗах продолжают гнать про него.

Пространство существует вечно. Представьте себе бесконечно великое пространство, и теперь представьте что оно исчезло. Что же останется на месте этого бесконечно великого объема пустоты??!!! Да та же самая пустота и останется. Оказывается что невозможно уничтожить пустоту пространства никаким образом, ни заполнением материей, ни каким еще способом, она всегда остается на своем месте, да и мест других взять негде. Вот и выходит, что никак не могло существовать такого момента, когда в природе не существовало бы пустоты пространства. Из одного этого уже понятно что теория БВ ничего общего с реальностью не имеет. Взять теперь энергию, энергия есть движение материи, так вот наблюдаемое количество движения даже только в видимой нами локальности вселенной, таково, что никаким образом оно не может быть загнанно не то что бы в сингулярность, а даже в размеры нашей планеты!!!!! Нет такой силы, что бы удержать столько энергии в столь малых объемах. Материя конечно способна сингулировать до бесконечности вглубь, но только с отводом энергии, а энергия не может исчезать, ее можно только передавать другой материи. Так что и по энергетике, БВ никаким образом не тянет на реальность.

А что Вы скажете об построении китайцами двигателя, работающего от энергии излучения?

Я так и считал, что основная задача Вселенной- это производство излучений всякого рода. Если уметь ими пользоваться, то они будут практически готовым к использованию и для человека дармовым источником энергии.

Или, говоря Вашими идеями, если использовать энергию ВАШЕГО лучевого эфира, КОТОРЫЙ вЫ ПОЗЖЕ ПРИЗНАЕТЕ ИДЕНТИЧНЫМ ИЗЛУЧЕНИЯМ, ПРОИЗВОДИМЫМ ЭЛЕМЕНТАМИ вСЕЛЕННОЙ.

Помню еще в советские времена показывали эффект высокочастотного электроудара, на металл пластину ставили пластиковую урну, и при подключении она взлетала в небо как пуля, метров хрен знат на сколько. Этот метод используют на кораблях и самолетах для избавления от оледенения. А при правильной расстановке это и был бы тот самый движитель, только кто ж дасть, правильно расположить-то. Этак разлетятся все, кто куды, поди собери потом всех, да заставь потом в земле копаться.

А о задачах вселенной сказать мне нечего, думаю что у нее вообще нет никаких задач. Вселенная просто существует так как она есть, а задачи ставят себе разумные сущности в оной проживающие, каждый по мере своего уровня нужд и интересов. И, элементы вселенной, вовсе не производят потоки излучений, а сами ими и являются, как например вы лично, всей массой материи вас образующей, являетесь частью эфирного потока для всех тех миров, сквозь которые вы мчитесь со сверхсветом.

и кто установил ,что ээфир движется в одном наравлении? Слева не ,справа не,сверху не ,назад не под углом 45% не только туда куда вы указали.Всё очень просто: летит глыба ,а на пути другая глыба вот и столкнулись и полетели в разные стороны.Пока на солнце не упадуут.