Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

А кто такие хазары ?

6483   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
Farber местный житель28.09.08 09:16
Farber
NEW 28.09.08 09:16 
в ответ дактиль 27.09.08 22:55
В ответ на:
1. Ошибка... евреем он стал.
2. А если еврей живет в Африке, то он африканец или еврей ?

Прежде всего уточните, что вы подразумеваете под термином "еврей" - религиозную принадлежность или национально-этническую. Национальность/этнос - является категорией антропологии. Люди с разных концов Земли отличаются внешне. Антропологически разные народы характеризуются определенным хромосомным набором, наиболее типичным для этой группы. Переход в иудаизм представителя монголоидной расы (например) никоим образом не может изменить его хромосомный набор, т.е. национально-этническую принадлежность. Меняется его религиозные и (возможно) культурные традиции. И наоборот, допустим есть некий еврей, кто в состоянии проследить свою генеалогию до начала возникновения диаспоры, и тем самым утверждать, что он чистокровный еврей, семит и т.д. Вдруг он решает принять христианство, начинает есть свинину, осуждать своих предков за распятие Христа и т.д. то есть вести себя вразрез с традициями иудаизма. Кто он с точки зрения иудейской общины?
Vir prudens non contra ventum mingit.
  johnsson знакомое лицо28.09.08 09:26
johnsson
NEW 28.09.08 09:26 
в ответ Farber 28.09.08 09:16, Последний раз изменено 28.09.08 09:30 (johnsson)
Не морозь глупости.
Еврей будет и останется евреем,даже если станет есть не только свинину,но и лягушек,как французы или
го..но,как "имя им легион".И если он даже 5 раз выкрестится и будет славить Исуса,все равно он останется евреем.
А если и подзабудет на мгновение,ему об этом любезно напомнят такие вот деятели и теоретики,как ты и тебе подобные.
Так что,не строй ни ложных теорий,ни ложных иллюзий.
P.S.А вот "антропологически"...Ты немного поздно родился.
Тебе бы во времена третьего рейха премию выдали за исследования.
Вместе с доктором (сам знаешь кем).
Farber местный житель28.09.08 09:35
Farber
NEW 28.09.08 09:35 
в ответ johnsson 28.09.08 09:26, Последний раз изменено 28.09.08 09:38 (Farber)
А как насчет того, чтобы предложенную вами схему распространить на другие народы/религии? Будет она работать?
Vir prudens non contra ventum mingit.
  johnsson знакомое лицо28.09.08 09:41
johnsson
NEW 28.09.08 09:41 
в ответ Farber 28.09.08 09:35
А у меня схемы нет.
Я отношусь к людям прежде всего,как к личностям.
Абсолютно по барабану,какой он(она)национальности.
Всю жизнь полировал морды разным "теоретикам".
И виртуально и реально.
И не только в связи с "еврейским вопросом",а глобально.
И поэтому,у меня аллергия на подобные "теории,дискуссии и исследования."
Вот таким вот боком...
Ответил на вопрос?
  johnsson знакомое лицо28.09.08 09:42
johnsson
NEW 28.09.08 09:42 
в ответ Farber 28.09.08 09:35, Последний раз изменено 28.09.08 09:43 (johnsson)
!
Farber местный житель28.09.08 10:44
Farber
NEW 28.09.08 10:44 
в ответ johnsson 28.09.08 09:41
Это не ответ, да ладно, если у вас аллергия...
Просто мне как стороннему человеку хочется понять принципы, так сказать для повышения эрудиции. Пока у меня сложилось впечатление, что рационального объяснения нет, и все нужно принимать на веру.
Vir prudens non contra ventum mingit.
  johnsson знакомое лицо28.09.08 13:26
johnsson
NEW 28.09.08 13:26 
в ответ Farber 28.09.08 10:44
Гиии...
А Исуса все ведь на веру берут.
Или там Брамапутру какую-то...
Ибо начнешь понимать принципы-перестанешь радоваться солнышку.
Farber местный житель28.09.08 13:38
Farber
NEW 28.09.08 13:38 
в ответ johnsson 28.09.08 13:26
В ответ на:
А Исуса все ведь на веру берут.

неверное сравнение, у христиан вера никак не влияет на национальную принадлежность (то что в христианстве тоже есть подводные камни спорить не буду)
Vir prudens non contra ventum mingit.
  johnsson знакомое лицо28.09.08 13:48
johnsson
NEW 28.09.08 13:48 
в ответ Farber 28.09.08 13:38
Оставим христианство,поговорим о вере...вообще.
Здесь тоже так...
Или верю или думаю.
Третьего не дано.
  дактиль местный житель28.09.08 15:47
NEW 28.09.08 15:47 
в ответ Farber 28.09.08 09:16
амеиканец это национальность, или австалиец или изралитянин или житель ЮАР или немец ?
Farber местный житель28.09.08 18:17
Farber
NEW 28.09.08 18:17 
в ответ дактиль 28.09.08 15:47, Последний раз изменено 28.09.08 18:19 (Farber)
Из всего вышеприведенного только немец является национальностью. А первые три написаны с ошибками
Vir prudens non contra ventum mingit.
  EvilSpirit патриот28.09.08 18:39
NEW 28.09.08 18:39 
в ответ Farber 28.09.08 18:17
это не ошибки, а опИски -- так это называется в орфографии
лан, не буду мешать...
  дактиль местный житель28.09.08 22:12
NEW 28.09.08 22:12 
в ответ Farber 28.09.08 18:17
Из всего вышеприведенного только немец является национальностью. А первые три написаны с ошибками
Грешу на транслит.
Хорошо, кто по вашему по национальности (белокожие) жители ЮАР ?
gau старожил28.09.08 23:40
gau
NEW 28.09.08 23:40 
в ответ дактиль 28.09.08 22:12
Среди белокожих жителей ЮАР есть буры, англичане, немцы, голландцы, русские... ИМХО
юаровцев, как национальности, думаю, точно нет
  EvilSpirit патриот28.09.08 23:43
NEW 28.09.08 23:43 
в ответ gau 28.09.08 23:40
к твоему сведению--буры и так называемые юаровцы--одно и тоже
именно буры создали ЮАР
будешь спорить?
gau старожил28.09.08 23:52
gau
NEW 28.09.08 23:52 
в ответ EvilSpirit 28.09.08 23:43
о чём спорить то?
Буры - потомки голландцев - ещё можно рассматривать как национальность. Но о национальности "юаровец" говоришь. по-моему только ты один.
Или есть ещё примеры. когда национальность принято называть то так. то эдак?
  EvilSpirit патриот28.09.08 23:56
NEW 28.09.08 23:56 
в ответ gau 28.09.08 23:52
да какая национальность, если в те времена две трети мира прнадлежало англичанам (плюс-минус)
а о ЮАРовцах как о национальности см. свой предыдущий постинг
gau старожил29.09.08 01:18
gau
NEW 29.09.08 01:18 
в ответ EvilSpirit 28.09.08 23:56, Последний раз изменено 29.09.08 01:18 (gau)
чё смотреть то? Стали ли две трети мира англичанами, если этими двумя третями мира владели англичане?
gau старожил29.09.08 01:21
gau
NEW 29.09.08 01:21 
в ответ EvilSpirit 28.09.08 23:56, Последний раз изменено 29.09.08 01:22 (gau)
То есть, стали ли англичанами индусы, а ещё хуже сикхи, тамилы бенгальцы и т.д? И кто такие пакистанцы?
  EvilSpirit патриот29.09.08 01:39
NEW 29.09.08 01:39 
в ответ gau 29.09.08 01:21
мусульмане сюда не относятся
а бывшие английские колонии любому школьнику известны
это не меняет национальности,вероисповедания, культурных ценностей, но меняет менталитет
З Ы я пошёл спать, у нас полчетвёртого к сожалению уже
если захочешь--завтра продолжим, время не уточняю, это спонтанно как всегда
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все