И че? Самолеты тоже заграницу летают. Тем не менее, на борту действуют законы государства, откуда эксплуатант.

Если кто умеет хорошо читать, то найдёт на своём документе надпись о том, что одно привязано к другому. Кому это не нравится, никого не колышет.

В пределах своего города я тоже только карточку ношу, на случай кражи\отъёма кошелька. Но у себя я с полицией разберусь, ибо дома. В другие места беру паспорт. Да, ни разу не пригодился, ну и что.

/И че? Самолеты тоже заграницу летают. Тем не менее, на борту действуют законы государства, откуда эксплуатант./

это не так !

право страны, в которой зарегестрирована авиакомпания действует на борту воздушного судна только над нейтральными водами!

в остальных случаях на борту воздушного судна действует право той страны, в чьем воздушном пространстве находится самолет...

In einem Flugzeug gilt grundsätzlich das Recht jenes Landes, in dessen Luftraum sich die Maschine gerade befindet. Das wurde so im Chicagoer Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt festgelegt. Die gut 190 Unterzeichner erkennen darin ausdrücklich an, dass jeder Staat über seinem Hoheitsgebiet die volle und ausschließliche Lufthoheit besitzt.

Über dem offenen Meer kommt wiederum das sogenannte Flag Right zur Anwendung. Es besagt, dass in diesem exterritorialen Gebiet das Recht desjenigen Landes gilt, in dem die Fluggesellschaft zugelassen ist.

https://www.welt.de/print/die_welt/reise/article172037988/...

Значит дислексия... Или просто потрындеть захотелось?

Неправда. Чикагская конвенция такого не говорит.

Самолёт всегда территория того государства, где зарегистрирован перевозчик.

Летя из Новосибирска в Сочи, вы пролетает над Казахстаном, но границу никто не проходит - т.к. это на 100% внутренний рейс.

Самолёт из Амстердама в Токио летит над Россией - никому российскую визу получать не надо.

Тоже и с кораблем. ТС Германию не покидала и границу не проходила

потому что с самолета никто не спрыгнет. А с корабля может.

Если судно выполняет рейс с Травемюнде в Швецию через Росток, то на первый взгляд с Травемюнде в Росток нейтральные воды Германии не покидает.

Но , учитывая, что судно это не самолет, в котором все пассажиры на виду, и пассажира выведут без проблем,

на судне найти нарушителя будет гораздо сложнее.

ТС ведь могла не выйти в Ростоке

Вот поэтому возникли и проблемы.

Летя из Новосибирска в Сочи, вы пролетает над Казахстаном, но границу никто не проходит - т.к. это на 100% внутренний рейс.

но паспорт при посадке в самолёт с вас требуют.. мне так кажется

Если кто умеет хорошо читать, то найдёт на своём документе надпись о том, что одно привязано к другому.

Мне негде это читать. Да я вообще о другом, я про "ауфентсхальтель".

интересно - если в банке, гостинице, автопрокате и еще 153 местах, где требуется удостоверение личности, у автора попросят аусвайс, она тоже титель покажет?

/Неправда. Чикагская конвенция такого не говорит.

Самолёт всегда территория того государства, где зарегистрирован перевозчик./

м-да...это уже не лечится

Конвенция о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция)

Глава I

Общие принципы и применение Конвенции

Статья 1

Суверенитет. Договаривающиеся Государства признают, что каждое государство имеет полный и исключительный суверенитет на воздушное пространство над своей территорией.

Статья 2

Территория. В целях настоящей Конвенции территорией Государства признаются сухопутные территории и прилегающие к ним территориальные воды, находящиеся над суверенитетом, сюзеренитетом, протекторатом или мандатом данного Государства.

http://www.conventions.ru/view_base.php?id=186

вот именно везде титель показывала и в банке тоже. И нигде меня не просили и паспорт тоже, ну ладно пераый раз когда счет открывала, то с паспортом и тителем. А при больших переводах только титель и все довольны. В отелях тоже.

В отелях обычно вообще ничего не спрашивают, если заказывал кредиткой. Недавно делал Post ident. Молодая дуреха ручки к тителю тянет, типа слова все знакомые, а пожилая наставница ее по рукам, по рукам - дура, тебе паспорт надо сверять и ксерить, а не эту пластмасску.

Я как- то летела из финляндии в германию ( еще в россии жила тогда) и при регистрации на самолет у меня паспорт посмотрели 2 раза и визу не нашли, там видимо немножко склеились 2 странички. Так куда-то звонить собрались, но я им визу быстро нашла в паспорте. Потом разговорились немножко на тему шенген же, зачем проверять визы, на границе с россией 3 часа назад проверяли. А у них указание визы смотреть и если нет прям вызывать кого-то и докладывать. Наверно, если бы у меня как удостоверение личности только паспорт бы был, а титель я забыла бы, так на корабль бы тоже не пустили. И еще больше шум бы поднялся.

в германии не спрашивали, а в италии всех кто живет в номере спрашивают документ ( включая детей), ксерят его. Причем во всех отелях в этом году было так. Но тителя им было достаточно.

А действительно, вот был бы паспорт, а титель я бы забыла. Что тогда? Подозрение что я нелегал, вызов полиции?

и?

сам читал свою ссылку?

то есть простая мысль, что титель не является удостоверением личности, а лишь приложением к нему (несмотря на "а у меня", "да я всегда". "да еще ни разу"), до вас и сейчас не дошла?

Ну нет так нет, у меня нет ни одной причины убеждать в обратном, жизнь сама все расставит по местам, и первый шаг уже сделан.