Напишу тут вкратце, чтобы не было недоразумений и разночтений:)))
А то некоторые несознательные граждане "женскаго полу" неправильно понимают сие явление, существовавшее на заре человечества:)))
На заре туманной юности нашего с вами биологического вида, хомо эректикусы (не в том смысле, в котором вы подумали - а в смысле эректикус - "прямоходячий") совокуплялись беспорядочно и беспардонно:))) - это называлось умным словом промискуитет.
Но отслеживать потомственные связи возможно было только по материнской линии. По понятным причинам. И рода начали группироваться вокруг старейших женщин. Соответственно в этот период главой рода, и его единственным объединяющим признаком могла быть только женщина - мать.
Вот почему матриархат был самым первым типом иерархии на родственной основе на заре человечества.
Просуществовал матриархат... долго ли, коротко... - не суть важно, но все рано или поздно все встало на свои места. Во главу рода стал мужчина. Как тот субъект, который непосредственно создавал материальные ценности, преумножал их и защищал от посягательств. То есть создавал то, что собственно говоря и можно было потреблять, распределять и оставлять по наследству.
Так что никакой реальной власти у женщин не было и во времена пресловутого "матриархата". Так, номинальная глава рода. И все.
Что-то вроде английской королевы...
Хотя нет...., неудачное сравнение, гораздо менее уважаемая. Потому как времена тогда были темные, дремучие, не до сантиментов было.:)))