В западном обществе государственной лафы не было, или было очень немного. Культура находится в (почти) свободных рыночных отношениях, и функции цензуры осуществляют непосредственно ширнармассы, вернее, издатель/продюсер, пытающийся угадать реакцию этих самых масс. Если проект не сулит прибыли, то единственный вариант осуществить его - меценатство. Большой вопрос, какая из этих цензур жестче, и где сколько шедевров не досчитались. И еще вопрос, ограничения скорее мешают, или скорее помогают искусству? И имманентна или трансцендентна левизна современной культуры?

Вы конечно все расписали почти правильно. Именно почти, ну как учили в годы перестройки. Есть правда некоторые нюансы про которые умолчали, да и сейчас стараются не говорить, хотя более менее внимательному человеку видно. А именно, в западном обществе было есть и будет гос.финансирование и кино и ТВ и газет. И именно государство говорит, что писать/снимать, а что нет. Просто в СССР это была цензура, а на западе политика редакции. И фильмы снимаются именно такие, какие надо.Не бывает государства без идеологии, если Вы ее не знаете, это не значит, что ее нет. А идеологию продвигают в массы именно государство.